Archief - Vlaams Belang lanceert criminaliteitswebsite
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
spray-bunny
Legacy Member
Dus ook al is het waar dat ras invloed heeft op gedrag, mag het niet gezegd worden? Politieke correctheid maw? Belachelijk...noreeeee zei:
Cultuur wordt meestal gezien als een manier om zich aan een bepaalde omgeving aan te passen. Maar om daar nu een bepaald waardeoordeel over uit te spreken: zijn alle culturen gelijk of niet vind'k maar zever. Hoe kunt ge in feite bepaalde standaarden zetten waarop ge uw oordeel baseert? Die standaarden zijn sowieso ook al ontsproten uit een bepaalde cultuur en dus geen objectieve maatstaf.Icanus zei:
Deus ex Machina
Legacy Member
spray-bunny zei:
Waarom zou je dat niet kunnen, een cultuur die pleit voor het afhakken van kinderhandjes omdat die gestolen hebben kan ik maar moeilijk zien als 'hoogstaand'. Ik vind dat er een gezonde mix mag zijn van technologische, morele, economische, wetenschappelijke,..., vooruitgang van een cultuur. kwestie van niet in het discours te vallen van 'de bosjesmensen zijn beter af dan wij', want dat s uiteindelijk subjectief.
Oldskooler
Legacy Member
ByTEsPaWn
Legacy Member
PineMangoes zei:Euh, ken je iets van genetica? Dan zou je moeten weten dat diversiteit overleving net stimuleert. 't Is gewoon simpel darwinisme. En de reden dat incest bij wet verboden is
Mja, dan neem je het wel op een veel grotere schaal natuurlijk. Ik heb mijn evolutieleer in de lessen ecologie pas dit semester, maar ik ga proberen vanuit huidige kennis mezlf eens te verklaren: een grote groep (populatie?) van een bepaalde soort met veel genetische variatie is stimulerend voor de omgeving, terwijl als je twee verschillende populaties hebt binnen een bepaalde soort die omwille van geologische verschijnselen van elkaar afgescheiden worden en dus genetisch gezien uit elkaar groeien gedurende duizenden jaren, daarna weer samenkomen en reproduceren, zullen zorgen voor over het algemeen zwakkere nakomelingen. Bloedvervuiling, zoals de nazi's het al zoveel jaren eerder zeiden. Vandaar ook dat iedereen staat te boffen met Russische en scandinavische schonen, vanwege hun redelijk zuivere bloedlijn. Nuja, eigenlijk is dit nogal advocaat van de duivel spelen, is dit misschien nogal overroepen en ga ik eerder akkoord met u, maar ge moogt bepaalde reële argumenten (= argumenten die gebruikt worden, niet argumenten die belangrijke waarheden bevatten) nu eenmaal niet verwerpen.
Conqie
Legacy Member
Toxic! zei:Als iemand zegt dat Afrikanen gevoel voor ritme hebben, wordt goedkeurend geknikt.
Als iemand zegt dat Afrikanen in het algemeen van aanleg luier zijn, krijgt hij iedereen op zijn dak
Awel ik zal dat laatste een "bevestigen", genetisch zijn ze mischien niet "luier" maar hun manier van leven is wel, als het vandaag niet is dan is het volgende week, en dat is voor vele daar het geval.
PineMangoes
Legacy Member
ByTEsPaWn zei:
Dat klopt ook niet é. Tis te zeggen, dat argument kan steek houden als je zit met twee populaties die dermate uit elkaar zijn gegroeid dat een nakomeling fysiek gewoon te misvormd zou zijn om te overleven. Maar meestal blijven de verschillen vrij gering, en zijn beide soorten perfect kruisbaar. Toepasselijk op de mens is 't al helemaal niet, aangezien er op genetisch gebied eigenlijk nauwelijks verschillen zijn over de 'rassen' heen behalve wat uiterlijkheden (huidskleur, **********, lengte, etc.). Dit omdat de mens nog maar een tienduizendtal jaar bestaat, en al relatief vroeg menging is beginnen optreden.
Blanco
Legacy Member
Goed initiatief, vlaams belang of niet. Ik heb altijd al gevonden dat daders hier meer rechten hebben dan het slachtoffer door de wet op "privacy".
Nadeel is dat die 20 veelplegers die vrij rondlopen nu in hun omgeving dé man zijn, die staan nu te stoefen en met de autoriteiten hun gezicht te lachen want ook zij weten dat er hier rien de knots veranderd.
Nadeel is dat die 20 veelplegers die vrij rondlopen nu in hun omgeving dé man zijn, die staan nu te stoefen en met de autoriteiten hun gezicht te lachen want ook zij weten dat er hier rien de knots veranderd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.