Archief - Vlaams Belang lanceert criminaliteitswebsite

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Vlaams Belang lanceert criminaliteitswebsite
Het Vlaams Belang heeft zijn criminaliteitswebsite gelanceerd. Op de website kunnen burgers die het slachtoffer zijn geworden van een crimineel feit hun verhaal kwijt. Bedoeling van de site is een einde te maken aan de "doofpotpolitiek".

Top 20
"De politie en het stadsbestuur communiceren nauwelijks nog over criminele feiten in de hoop dat het onveiligheidsgevoel zo zal afnemen", klinkt het bij Vlaams Belang. Een van de eerste wapenfeiten op de site criminaliteit.org is de publicatie van een top 20 van veelplegers uit het Antwerpse. Om op de lijst terecht te komen, moeten de criminelen in vijf jaar minstens tien ernstige feiten hebben gepleegd, zoals moord, doodslag, slagen en verwondingen, drugsdelicten of diefstallen.

Allochtonen
De relevantie van de publicatie van de lijst situeert zich volgens VB-boegbeeld Filip Dewinter op politiek vlak. "De gemiddelde leeftijd van die veelplegers is amper 20 jaar. Tachtig procent onder hen is van allochtone origine. Deze lijst bewijst dat er harde maatregelen nodig zijn, met verplichte opsluiting en heropvoeding in gesloten instellingen", motiveert Dewinter. De gezichten van de veelplegers zijn onherkenbaar gemaakt, hun voornamen en leeftijd worden wel vermeld.

Voormalig Antwerps politiecommissaris Bart Debie wordt het uithangbord van de site. Dewinter zelf neemt de juridische en politieke verantwoordelijkheid voor de site voor zijn rekening. (belga/gb)

Kan zoiets wel? Ik herinner me het filmpje op youtube waarbij inbrekers gefilmd werden en dat werd op het net gegooid waardoor er een hele heisa ontstond dat zo iets niet mocht. Nu gaat VB een lijst van criminelen op het net plaatsen. Gaat het om mensen die criminele feiten hebben gepleegd en die daarvoor in de gevangenis zitten? Of zijn het criminelen die nog "voortvluchtig" zijn (die kan je dan terugvinden op de site van de politie).
En waarom een andere crimineel het boegbeeld maken van de site? Een site voor en door criminelen? :unsure:

Conqie

Legacy Member
Om op de lijst terecht te komen, moeten de criminelen in vijf jaar minstens tien ernstige feiten hebben gepleegd, zoals moord, doodslag, slagen en verwondingen, drugsdelicten of diefstallen.
Ik heb er geen enkel probleem mee.
Maar justitie zal het wel bepalen zeker

Gentille

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Om op de lijst terecht te komen, moeten de criminelen in vijf jaar minstens tien ernstige feiten hebben gepleegd, zoals moord, doodslag, slagen en verwondingen, drugsdelicten of diefstallen.
Ik heb er geen enkel probleem mee.
Maar justitie zal het wel bepalen zeker

De vraag is gaat het om criminelen in de gevangenis? voortvluchtigen? Of mensen die in het verleden een crimineel feit hebben gepleegd.

gizmo666

Legacy Member
op het nieuws daarnet zeiden ze dat het over voortvluchtige criminelen gaat

Toxic!

Legacy Member
Justitie heeft toen dat plan voorgesteld werd (paar weken terug) al gezegd dat er problemen mee zijn... Verrassend.

DTE

Legacy Member
Ik zie het probleem niet


How wacht, 't is een initiatief van het VB

Weg ermee !

zarathustra

Legacy Member
Ze zullen wel uitgezocht hebben in hoeverre het toelaatbaar is zeker? Ik dacht trouwens dat het niet de bedoeling om ze er herkenbaar op te zetten, dus we zullen wel zien.

Toxic!

Legacy Member
Ja, zo werkt het recht helemaal :p

't Heeft natuurlijk met privacy te maken, je kan daar voor of tegen zijn, maar de wetgeving is er voorlopig wel en dan mag je ze niet overtreden.

(ik weet niet of het VB de wetgeving overtreedt, mss hebben ze juristen ingeschakeld om binnen de lijntjes te blijven).

Gentille

Legacy Member
Toxic! zei:
Justitie heeft toen dat plan voorgesteld werd (paar weken terug) al gezegd dat er problemen mee zijn... Verrassend.

Dat is dan toch de taak van de politie normaal? De grenzen van wat mag en wat niet zullen worden afgetast.

_DM_

Legacy Member
Tja, als het over voortvluchtige criminelen gaat zie ik daar geen probleem in.
Laat het VB nu echter zeer snel overdrijven... En aangezien voor veel VB'ers "die bruinen aap van over de straat" ook ne crimineel zijn :p

Yasutoko

Legacy Member
Great, kan ik daar ook mijn ei kwijt over hoe ik deze maandag in mekaar geslagen ben door 3 kerels ( skinheads met klein vlaamsbelang badgeke op hun frak ).

Is zien hoe't daar gaat in de smaak vallen.

Is immers terwijl ook al op't nieuws geweest.

Awura

Legacy Member
dat je in elkaar bent geslaan? of dat die site er is? :x

en hadden ze echt zo'n VB badge :x das gewoon te rond voor woorden imo

(oops offtopic :o)

zarathustra

Legacy Member
Het is toch moeilijk om over de kern van de zaak te blijven spreken eh :p Precies politici

Icanus

Legacy Member
Yasutoko zei:
Great, kan ik daar ook mijn ei kwijt over hoe ik deze maandag in mekaar geslagen ben door 3 kerels ( skinheads met klein vlaamsbelang badgeke op hun frak ).

Is zien hoe't daar gaat in de smaak vallen.

Is immers terwijl ook al op't nieuws geweest.

vlaams belang mouwschildjes?
das vreemd, dat bestaat niet eens...

en mocht het een 'pin' zijn geweest, vreemd dage daar op let, das zo ongeveer 1cm² groot...

Piejie

Legacy Member
gentille zei:
Voormalig Antwerps politiecommissaris Bart Debie wordt het uithangbord van de site.
:lol:
Icanus zei:
vlaams belang mouwschildjes?
das vreemd, dat bestaat niet eens...

en mocht het een 'pin' zijn geweest, vreemd dage daar op let, das zo ongeveer 1cm² groot...
Als niemand er op zou letten, waarom maken ze dan zo'n "pins"? Hij zegt trouwens dat ze "klein" waren, komt dus perfect overeen met jouw beschrijving.

russian

Legacy Member
Ik ben er niet tegen maar zie weinig nut. Ik heb de daders van m'n overval herkend op het net en mij burgerlijke partij gesteld. Om het onderzoek goed te laten verlopen, ga ik die naam uiteraard niet op een website plaatsen.

Remi

Legacy Member
gentille zei:
Kan zoiets wel? Ik herinner me het filmpje op youtube waarbij inbrekers gefilmd werden en dat werd op het net gegooid waardoor er een hele heisa ontstond dat zo iets niet mocht. Nu gaat VB een lijst van criminelen op het net plaatsen. Gaat het om mensen die criminele feiten hebben gepleegd en die daarvoor in de gevangenis zitten? Of zijn het criminelen die nog "voortvluchtig" zijn (die kan je dan terugvinden op de site van de politie).
En waarom een andere crimineel het boegbeeld maken van de site? Een site voor en door criminelen? :unsure:

Op zich geen slecht initatief, alleen dat het door een partij is aangemaakt en eht dus te politiek stinkt. 80% van de 20 voortvluchtigen is allochtoon, er word gezeverd op eht lakse beleid van andere partijen.

En ik stel me de vraag of je de site al bezocht hebt. Ben uit nieuwsgierigheid is gaan kijken en van die 20 personen zie je een foto die zwaar bewerkt is en voor de rest staat er enkel een voornaam en een leeftijd.
Op zich wel vrij dom om een lijst vrij te geven van mensen die je niet kan herkennen.

Ik had dit initiatief liever gezien vanuit een onafhankelijk federaal standpunt, waarbij wettelijk de gezochte personen werden getoont.. zoals de FBI's most wanted bv.

Nu is de site eigenlijk 1 grote propaganda-site over een themapunt van het VB. Want op welke basis zijn die 02 personen gekozen? mss zijn er geen grdadties en hebben ze gewoon willekeurig enkele zware delinquenten gekozen met een meerderheid aan allochtonen...

Piejie

Legacy Member
Remi zei:
En ik stel me de vraag of je de site al bezocht hebt. Ben uit nieuwsgierigheid is gaan kijken en van die 20 personen zie je een foto die zwaar bewerkt is en voor de rest staat er enkel een voornaam en een leeftijd.
Op zich wel vrij dom om een lijst vrij te geven van mensen die je niet kan herkennen.
Ja, want wat is dan eigenlijk het nut? :unsure:

Toxic!

Legacy Member
Waar op de site vind je die foto's? Ik denk dat die foto's het enige zijn waar men het VB op zou kunnen pakken, bv. omdat er meer allochtonen opstaan dat het aandeel van de allochtonen in de criminaliteit. Dan zou je kunnen zeggen dat het aanzetten tot haat is enz...

Volgens mij dient die site om onder het mom van "het slachtoffer de kans geven om zich te uiten" en "preventie" het onveiligheidsgevoel nog wat op te poken, waar ze dan electoraal voordeel uit kunnen halen. Maar da's legaal he.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan