Archief - Vlaams Belang lanceert criminaliteitswebsite

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
russian zei:
Kom, kom... Ernstig blijven eh. Of LDD bijvoorbeeld. Helemaal voor de verkiezingen...

LDD was dan ook een nieuwe partij. Kijk maar naar de verkiezingsdebatten op VRT vorig jaar. Het VB was boos omdat ze niet uitgenodigd werden tijdens de debatten tussen de kandidaat eerste ministers. Ze hadden zelf er zelf ook geen. Bon ze zijn dan toch gekomen. En bij elke onderwerp sloeg Van Hecke zijn staart er tussen "ja maar de allochtonen" :lol:. Tot ergernis van iedereen daar :p

Piejie

Legacy Member
DTE zei:
Dedie die niet links zijn :p Der stond een heel mooi voorbeeldje van iemand in een andere thread die over iets zen ongenoegen had geuit op de vrt site (niks vulgairs ofzo) en ze hadde het verwijderd omdat het niet echt "strookte" met hun politieke voorkeuren
Dat was met andere woorden de conclusie die jij eruit trok :unsure:

DTE

Legacy Member
Dat was de conclusie die die persoon er zelf uit trok

Of nee we zullen aannemen dat de webmaster per ongeluk op delete had geklikt :unsure:

fireflymr

Legacy Member
Yasutoko zei:
Excuseer?

Nee hoor, daar geloof ik niets van.
Ieder mens is in staat om misdaad te doen, van de rijkste tot de armste, van belg tot chinees.

En dat een bepaalde tak er zou uitspringen?

Geef daar van eens volledige bronnen van

euh het is gewoon logisch. Als je opgroeit in een rijke buurt en tja gewoon normaal opgroeit lijkt het weinig waarschijnlijk dat je later een gewapende overval gaat plegen bv., je hebt de 'connecties' niet.

Als je daarentegen opgroeit in een milieu waar er veel criminelen in leven is die kans al veel groter.

(Let wel, heeft niets te maken met allochtonen/autochtonen, eerder klassen)

k995

Legacy Member
J3rry zei:
video fragmenten van de veiligheids cameras waren uitgelekt, beelden zijn achteraf met veel commotie inderdaad vrijgegeven als het te laat was
ze maakten zich teveel zorgen met de rechten van de daders
Nee videofragmenten van mensen van wie men dacht uit de buurt zijn gelekt, video van het station zelf waar de daders didelijk op te zien zijn, zijn door het parket vrijgegeven, zoals het hoort.

Men was NIET bezorgd om de daders, men was bezorgd om mensen die op de daders LEKEN, groot verschil hoor.

dus volgens u is er gene doofpot als het in de media komt, ooit al gehoord van
informatie lekken ? of ongelukjes waar ze nadien op uitkomen
tis niet omda iets in de doofpot zit dat ze het nooit gaan te weten komen he
vroeg of laat komt er wel iets boven water
Doofpot wil men iets verstoppen, zeg jij me eens wat er aan die zaak doofpot was, het parket deed niks verschillend dat met vele andere zaken . Zo werkt het gerecht nu eenmaal die denken NIET enkel aan de dader vinden.


zoals die kernwapens die belgie zogezegd niet had kwam ook door de crem zijn stomiteit naar boven

De crem heeft het niet toegegeven en dat is al decenia geweten . Geen doofpot het lijkt me gewoon normaal dat je geen lijst uithangt waar al de kernwapens liggen.


trouwens ik heb de indruk da gij in een fantasie wereldje leeft waar alles rozegeur en maneschijn is

Typische reactie, nee ik weet wel wat van de realiteit, niet die van links of rechts of extreem links en rechts maar zoals het is . En dat is veelal grijs als je het wil weten, niet roos wit of zwart.


wetenschappelijke studies ? ha jongen theorie != praktijk
Studies die de praktijk bestuderen natuurlijk, lijkt me vanzelfsprekend.


prachtig van VB van die site, in amerika doen ze het al jaren
ben ik nu rascist ?
nee, domme opmerking trouwens, en typisch.

k995

Legacy Member
zarathustra zei:
Het is toch wel vreemd, want dan zou criminaliteit uniform verdeeld zijn over alle bevolkingsgroepen, iets wat duidelijk niet zo is.
Nee hoor, er zijn wel meer factoren dan afkomst, dat je dat niet beseft is heel erg.

Anyway iets 'negatief bewijzen'? Dat is gewoon bewijzen van het tegengestelde eh, dus dat sloeg op niet echt veel :p
Jawel hoor dat is het verschil tussen bewijzen dat iemand racist is of bewijzen dat hij geen racist is, het ene is veel moeilijker dan het andere.

Oldskooler

Legacy Member
k995 zei:
Dit is wat men meld:

«Ik woon al enige jaren in Antwerpen. Vroeger was dat aangenaam nu is het stilaan een hel aan het worden. Voorbeelden : lawaaioverlast ,midden in de nacht de mensen uit bed bellen ,drugshandel, sluikstorten,enz. Het ocmw is mijn verhuurder en doen er niets tegen is dat nog normaal ?


Zeg me eens wat daar het nut van is? Buiten de VB boodschap erin kloppen? Pure demagogie.

Uiteindelijk zijn dit gewone boodschappen van mensen, pure demagogie? Dus jij zou zoiets eerder verhinderen, omdat het niet in uw kraam past.

Tekst blijft tekst, een ervaring van die mensen, blijft een ervaring, dat zijn zaken die gebeuren. Jij kunt gewoon niet hebben, dat men de waarheid post.

Ouw bomma's posten ook hun handwerkjes die ze hebben gemaakt, enkel is dat niet zo'n gevoelig onderwerp, en daar faalt men weeral, het onderwerp.

Is het ergens viserend?? Maybe, moet men verhalen en waarheden verbergen, omdat het ergens viseert, nee. Men toont louter de waarheid, kan men er niet met omgaan, pech dan.

zarathustra

Legacy Member
Piejie zei:
"Ik wil een BLANK Europa". Racistisch genoeg voor jou? :unsure:

nee :p

Net als stellen ik wil een niet gehandicapt kind geen uiting van discriminatie is tov gehandicapte mensen, alleen een uiting van hoe je het zou willen zien. Maar dit is wel een totaal andere discussie natuurlijk

zarathustra

Legacy Member
k995 zei:
Nee hoor, er zijn wel meer factoren dan afkomst, dat je dat niet beseft is heel erg.

Wacht even, waar heb ik gezegd dat afkomst de enige factor is? Dat je dingen veronderstelt is ook vrij erg hoor.

Jawel hoor dat is het verschil tussen bewijzen dat iemand racist is of bewijzen dat hij geen racist is, het ene is veel moeilijker dan het andere.

Het is niet omdat iets moeilijk is dat het onmogelijk is. En het ging ook niet over het bewijzen of iemand racist is.

Oldskooler

Legacy Member
k995 zei:
Jawel hoor dat is het verschil tussen bewijzen dat iemand racist is of bewijzen dat hij geen racist is, het ene is veel moeilijker dan het andere.

Is exact even moeilijk, je hebt enkele feiten, en aan de hand van die feiten, bepaal je het dan. Heb je geen feiten, dan ken je helemaal niet oordelen en blijf je in het ongewisse. Even moeilijk dus. Die feiten toetst men dan ook aan de huidige wetten.

k995

Legacy Member
Oldskooler zei:
Uiteindelijk zijn dit gewone boodschappen van mensen, pure demagogie? Dus jij zou zoiets eerder verhinderen, omdat het niet in uw kraam past.
Helemaal niet, nergens zeg ik dat, ik heb mijn vragen erbij dat het VB dat juist altijd beweerd dat het zo is, met zoiets start en daar die reacties opkomen. Zou niet de eerste keer zijn dat VB'ers zelf dat doen in de politiek. dat zo iemand op tv zijn verhaal doet (bijv) geen enkel probleem.

k995

Legacy Member
zarathustra zei:
Wacht even, waar heb ik gezegd dat afkomst de enige factor is? Dat je dingen veronderstelt is ook vrij erg hoor.
Ik zeg er is geen link tussen crimin en afkomst, jij zegt dat "dan zou iedereen even crimineel zijn" duidelijk dat je afkomst als enige zag.

Als dat dus niet zo is, zeg dat dan gewoon hoor.


Het is niet omdat iets moeilijk is dat het onmogelijk is. En het ging ook niet over het bewijzen of iemand racist is.
Het is een voorbeeld.

Oldskooler

Legacy Member
k995 zei:
Helemaal niet, nergens zeg ik dat, ik heb mijn vragen erbij dat het VB dat juist altijd beweerd dat het zo is, met zoiets start en daar die reacties opkomen. Zou niet de eerste keer zijn dat VB'ers zelf dat doen in de politiek. dat zo iemand op tv zijn verhaal doet (bijv) geen enkel probleem.

Dat er reacties opkwamen, was ergens wel te verwachten, moesten er geen reacties zijn (zelfs negatieve), zou het geen succes worden :p.
HEt blijven eender hoe, gewone feiten en verhalen, of er nu bedoelingen achter zitten of niet. De 'ignore-knop' van die site opzetten, zou niet meer doen dan de waarheid verbergen.

Piejie

Legacy Member
zarathustra zei:
nee :p

Net als stellen ik wil een niet gehandicapt kind geen uiting van discriminatie is tov gehandicapte mensen, alleen een uiting van hoe je het zou willen zien. Maar dit is wel een totaal andere discussie natuurlijk
Een gehandicapt persoon heeft (vaak) minder mogelijkheden (in het leven) dan een niet-gehandicapt persoon. Bij huidskleur is dit niet zo. Duidelijk verschil. Hier gaat het enkel om een kleurtje. Zeggen dat je enkel mensen van een bepaald kleurtje wil, is overduidelijk racistisch.

Maarja, ik mag nog elke voorbeeld geven dat ik kan, jij zal toch in elk geval zeggen dat het niet racistisch is.

Als Dewinter zegt: "Als mijn dochter met een lesbische vriendin, een moslim of een kleurling thuiskomt, heb ik haar verkeerd opgevoed." vind jij dat waarschijnlijk ook totaal niet discriminerend?

Dacht ik al.

Oldskooler

Legacy Member

Avondland

Legacy Member
Piejie zei:
Als Dewinter zegt: "Als mijn dochter met een lesbische vriendin, een moslim of een kleurling thuiskomt, heb ik haar verkeerd opgevoed." vind jij dat waarschijnlijk ook totaal niet discriminerend?

Dacht ik al.

Zoiets wijkt af van wat normaal is. Ik zou ook liever een dochter/zoon hebben die met een gewone Vlaming/Vlaamse thuiskomt, maar als dat niet zo is accepteer ik dat. Dat heeft weinig tot niets met racisme of discriminatie te maken, maar omwille van het feit dat mensen van dezelfde cultuur gemakkelijker elkaar opzoeken dan dat mensen andere culturen gaan opzoeken. Uiteraard heeft zulks geen knijt te maken met oogkleppen, verzuring en xenofobie, maar met een particulier gevoel dat je krijgt bij enerzijds de cultuur waarin je behoort en de cultuur die 'anders' is.

De discussie hetero/homo is inderdaad intercultureel en heeft uiteraard geen knijt te maken met opvoeding. Dewinter is dan ook in eerste plaats een populist en geen wijze filosoof. Ik ben geen fan van het VB; hoewel populistische boutades wél een bepaald debat levend houden. En dat is wel belangrijk want er IS wel degelijk iets mis met onze samenleving.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan