Archief - Vlaams Belang II: Verreycken strikes again

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ec8or

Legacy Member
k995 zei:
Eigenlijk was dat jouw post die daar verdwaald was :D
i know, maar ik dacht dat je zo vriendelijk was om mij toch te laten winnen ;)


Maar je bekritiseerd andere wel dat ze het niet perfect doen?

Zoals ik al zei: door een miljoen keer te zeggen "zo moet het niet" veranderd er niks.
ik bekritiseer idd, dat mag toch ook, ze doen het deels met mijn geld.


Dacht wel dat je dat ging antwoorden. Wel onschuldig tot schuldig bevonden, maar toch leuk te zien dat je daaraan twijfelt.
idd en dat is geen twijfel, dat is zeker weten ;) maar dus het feit DAT ze zo'n wagen hebben stoort met niet, helemaal niet, echt waar - it just makes one wonder ;)

Deus ex Machina

Legacy Member
k995 zei:
Parlementszetels worden niet verdeeld door de regering/partijen maar door de burger, hoe meer stemmen het VB wint hoe minder zitjes voor de anderen, beste oplossing zou dus simpelweg met het VB samenwerken zijn en zo hun groei te stoppen.


en hoeveel ministers heeft het VB?

Kermit

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
TOM COCHEZ POLITIEK REDACTEURSTANDPUNT
Dan doet het even pijn, maar het VB vergeeft zijn zonen gemakkelijk. Roeland Raes, die de holocaust ontkent en daarvoor ‘gestraft’ werd, draait nog altijd mee in de partij. Ook Rob Verreycken werd vorig jaar na een uitslaande huwelijksbrand even ‘on hold’ gezet, maar mocht weer als VB-parlementslid zete- len toen het parket besliste om de zaak-Verreycken te seponeren.

en andere partijen mogen hun leden wel vergeven na een fout? (een van de vele voorbeelden is agalev bij het visa-schandaal in antwerpen)

pit24

Legacy Member
Kermit zei:
en andere partijen mogen hun leden wel vergeven na een fout? (een van de vele voorbeelden is agalev bij het visa-schandaal in antwerpen)

agalev pleit dan ook voor zero tolerance hé ;)

k995

Legacy Member
Time^- zei:
veel teleurgestelde vld'ers kiezen nu voor het vb, hoe groter dat vb, hoe groter de kans dat cd&v en spa de vld nodig hebben om aan een meerderheid te komen.

Ik zou juist denken integendeel, niet ALLE ex vld stemmers zullen naar het VB gaan, een deel (en ik vermoed een groot deel) zal naar CD&V en zelfs SPA gaan. Hoe kleiner de VLD dus, hoe makkelijker het voor de CD&V en SPA om een coalitie te vormen .

k995

Legacy Member
ec8or zei:
i know, maar ik dacht dat je zo vriendelijk was om mij toch te laten winnen ;)
:)


ik bekritiseer idd, dat mag toch ook, ze doen het deels met mijn geld.

Als niemand een beter alternatief is , is het een beetje stom om alleen te bekritiseren.


idd en dat is geen twijfel, dat is zeker weten ;) maar dus het feit DAT ze zo'n wagen hebben stoort met niet, helemaal niet, echt waar - it just makes one wonder ;)

Waarom? Als zei nu liever al daar hun geld insteken ipv in alcohol? Ik denk moest ik al de pinten optel ik ook een BMW kan gana kopen.

Deus ex Machina

Legacy Member
k995 zei:
Ministers? het ging over parlementszetels, belgie is nog steeds een parlementaire democratie.


zucht, jij bent ook een meester in het verdraaien van de waarheid.

het ging hem hier (bij mij allessinds) over postjes pakkerij.

en nogmaals dus, hoeveel ministers heeft het VB? Ik zal het antwoorden voor u, het antwoord is : nul.

je kan ze niet uit het parlement houden, je kan ze wel van de lucratieve postjes houden zoals minister van X of Y.

ec8or

Legacy Member
k995 zei:
Waarom? Als zei nu liever al daar hun geld insteken ipv in alcohol? Ik denk moest ik al de pinten optel ik ook een BMW kan gana kopen.
ja, zo kun je natuurlijk bezig blijven met veronderstellingen maken - als je hun hele familiale/financiele situatie ziet en je ziet de wijken waarin ze in brussel wonen dan is het toch niet meteen zo dat als je wat spaart en vb geen pinten gaat drinken je je een auto van €50,000 kunt veroorloven, om nog maar te zwijgen over wat dat aan verzekering kost enzo.

k995

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
zucht, jij bent ook een meester in het verdraaien van de waarheid.

het ging hem hier (bij mij allessinds) over postjes pakkerij.

Ja natuurlijk en welke postjes brengen geld op? HET PARLEMENT/GEMEENTERAAD/SENAAT/... natuurlijk of denk je dat ze nu bij groen goed hun boterhammen verdienen zonder verkozene. Het beste manier om hen postkes te behouden is dus simpelweg door samente werken met het VB. Zo stopt hun groei en zijn de postjes verzekerd, net zoals ik al zei dus.

en nogmaals dus, hoeveel ministers heeft het VB? Ik zal het antwoorden voor u, het antwoord is : nul.

ja en ? Denk je dat parlementslid niet betaald word als hij niet in de regering zit? Dat maakt dus geen reet uit.

je kan ze niet uit het parlement houden, je kan ze wel van de lucratieve postjes houden zoals minister van X of Y.

Inkomen belgische europarlementslid:

5.668,25 euro bruto/maand + een 25 000€ onkosten/premies/vg

inkomen federaal parlementslid:

69.219 € bruto/jaar + een 25 000€ onkosten/premies/vg

Lijkt me luceratief genoeg hoor ik wil gerust dat krijgen ZONDER minister te zijn.

k995

Legacy Member
ec8or zei:
ja, zo kun je natuurlijk bezig blijven met veronderstellingen maken

En wat doe jij dan? Jij verondersteld dat 99% van diegene die zo'n wagen hebben die verkregen heeft op een illegale manier .

- als je hun hele familiale/financiele situatie ziet en je ziet de wijken waarin ze in brussel wonen dan is het toch niet meteen zo dat als je wat spaart en vb geen pinten gaat drinken je je een auto van €50,000 kunt veroorloven, om nog maar te zwijgen over wat dat aan verzekering kost enzo.

Speciaal voor jou :

http://www.autozone.be/pls/col/pck_...PI_KLEUR=&PI_STRAAL=5&PI_GEMEENTE=&PI_NIEUW=N

2ehands laatste modellen (vanaf 2003) BMW's , vanaf 13 000€ . Je beseft toch dat er zoiets bestaat als 2e handswagens?

ec8or

Legacy Member
*Bios* zei:
aja en 13000 euro is natuurlijk niet veel :wtf:
niet voor 18-jarige moslimjonges die al heel hun leven hebben kunnen sparen, wnat ze gaan niet naar school dus kunnen ze gaan 'werken' ;)

Morpheus

Legacy Member
*Bios* zei:
aja en 13000 euro is natuurlijk niet veel :wtf:

da zijn nog altij 8666 pintjes


Zelf de meest slecht verdienende arbeider kan zich na wat sparen toch wel een wagen van 13000€ veroorloven.
Wat voor logica is dat nu, ze verdienen slecht dus ze kunnen geen wagen permitteren.

Als ze zo "dom" willen zijn om al hun geld in een wagen te steken is dat hun goed recht.

k995

Legacy Member
*Bios* zei:
aja en 13000 euro is natuurlijk niet veel :wtf:

da zijn nog altij 8666 pintjes

Ach komaan 13 000€ is een overkombaar probleem, zelfs(misschien zelfs zeker) voor een jongere. Tegen een pint of 50 ben je daar in 3,5 jaar louter door dat (en ja vroeger dronk ik zoveel per weekend)Laat staan als je gaat werken /met meerdere bent.

k995

Legacy Member
Morpheus zei:
Zelf de meest slecht verdienende arbeider kan zich na wat sparen toch wel een wagen van 13000€ veroorloven.
Wat voor logica is dat nu, ze verdienen slecht dus ze kunnen geen wagen permitteren.

Als ze zo "dom" willen zijn om al hun geld in een wagen te steken is dat hun goed recht.
idd, sommige kopen liever een huis van 150 000 a 200 000€, anderen een auto van 15 a 20 000 €, maar diegene van 15 a 20 000€ zijn wel ZEKER criminelen, volg de logica. :wtf:

*Bios*

Legacy Member
Morpheus zei:
Zelf de meest slecht verdienende arbeider kan zich na wat sparen toch wel een wagen van 13000€ veroorloven.
Wat voor logica is dat nu, ze verdienen slecht dus ze kunnen geen wagen permitteren.

Als ze zo "dom" willen zijn om al hun geld in een wagen te steken is dat hun goed recht.

Al eens gedacht aan verzekering,tax... en de kosten aan een bmw??

en n/o maar thuis zouden wij ook geen bmw6 reeks kunnen kopen(zelfs al zouden we al ons geld daar aan geven)... laat staan onderhouden.

k995

Legacy Member
ec8or zei:
niet voor 18-jarige moslimjonges die al heel hun leven hebben kunnen sparen, wnat ze gaan niet naar school dus kunnen ze gaan 'werken' ;)


:ironic: Dit klasseer ik onder "het niet kunnen halen in een discussie en dan maar wat onzin uitkramen"


face it, jij bent misschien jaloers maar als die jongeren liever hun geld uitgeven aan een auto die 5 jaar later niks meer waard is ipv op de bank te zetten/om het jaar een compleet nieuwe pc te kopen/een huis/apprtement/reizen/whatever te kopen is dat hun keuze.

Morpheus

Legacy Member
k995 zei:
idd, sommige kopen liever een huis van 150 000 a 200 000€, anderen een auto van 15 a 20 000 €, maar diegene van 15 a 20 000€ zijn wel ZEKER criminelen, volg de logica. :wtf:


Welcome in deze tijden van sociale controle :ironic: :p.
T'is een feit hé, veel mensen geven pakweg 150.000€ uit aan een huis, en dan nog niet over de grond gesproken. Zou al snel 300.000 samen zijn voor een gewoon huis met een gewoon stukje grond.
Maar daar is dan niets aan de hand hoor.

Altijd hetzelfde liedje hé, alles is goed om gekleurde medemensen te gaan bezien als criminelen. Meestal dan nog omdat ze zelf niet met kunnen vertikken dat ze zelf hard moeten werken voor een hoop stenen. En dat dan een gekleurde medemens met slecht betaalde job met een schone 330CI passeert is er natuurlijk teveel aan.

I couldn't care less, tenslotte zullen zij wel leven in een mini-huisje en wij in een mooie en ruime woning.

Het is toch gvd niet aan die paar mensen hier om een andere zijn uitgaven te gaan beoordelen. :)

ec8or

Legacy Member
k995 zei:
:ironic: Dit klasseer ik onder "het niet kunnen halen in een discussie en dan maar wat onzin uitkramen"


face it, jij bent misschien jaloers maar als die jongeren liever hun geld uitgeven aan een auto die 5 jaar later niks meer waard is ipv op de bank te zetten/om het jaar een compleet nieuwe pc te kopen/een huis/apprtement/reizen/whatever te kopen is dat hun keuze.
helemaal niet jaloers, echt waar, of je me gelooft of niet - het kan mij NIETS schelen wat een ander heeft.
ik heb zelf een leuke wagen, een goeie job en kan me het meeste permiteren wat ik wil/wens... dus waarom zou ik jaloers zijn?

ik vind het gewoon frappant hoe jij en morpheus een stelling blijven verdedigen die meestal geen steek houdt.

heb je gisteren histories gezien op canvas? dan zag je zelfs dat marokanen in brussel het moeilijk genoeg hebben om jaarlijks naar marokko te kunnen gaan - dan vraag ik me af hoe je dan kunt verklaren dat zoonlief met een dure bmw cabrio rond rijdt als ie 18 is...

ma soit, laat het maar, want jij blijft bijj jouw standpunt net zoals ik bij het mijne blijf.. maar het is dus GEEN jaloezie ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan