Archief - Vlaams Belang (buffertopic)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Wover
Legacy Member
Genious zei:excuses in dat geval.
heeft de overheid wel iets te zeggen over de NMBS in feite?
Je zou het percentage politieke benoemingen binnen de NMBS eens moeten weten. Het zal ergens rond de 99,9% zitten voor de topfuncties. Moest de politiek zich niet altijd moeien en zouden er fatsoenlijke mensen aan de top staan, zouden we al een veel beter functionerend bedrijf hebben. Maar daar gaat het hier nu niet over.
En om ook eens op andere partijen te schieten: Al die toplui zijn "rood". Waarschijnlijk zal daar binnekort wel veranderingen inkomen nu de socialisten iets minder in de pap te brokken hebben. Dat is ook wel te merken aan het gedrag van de directie. Het kan hun geen kloten meer schelen, omdat ze binnekort toch wegmoeten, dus doen ze maar eens goed "zot".
Piejie
Legacy Member
Mja, je weet wat ik wil zeggen hé. Op dat vlak hoef ik echt van jou geen commentaar over "nuance" te krijgen.russian zei:Je bent voorspelbaar Piejie
Daar heb jij ook lak aan als je over de "linksen" begint. Jij gaat daar trouwens veel verder in dan ik.
Kijk maar naar je vergelijkingen tussen De Morgen en Fox TV
Of VRT "de rode zender". Of je eeuwenlange gezaag over Humo.
Soit, mijn punt is dat bij zo'n onderwerpen ook bij jou alle nuance verloren gaat. Nu kan je het gewoon niet verdragen omdat het over een "(extreem) rechts" onderwerp gaat.
Dat vind ik zwak.
Wover
Legacy Member
Icanus zei:
Ik denk dat het probleem inderdaad is dat we ons veel te makkelijk laten doen. Hoewel het hier op het forum anders lijkt, zijn er volgens mij maar weinig mensen die zich echt interesseren in de politiek en zich willen engageren om het beter te maken. De grote massa ziet de regering altijd als de boeman en de grotere thema's zijn ver van hun bed.
Gentille
Legacy Member
Wie aan de pot met honing zit zal er altijd van proeven. De socialisten zijn geruime tijd aan de macht geweest dus als er corruptieschandalen waren, was de kans groot dat er één van hun partijleden er bij betrokken was. Eender welke partij die aan de macht is heeft te maken met corruptieschandalen en daarvoor hoef je niet alleen in België te kijken. Paars heeft ook geregeerd en heeft er mee te maken gekregen (Moerman). Ook de CD&V met één of ander schepenen dat een klein half miljoen € had verduisterd om te kunnen gokken. Is LDD ook al niet in opspraak geweest?
Gentille
Legacy Member
russian zei:Het probleem is dat bijna elke socialist een honingverslaving heeft.
Elke partij heeft zo een leden in zijn rangen en hoe langer een partij aan de macht blijft hoe duidelijker dat wordt. Laat het VB ook zo lang aan de macht en ik ben er van overtuigd dat men ook zo een lijstje kan opmaken
multavici
Legacy Member
marlboroken zei:
Wat voor zever is dat nu. Dus volgens jou moeten de partijen die winnen regeren ofwat? Dat maakt dat in '99 VLD, VB en Agalev samen moesten regeren... Zo'n regering zal heel goed kunnen besturen...
Hoe kun je ooit goed bestuur verwachten van een coalitie van partijen die helemaal niet willen samenwerken?
Als een partij zich zo opstelt dat niemand met hen een coalitie wil sluiten moeten ze niet zitten zagen dat ze genegeerd worden.
marlboroken
Legacy Member
bartreligion zei:
Een klimaat van verzuring?
Wat met nederland dan?Daar was er geen partij zoals het vlaams belang en opeens komt ene fortyuin tevoorschijn en op nog geen paar maand tijd haalde die bijzonder veel stemmen?Dat was een duidelijk teken net zoals hier dat vele mensen het er beu waren met de traditionele partijen.
En heb jij de reportage gisteren op canvas van koppen gezien?Want das zo iets waar mensen als u vlug de andere kant voor opkijken en vlug alles beginnen minimaliseren.
Hetgeen daar gebeurt dat zijn zaken waar het vb ophamert en alle anderen doen dit af alsof het allemaal zo erg niet is en dan verschieten jullie dat zo'n partij al die stemmen behaalt?Ik verschiet daar al helemaal niet meer van.
Die mensen die het gezien hadden;een vrouw met een kindje in haar wagen,gewoonweg haar wagen overkop en bij een andere terwijl ze stilstond met 3-4 man(allochtonen)de ruit uitgesmeten gewoon om haar handtas.Het glas lag tot aan die kleinen en ik heb het vorig jaar zelf meegemaakt wat dat glas betreft en door te stofzuigen met zelf zeer aangedaan.Bijzonder gevaarlijk dus zeker voor zo ne kleinen die er niets van beseft.
Het vb haalt zeer goeie zaken aan en doordat de andere partijen er niets aan doen want tja,het komt van het vb dusja,dan overdrijven ze wel,dus we laten de mensen aan hun lot over zoals in anderlecht mooi kunnen zien hebben.
Moet eens aan de politie vragen hoeveel vertrouwen zijn nog hebben?
marlboroken
Legacy Member
multavici zei:
Agalev?
Je ontwijkt uiteindelijk alweer hetgeen ik zeg;dus schaf gewoon die verkiezingen dan af want er word toch geen rekening mee de wil van de kiezer gehouden?
Mensen stemmen niet zomaar op een partij(buiten een kleine groep).
Heeft agalev dan ooit 1-2de grootste partij geweest?Zou ik toch eens moeten nagaan want naar mijn weten is agalev altijd één van de kleinste partijen geweest en met die partij kan bijna niemand samen werken.
En hoe kan je op voorhand zeggen,niet met deze terwijl je het nog nooit hebt geprobeerd?
En uiteindelijk zijn het de andere partijen die de moeite niet willen doen,het vb heeft al gezegd ze water bij de wijn zullen doen maar de andere partijen willen dat niet doen.
Mensen die vroeger op andere partijen stemden en nu zijn overgestapt naar het vb die hebben dat niet zonder reden gedaan.
marlboroken
Legacy Member
Piejie zei:
Hoelang heeft het geduurd eer we nu een regering hadden?
En wat met brussel halle vilvoorde?Juist,zo zal het wel alweer gaan.Vlug over zwijgen en alweer jarenlang op de baan wegschuiven.
Komkom man,tis altijd hetzelfde liedje.Das meteen opgelost se,das weer voor een aantal jaar een probleem minder denken ze.
Tis onvoorstelbaar.
Samen met walen gaat niet of ja,het gaat wel,als onze politiekers hier gewoon steeds van ja knikken,dan gaat het altijd tot wanneer ze eens tegen wringen,het moest eens zien hoe ze op hun paard zatten.
Bart Religion
Legacy Member
Genious zei:
Dat zal er wel geweest zijn, maar het VB beloofd oplossingen terwijl ze het net vergroten met hun anti-politiek, angstverspreiding & onverdraagzaamheid. Dat beseffen ze zelf ook wel; geen ellende, geen verzuring = geen stemmen voor VB. Dus moeten ze het wel in stand houden.
Genious
Legacy Member
Het zijn hun oplossingen niet die de problemen vergroot hebben he, gezien die niet doorgevoerd worden.bartreligion zei:
En ja, ze wijzen constant op bestaande (vreemdelingen-)criminaliteit.
Maar die moet er dan eerst en vooral ook zijn he, anders kunnen ze het niet aanbrengen.
En ten tweede hebben ze quasi geen spreekbuis. Buiten hun partijblaadje en website hebben ze geen medium. (en heel soms eens een folderke)
Tijdens de verkiezingsperiode ziet ge ze mebbe iets meer op uw scherm verschijnen, maar dat is het dan ook.
Dus als ze bijdragen tot 'verzuring' en een onveiligheidsgevoel, dan zal hun draagkracht daarin maar heel beperkt zijn lijkt me.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.