Archief - Vlaams Belang (buffertopic)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
themummy123
Legacy Member
UltimateWeapon zei:ik weet wel wat het is, een moslim heeft het mij verteld
goed werk leveren bijvoorbeeld, bijvoorbeeld het kopiëren van nonsens naar de onschuldige hersenen van andere niets-vermoedende zieltjes, zodat deze zieltjes later hun homo-kindjes kort kunnen houden door te zeggen dat homo zijn slecht is en dat ge daarvan naar de hel gaat, om maar 1 voorbeeld te noemen
yep, zoals uw ouders, grootouders en hun ouders dus.
UltimateWeapon
Legacy Member
Piejie zei:Een veroordeling voor racisme is geen reden zeker
de wet kan mijn ... kussen
het is niet omdat de wet iets voorschrijft, en een rechter deze wet gebruikt, dat de wet ineens de heiligheid van alles is
sommige mensen hebben een wet nodig zodat ze zich gedragen,
gelukkig heb ik geen wet nodig om te weten wat goed en slecht is
als er iemand mijn dochter zou verkrachten, dan zou ik hem een beetje doden, maakt mij dat een slecht mens? de wet zegt van wel, maar wat is de wet waard? wat maakt iemand een slecht mens?
u concentreren op veroordelingen alleen is niet echt de way to go,
ge moet naar het totale plaatje kijken
UltimateWeapon
Legacy Member
Piejie zei:
als ik iemand vermoord omdat hij mijn dochter heeft verkracht, dan maakt dit geen moordenaar van mij
een moordenaar voor mij betekent: iemand die een onschuldig iemand anders vermoord
as i said: altijd het totaalplaatje bekijken, niet gewoon puur als kleine kindjes:
jij hebt meneer dood gedaan
moordenaar, nu jij gevang in iets te simplistisch
_DM_
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Welke actie dan ?
Alle kinderen die pesten verbieden nog naar school te gaan ?
Alle moslims (gezien daar de 'Jihad' vandaan komt) verbieden hun geloof nog te belijden ?
Zie nu eens in dat heel die 'Zonder Jihad-straat' weer de zoveelste uitdaging is van het VB tov de doorsnee moslim-allochtoon...
En dan nog niet eens zelf bedacht maar simpelweg gepikt van een idee van Bart De Wever (die het in een andere context gebruikte zelfs.)
Nematode: Je moet je eens wat meer verdiepen in alles wat met het cordon te maken heeft.
Denk je écht dat enkel de andere partijen dat in stand houden ?
UltimateWeapon: Jij kent duidelijk niet al te veel van Strafrecht.
Het doet er niet toe of iemand schuldig is aan iets of niet: Je mag het recht NOOIT in eigen handen nemen, tenzij uit wettige zelfverdediging.
Dus of die kerel nu uw dochter doodt of niet, als jij hem afmaakt ben je een moordenaar.
De wet heeft helemaal geen bal te maken met precedenten, het komt altijd neer op feiten.
Dood jij iemand uit wraak ? Dan ben je een moordenaar.
Verzachtende omstandigheden kunnen altijd ingeroepen worden (en zullen in uw voorbeeld ook gebruikt worden), maar de kern van de zaak blijft hetzelfde: Moord.
Piejie
Legacy Member
Dan kan ik alleen maar vaststellen dat de betekenis die jij aan het woord moordenaar geeft afwijkt van de primaire betekenis van het woord (denotatie).UltimateWeapon zei:
Zo kan je natuurlijk elk woord aanpassen en er een eigen betekenis aan geven. Dat doe je beter niet in een discussie
themummy123
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
jij hebt jezelf kunnen verlossen van die stelling.
Bij de moslims is de situatie anders. jij weet toch zelf ook dat de eerste generatie moslims uit de platteland kwamen.(dus oerconservatief). 2de generatie is niet veel beter. 3de generaties begint al los te komen. Kben benieuwd hoe het zal zijn met de 4de generatie.
Jammer genoeg zijn er mensen van de 3de generatie die trouwen met iemand uit land van herkomst, maar dit vermindert.
m'n punt is: na verloop van tijd is er geen verislamisering, integendeel zelfs. Als de meeste gasten hun geloof verloochenen, hoe ga het dan niet zijn met de 4de generatie of 5de generatie? Die worden volgens mij atheïsten.
Je zou verschieten hoeveel mensen die er niet zijn die het geloof niet toepassen, maar die zichzelf wel moslim noemen.
En allochtone mensen worden automatisch geassocieerd met de islam. Kijk naar mij, kheb nog nooit de Koran gezien/gelezen/ of zelfs toegepast. Terwijl m'n ouders wel 5 keer per dag bidden._DM_
Legacy Member
Ik merk trouwens een vermindering van het aantal moslim-meisjes die een hoofddoek dragen op...
Het lijkt mij alsof de generatie van 20+ jarige meisjes dat nog redelijk veel doen, maar vanaf +-16-17 jaar lijkt het alsof er minder en minder zijn...
Zal wel te maken hebben met het feit dat die meer in contact komen met de samenleving ofzo ?
Het lijkt mij alsof de generatie van 20+ jarige meisjes dat nog redelijk veel doen, maar vanaf +-16-17 jaar lijkt het alsof er minder en minder zijn...
Zal wel te maken hebben met het feit dat die meer in contact komen met de samenleving ofzo ?
Nematode
Legacy Member
themummy123 zei:jij hebt jezelf kunnen verlossen van die stelling.
Bij de moslims is de situatie anders. jij weet toch zelf ook dat de eerste generatie moslims uit de platteland kwamen.(dus oerconservatief). 2de generatie is niet veel beter. 3de generaties begint al los te komen. Kben benieuwd hoe het zal zijn met de 4de generatie.
Jammer genoeg zijn er mensen van de 3de generatie die trouwen met iemand uit land van herkomst, maar dit vermindert.
m'n punt is: na verloop van tijd is er geen verislamisering, integendeel zelfs. Als de meeste gasten hun geloof verloochenen, hoe ga het dan niet zijn met de 4de generatie of 5de generatie? Die worden volgens mij atheïsten.
Je zou verschieten hoeveel mensen die er niet zijn die het geloof niet toepassen, maar die zichzelf wel moslim noemen.
dat maakt allemaal niet uit, ze blijven hunzelf als islam beschouwen dus een aparte groep.
Ik vind het toch allemaal niet zo'n snel vaart lopen. Een hoofddoek bijv. is toch een extreem iets? Dat wordt toch nog altijd door de meeste gedragen?
En het is onlangs nog op tv geweest dat de meeste allochtonen willen trouwen met iemand van hun eigen land, naar aanleiding van een nieuwe datingsite.
Ik vind dat allemaal niet zo rooskleurig dus zoals jij het zegt
UltimateWeapon
Legacy Member
_DM_ zei:
welke actie er ondernome moet worden tegen die scholen dat gaat denk ik off topic, maar bon, ik zal er toch ffkes op antwoorden:
kinderen moeten niet beschouwd worden als "personen" maar als biologische machines (ja ik zie de oogjes al :ironic: gaan maar stay with me)
kindjes worden in de eerste 12 jaar van hun leven "gevormd" door hun omgeving, dat is nu eenmaal opvoeding
de kindjes gaan vanuit hun natuur (genetisch bepaald !!) andere kinderen pesten, dus het heeft geen zin om alleen maar te zeggen: "dat mag niet"
de slachtoffers moeten zo opgevoed worden dat ze zich kunnen wapenen tegen pesterijen, dat is DE oplossing
en dat is nu net waar de scholen zich NIET mee bezighouden, dus als scholen zeggen: "Pestvrije School" dan is dat gewoonweg belachelijk
voila, dit ff terzijde
wat die moslims betreft: verbieden om hun geloof te belijden? --> 100 % agree
wij zijn 1 cultuur, en de moslims zijn een andere cultuur
wat we nu hebben is het NIET verbieden waardoor we 2 culturen naast elkaar hebben met alle gevolgen vandien (lees mijn vorige posts)
de enige oplossing die er is is: aanpassen of buiten
and if you don't agree, dan heb ik nog een alternatief voor u: wordt ook moslim
maar maak dan ineens iedereen moslim, dan is er ook 1 cultuur, dat is ook een oplossing
maar ja, ge voelt het dan al aankomen: ge zult tegenstand krijgen, en VEEL tegenstand
UltimateWeapon
Legacy Member
themummy123 zei:m'n punt is: na verloop van tijd is er geen verislamisering, integendeel zelfs. Als de meeste gasten hun geloof verloochenen, hoe ga het dan niet zijn met de 4de generatie of 5de generatie? Die worden volgens mij atheïsten.
Je zou verschieten hoeveel mensen die er niet zijn die het geloof niet toepassen, maar die zichzelf wel moslim noemen.
ik kan u zeggen dat dit als muziek in de oren klinkt bij mij
en ik hoop dat ge gelijk hebt
maar of ik daar gerust in ben? helemaal niet
het christendom kent ook terug een opmars na jaren van verzwakking
themummy123
Legacy Member
Uw stellingen zijn onrealistisch. Islam is geen cultuur, het is een religie.UltimateWeapon zei:wat die moslims betreft: verbieden om hun geloof te belijden? --> 100 % agree
wij zijn 1 cultuur, en de moslims zijn een andere cultuur
wat we nu hebben is het NIET verbieden waardoor we 2 culturen naast elkaar hebben met alle gevolgen vandien (lees mijn vorige posts)
de enige oplossing die er is is: aanpassen of buiten
and if you don't agree, dan heb ik nog een alternatief voor u: wordt ook moslim
maar maak dan ineens iedereen moslim, dan is er ook 1 cultuur, dat is ook een oplossing
maar ja, ge voelt het dan al aankomen: ge zult tegenstand krijgen, en VEEL tegenstand
Trouwens, het is ondertussen 40 jaar gelukt om samen te leven. problemen zijn er wel, maar de bom is niet ontploft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.