Voor Charlie Hebdo was ik ook geen naïeve bomenknuffelaar maar ik had wel de indruk dat multicultuur geen groot probleem vormde, op een paar enkelingen na die we goed in het oog moesten houden. Ik stelde het een beetje zwart/wit voor: die kleine groep probleemgevallen isoleren zou wel voldoende zijn. Met de rest zou het wel goed komen.
Sindsdien zie ik echter veel tekenen aan de wand opduiken dat het geen zwart/wit situatie is maar dat zich in onze allochtone gemeenschap een heel breed spectrum vormt. Van die gevaarlijke topgroep wist iedereen het bestaan al lang maar nu (met de polarisatie) komt steeds prominenter ook het hele spectrum bloot te liggen. Onder andere de brede groep die toch een gevaarlijke soort antisemitische, anti-Westerse haat koesteren, mensen die terroristen niet veroordelen, mensen die vinden dat we het zelf gezocht hebben, ...
Gevaarlijk, want dit is een groep die nog veel moeilijker te detecteren valt dan terroristen. Het is zelfs onmogelijk te bestrijden, want an sich doen ze niets illegaals. Toch vormen ze een zeer gevaarlijk broeinest van parallelle samenlevingen, segregatie, haat, ... die elk moment kan overslaan naar radicalere ideeën. In die zin vind ik het integratie-belofte-papiertje van Francken geen slecht idee, je hebt een stok achter de deur om vroegtijdiger in te grijpen. Als het juridisch sluitend is tenminste.
Dit zijn enkele nieuwsberichten die dit ondersteunen,
alleen al van deze ochtend. Elke dag zie ik nieuwe dergelijke tekenen aan de wand opduiken. Je moet geen doemdenker te zijn om te zien dat er iets serieus scheelt over het brede spectrum van de gehele allochtone gemeenschap.
Ambtenaar crisiscentrum ontkent bestaansrecht van Israël aan slachtoffers van aanslag
‘Nog altijd minstens 50 IS-sympathisanten aan het werk op luchthaven’
Verdacht van terrorisme, toch in politiekantine