Archief - Verschillende aanslagen in Brussel 22-03-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rider

Legacy Member
Merlion zei:
Zo eenvoudig is dat niet.

Religie is een essentieel onderdeel van een cultuur. De meerderheid van de Belgen mogen dan wel atheisten zijn, basis van onze cultuur is wel degelijk het kristendom. Dat is niet anders voor moslims. Belgen zijn wat betreft invloed van religie in de rest van de wereld een beetje naief. In Korea en in mindere mate Singapore, net zo islamistisch als autochtoon Belgie, zijn bijbelstudies en bidden op vrijdig in bedrijven heel normaal.

Kan je dit anno 2016 voorstellen in een Belgisch bedrijf?

Heb ooit nog met moslim collega's gewerkt (Ingenieurs en technici) die er naar Westerse maatstaven serieus radicale ideeen op na houden. Niet een aantal keren mogen bidden per dag, moeten accepteren van een vrouwelijke overste, verplicht hand geven aan vrouwelijke zakenrelaties wordt door hen ervaren als een onderdrukking van hun cultuur,....., niet anders dan de Vlaamse taalstrijd van destijds. Een doorsnee Waal van toen kon er waarschijnlijk in de verste verte niet bij waarom een Vlaming nu perse Nederlands als voertaal wou, is nu niet anders in de relatie Westen-Moslimwereld.

Dit is een discussie voor het religie topic; maar je zegt met die reply helemaal niets over het blind blijven vasthouden aan dogma's. Ik zou trouwens eerder zeggen dat religie essentieel WAS voor onze cultuur. De dag vandaag is de VRT op zondagavond wellicht belangrijker...Ik denk dat zelfs temptation island meer kijkcijfers haalt dan de kerk dusja...trek zelf je conclusies.

Merlion

Legacy Member
TheBud zei:
Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom de PS geen voorstander is van de fusie van politiezones? Ik kan hier geen deftige uitleg over terugvinden.
Zoals altijd, macht. Als je in een bedrijf leiding geeft over 100 mensen wil je toch ook niet dat men je afdeling kortwiekt tot 20 personen. Kwestie van status en invloed. Dan loop je nog het risico dat deze nieuwe structuur succesvol is, de lijn naar 1 burgemeester is dan snel doorgetrokken.

SithCloud

Legacy Member
Rider zei:
Ja dat is dus exact wat ik wil zeggen éh. We zijn met zn allen verantwoordelijk. "de staat"...dat zijn wij.

L'état c'est nous ^^

meh, nogal fatalistisch uiteindelijk h é. Dat is dan maar een simpele manier om te zeggen: "wete, het leven is zo slecht nog neit.. er zit nog rek op mijn loon... laat ze maar allemaal doen" :)

Rider

Legacy Member
SithCloud zei:
meh, nogal fatalistisch uiteindelijk h é. Dat is dan maar een simpele manier om te zeggen: "wete, het leven is zo slecht nog neit.. er zit nog rek op mijn loon... laat ze maar allemaal doen" :)

Als ik de gevolgen van mijn niet-stem gedrag confronteer dan is het natuurlijk gewoonweg exact dat éh. Niet gaan stemmen is zoveel als zeggen "doe maar"

Merlion

Legacy Member
Rider zei:
Dit is een discussie voor het religie topic; maar je zegt met die reply helemaal niets over het blind blijven vasthouden aan dogma's. Ik zou trouwens eerder zeggen dat religie essentieel WAS voor onze cultuur. De dag vandaag is de VRT op zondagavond wellicht belangrijker...Ik denk dat zelfs temptation island meer kijkcijfers haalt dan de kerk dusja...trek zelf je conclusies.
In Belgie misschien wel, op wereldniveau niet, anders zou je die Koreanen daar niet zien zitten in die Bijbelklas.

Rider

Legacy Member
Merlion zei:
In Belgie misschien wel, op wereldniveau niet, anders zou je die Koreanen daar niet zien zitten in die Bijbelklas.

Waar gaat het hier over? Koreanen of Jihadis VOOR belgie, DOOR belgie?

PS: ik sta te popelen om met u over koreaanse bijbelstudie te discussiëren in dat andere topic <3

Anoniem15

Legacy Member
Vele mensen lijken te vergeten dat veel kwaliteitsvolle instituten binnen het onderwijs en de zieken- en gezondheidszorg ontstaan zijn vanuit de katholieke zuil. Ik ben dan wel geen praktiserend gelovige en eigenlijk geloof ik er ook niet in, maar ik hecht veel belang aan katholieke tradities.

Rider

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Vele mensen lijken te vergeten dat veel kwaliteitsvolle instituten binnen het onderwijs en de zieken- en gezondheidszorg ontstaan zijn vanuit de katholieke zuil. Ik ben dan wel geen praktiserend gelovige en eigenlijk geloof ik er ook niet in, maar ik hecht veel belang aan katholieke tradities.

Tja ik zou wellicht ook een veel beter mensch zijn moest ik geloven dat er werkelijk een of andere ziekelijk narcistische perfectionist mij constant in't oog aan het houden is. Die tijd is echter gepasseerd; dus we moeten maar een goed mensch proberen te zijn zonder al die zever.

Dat het daarin ontstaan is; is niet meer dan logisch. Dat we ons daar niet aan mogen laten vastpinnen....is even logisch.

SithCloud

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Vele mensen lijken te vergeten dat veel kwaliteitsvolle instituten binnen het onderwijs en de zieken- en gezondheidszorg ontstaan zijn vanuit de katholieke zuil. Ik ben dan wel geen praktiserend gelovige en eigenlijk geloof ik er ook niet in, maar ik hecht veel belang aan katholieke tradities.

Een pluim is daar eventueel op zijn plaats. Eventueel.
Maar op een gegeven moment gaan we dat verleden ook moeten loslaten hé. 't is niet omdat ik u vandaag op eten trakteer dat ik morgen in uw wasmachine mag komen kakken.

(ok ja, rare analogie)

Merlion

Legacy Member
Rider zei:
Waar gaat het hier over? Koreanen of Jihadis VOOR belgie, DOOR belgie3
Batterij van mijn iPad ging even in de mist.

Dat het niet evident is voor tenminste een deel van de Belgische bevolking, met name het deel dat zich moslim noemt om een volledig seculiere samenleving te aanvaarden, waarvan deze Jihadstrijders de uitwassen zijn net zoals een deel van de Koreaanse bevolking het niet zou pikken dat deze bijbelstudies uit het openbare leven zouden verdwijnen. Dit verband bestaat m.i. wel degelijk.

Rider

Legacy Member
Merlion zei:
Batterij van mijn iPad ging even in de mist.

Dat het niet evident is voor tenminste een deel van de Belgische bevolking, met name het deel dat zich moslim noemt om een volledig seculiere samenleving te aanvaarden, waarvan deze Jihadstrijders de uitwassen zijn net zoals een deel van de Koreaanse bevolking het niet zou pikken dat deze bijbelstudies uit het openbare leven zouden verdwijnen. Dit verband bestaat m.i. wel degelijk.

Ja dat spreek ik niet tegen...dat onderschrijf ik net. Daarom dat ik ijver om er iets aan te doen zodat de volgende generatie tenminste een kans op beterschap heeft. Geloof wat je wil...maar mensen vanaf de papschool in religieuze categoriën segregeren is vragen om problemen. Dat is de wortel van alles.

edit: "de wortel van alles" is hyperbool; literair overdreven. Het is alleszins een bijdrage tot latere problemen.

Gray

Legacy Member
Rider zei:
Denk je niet dat "de bevolking" méér waard is dan vertegenwoordigd te worden door diegenen die daar in brussel waren? Is het volgens u dat de mening die het luidst roept en geweldadigste is ook direct representatief is voor de hele maatschappij?

Ik voel mij alleszins niet vertegenwoordigd door die dwaze weusten. Ik kan enkel voor mijzelf spreken, maar dat bekoelt mijn woede allerminst. Als ge mijn replieken van de afgelopen dagen even overloopt ga je zien dat ik daar zelfs enorm pissed van wordt :p

Net zoals jij niet wordt vertegenwoordigd door die luidroepers, wordt ik niet vertegenwoordigd door die bellenblazers en Kumbaya-zingende mei 68'ers.
Het is goed dat beide hun ding kunnen doen en dat beide in de media komen, zo kan iedereen de situatie op zijn manier verwerken.

Rider

Legacy Member
Gray zei:
Net zoals jij niet wordt vertegenwoordigd door die luidroepers, wordt ik niet vertegenwoordigd door die bellenblazers en Kumbaya-zingende mei 68'ers.
Het is goed dat beide hun ding kunnen doen en dat beide in de media komen, zo kan iedereen de situatie op zijn manier verwerken.

Het is niet OF/OF. Het is EN/EN. Blader terug naar het begin van deze thread. Ik was de eerste om het apolegeet gezever aan linkerzijde in de opiniepaginas te voorspellen EN te hekelen!

Mag ik voor mijn gigantisch hoge financiele bijdrage van deze maatschappij niet op zn minst verwachten dat ik NIET vertegenwoordigd wordt door karikaturen?

Algemene opmerking : dit soort simplistische redenering is intussen al dagen & pagina's bezig. Er kan méér nuance zitten in een opinie dan zwart/wit. Je kan tegen de acties van de hooligans zijn EN TEGELIJK de goedpraterij van linkse naïevelingen veroordelen. Doe a.u.b. de moeite om dit te onthouden...er gaat gewoonweg veel te veel energie & tijd verloren aan het tegenspreken van claims die nooit gemaakt zijn; omdat velen zodanig simplistisch redeneren en maar 2 potentiële vakjes hebben om iemand in onder te verdelen.

marcel

Legacy Member
JasperCLA zei:
Veiligheidsproblemen op Zaventem al lang bekend bij minister Jambon - DeWereldMorgen.be

Dat er iets scheelde bij de controle was blijkbaar al langer een bekend probleem. Maar die schaal is wel wat hallucinant. Ook dat er niets is gebeurd met info van de Griekse autoriteiten, hoe is het mogelijk...

de kerel (Y.) waarover sprake in dit artikel deed queueing, geen security. ik kende die Tiny Brams niet, maar dat is blijkbaar hun verantwoordelijke. is een afdeling die volledig los staat van de G4S security.
doet een beetje denken aan die journaliste die een paar jaar geleden "undercover ging in de security op de luchthaven", en niet eens de juiste firma vernoemde, en dacht dat ze na 3 maanden de volledige security kon doorgelicht had.

Sovereign

Legacy Member
marcel zei:
de kerel (Y.) waarover sprake in dit artikel deed queueing, geen security. ik kende die Tiny Brams niet, maar dat is blijkbaar hun verantwoordelijke. is een afdeling die volledig los staat van de G4S security.
doet een beetje denken aan die journaliste die een paar jaar geleden "undercover ging in de security op de luchthaven", en niet eens de juiste firma vernoemde, en dacht dat ze na 3 maanden de volledige security kon doorgelicht had.

Ik kan me niet uitspreken over de juistheid van dat artikel, die bron moet je ook redelijk kritisch benaderen (maar bevat wel vaak correcte info) maar dat er iets grondig fout zat qua beveiliging valt niet te ontkennen: Luchthavenpolitie vernietigend over veiligheid Zaventem

Open brief van de luchthavenpolitie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan