Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019

brecht5 · 9 nov 2019

eniac zei:
Er is geen federale kieskring. Dat betekent letterlijk dat men aan Vlamingen en Walen afzonderlijk naar hun gewenste oplossingen vraagt.

Dan moeten we ook niet verwonderd zijn dat beide groepen iets anders willen en dat beide groepen ook naar zichzelf kijken.

Stel je dan een splitsing van de sociale zekerheid voor? Ik zie het mss te simpel: beide groepen bepalen zelf hun beleid maar de gevolgen dragen we allemaal. Ofwel pakken we samen de problemen aan en dragen we samen de gevolgen ofwel heel de boel splitsen en iedereen draait op voor zijn eigen daden. Is er dan echt geen tussenweg.

MrKend54l · 9 nov 2019

Kelderke zei:
Conner Rousseau wordt de nieuwe voorzitter van SPA.

Het niveau van de SPA heeft dus een historisch dieptepunt bereikt.

stungunner · 9 nov 2019

brecht5 zei:
Dus eigenlijk wil je wel solidair zijn voor je mede vlaming die een laag loon heeft, invalide is enz maar niet voor een waal die in dezelfde situatie zit? Moet er nog meer werk gemaakt worden van een hoger tewerkstelling in Wallonie, zeker en vast. Als je solidair wilt zijn, wees dat dan voor elke Belg.

Beryl en eniac hebben het perfect verwoord.

Ons land is ondertussen zo opgesplitst qua kieskringen, bevoegdheden en regeringen. Is het dan nog niet duidelijk dat de tegenstellingen tussen noord en zuid te groot zijn om nog van 1 solidair België te spreken?

Dus of we gaan terug naar 1 federale kieskring, 1 regering en 1 België (en dan kunnen we proberen om elke regio in ons land even welvarend te maken), of we splitsen de bevoegdheden nog verder.

M°°nblade · 9 nov 2019

brecht5 zei:
Stel je dan een splitsing van de sociale zekerheid voor? Ik zie het mss te simpel: beide groepen bepalen zelf hun beleid maar de gevolgen dragen we allemaal. Ofwel pakken we samen de problemen aan en dragen we samen de gevolgen ofwel heel de boel splitsen en iedereen draait op voor zijn eigen daden. Is er dan echt geen tussenweg.

Waarom denk je dat de Vlaamse gezondheidssector een traditioneel nva bastion is? Het splitsen van de gezondheidszorg is iets dat bij Vlaamse artsen al decennia leeft net omdat in Wallonie niet dezelfde inspanningen geleverd worden als aan Vlaamse zijde terwijl de besparingen wel iedereen gelijk treffen.
Je kan zoveel samen bepalen als je wil. Maar je wil niet de gevolgen dragen voor het wanbeleid van een ander ziekenhuis.

Sylverscythe · 9 nov 2019

M°°nblade zei:
Waarom denk je dat de Vlaamse gezondheidssector een traditioneel nva bastion is? Het splitsen van de gezondheidszorg is iets dat bij Vlaamse artsen al decennia leeft net omdat in Wallonie niet dezelfde inspanningen geleverd worden als aan Vlaamse zijde terwijl de besparingen wel iedereen gelijk treffen.
Je kan zoveel samen bepalen als je wil. Maar je wil niet de gevolgen dragen voor het wanbeleid van een ander ziekenhuis.

De hele gezondheidssector of de artsen? Want dat een goedbetaalde beroepscategorie meer voor de N-VA stemt verbaast mij niet echt, maar een communautaire oorzaak zou ik daar niet zoeken.
Waar baseer je je op?

M°°nblade · 9 nov 2019

Sylverscythe zei:
De hele gezondheidssector of de artsen? Want dat een goedbetaalde beroepscategorie meer voor de N-VA stemt verbaast mij niet echt, maar een communautaire oorzaak zou ik daar niet zoeken.
Waar baseer je je op?

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20140509_01098685
Meer dan de helft van de artsen stemt nva. Dat ga je niet met hoge inkomens alleen verklaren. Artsen zijn ook de beleidsmakers binnen de ziekenhuizen.

De communautaire problemen beginnen bijvoorbeeld al bij het ingangsexamen.
In 1997 besliste de federale regering dit in te voeren om de kosten van de gezondheidszorg beheersbaar te houden.
Wallonie heeft dat 20 jaar nagelaten terwijl aan Vlaamse zijde strenge quota opgelegd werden.
Na een nieuw akkoord werd dat in Wallonie pas in 2017 ingevoerd en wederom houdt men zich niet aan de gemaakte afspraken.
https://radio1.be/te-veel-studenten-geneeskunde-aan-franstalige-kant-probleem-voor-minister-de-block

SomeDude · 9 nov 2019

België is ontstaan als bufferland.

Gewoon opnieuw Wallonië naar Frankrijk en Vlaanderen naar Nederland!

En dat stukske Oostkanton mag Duitsland opnieuw hebben.

TYPHOON-online · 9 nov 2019

stungunner zei:
Beryl en eniac hebben het perfect verwoord.

Ons land is ondertussen zo opgesplitst qua kieskringen, bevoegdheden en regeringen. Is het dan nog niet duidelijk dat de tegenstellingen tussen noord en zuid te groot zijn om nog van 1 solidair België te spreken?

Dus of we gaan terug naar 1 federale kieskring, 1 regering en 1 België (en dan kunnen we proberen om elke regio in ons land even welvarend te maken), of we splitsen de bevoegdheden nog verder.

Zelfs als je terug naar 1 federale kieskring zou gaan zit je nog steeds met de politieke tegenstellingen tussen noord en zuid, dat krijg je nooit opgelost, althans niet op korte termijn.
Men gaat dan nog steeds dergelijke compromissen moeten maken die vis noch vlees zijn...

beryl · 9 nov 2019

M°°nblade zei:
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20140509_01098685
Meer dan de helft van de artsen stemt nva. Dat ga je niet met hoge inkomens alleen verklaren. Artsen zijn ook de beleidsmakers binnen de ziekenhuizen.

De communautaire problemen beginnen bijvoorbeeld al bij het ingangsexamen.
In 1997 besliste de federale regering dit in te voeren om de kosten van de gezondheidszorg beheersbaar te houden.
Wallonie heeft dat 20 jaar nagelaten terwijl aan Vlaamse zijde strenge quota opgelegd werden.
Na een nieuw akkoord werd dat in Wallonie pas in 2017 ingevoerd en wederom houdt men zich niet aan de gemaakte afspraken.
https://radio1.be/te-veel-studenten-geneeskunde-aan-franstalige-kant-probleem-voor-minister-de-block

We moeten nu ook niet pretenderen dat artsen dit doen omdat die massaal inzitten met de kosten van de gezondheidszorg, die numerus clausus is kassa kassa voorde artsen en de Waalse houding ondergraaft dat systeem.

Bij landbouw gebeurt er iets gelijkaardig. Het landbouwbeleid is voor een groot deel vanuit Europa gestuurd, de gewesten moeten de Europese normen voor grondgebruik, bemesting en besproeiing in hun eigen reglementering invoeren. Wallonië doet dat uiteraard ook wel, maar waar de controlediensten in Vlaanderen best wel veeleisend en streng zijn zijn de Waalse controles een pak lakser.

M°°nblade · 9 nov 2019

beryl zei:
We moeten nu ook niet pretenderen dat artsen dit doen omdat die massaal inzitten met de kosten van de gezondheidszorg, die numerus clausus is kassa kassa voorde artsen en de Waalse houding ondergraaft dat systeem.

Is te kort door de bocht. Niemand heeft baat bij een artsenoveraanbod, maar hetzelfde geldt voor een artsentekort.
En uiteindelijk is ook de patient mee de dupe om wanbeleid met ereloonsupplementen te bekostigen
https://moneytalk.knack.be/geld-en-...ten-in-ziekenhuizen/article-news-1445141.html

nestorius · 9 nov 2019

beryl zei:
We moeten nu ook niet pretenderen dat artsen dit doen omdat die massaal inzitten met de kosten van de gezondheidszorg, die numerus clausus is kassa kassa voorde artsen en de Waalse houding ondergraaft dat systeem.

Dus zijn we het eens over het feit dat wallonie hier niet echt solidair in is?

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

eniac · 9 nov 2019

TYPHOON-online zei:
Zelfs als je terug naar 1 federale kieskring zou gaan zit je nog steeds met de politieke tegenstellingen tussen noord en zuid, dat krijg je nooit opgelost, althans niet op korte termijn.
Men gaat dan nog steeds dergelijke compromissen moeten maken die vis noch vlees zijn...

Je gaat altijd tegenstellingen hebben, op eender welk niveau. Sint-Martens-Latem en Ronse zijn ook zwaar verschillend ook al liggen ze op een spreekwoordelijke boogscheut van elkaar.

Het gaat erom dat het onzinnig is een bestuursniveau samen te stellen op basis van meerdere kieskringen die op een lager niveau zitten.

Heb je een federale kieskring, dan heb je een eenduidige federale verkiezingsuitslag. Dan spreekt "de Belg" uit wat hij wil en is er een Belgische regering die daaruit wordt gevolgd en die beleid maakt.

JPV · 9 nov 2019

eniac zei:
Het gaat erom dat het onzinnig is een bestuursniveau samen te stellen op basis van meerdere kieskringen die op een lager niveau zitten.

Dus ook het niveau van het Vlaams gewest is onzinnig?

eniac · 9 nov 2019

JPV zei:
Dus ook het niveau van het Vlaams gewest is onzinnig?

Het loopt allemaal goed tot het niet meer goed loopt. De laatste federale regeringsvormen tonen toch dat het huidig model heel moeilijk is wanneer je kieskringen zwaar uit elkaar beginnen te lopen.

Sir.Killalot · 9 nov 2019

SomeDude zei:
België is ontstaan als bufferland.

Gewoon opnieuw Wallonië naar Frankrijk en Vlaanderen naar Nederland!

En dat stukske Oostkanton mag Duitsland opnieuw hebben.

Daar zou echter helemaal niets "opnieuw" aan zijn, dat zou dan de eerste keer in de geschiedenis zijn.

Als je de geschiedenis wil gebruiken, gebruik ze dan goed.

Intergalactic · 9 nov 2019

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11/08/doelstellingen-hernieuwbare-energie/

Iemand een idee of Brussel/Wallonië het beter doen? Ik vond niet direct iets recent terug (of ik zocht niet goed...).

Tweak37 · 10 nov 2019

eniac zei:
Er is geen federale kieskring. Dat betekent letterlijk dat men aan Vlamingen en Walen afzonderlijk naar hun gewenste oplossingen vraagt.

Dan moeten we ook niet verwonderd zijn dat beide groepen iets anders willen en dat beide groepen ook naar zichzelf kijken.

Er is toch ook geen gewestelijke kieskring? In veel andere landen is er toch ook geen federale of nationale kieskring?
Het is inderdaad zo dat Vlaanderen en Wallonië politiek uit elkaar groeien, maar dat is geen noodzakelijk gevolg van de staatsstructuur.

Verstuurd vanaf mijn motorola one met Tapatalk

Gavin · 10 nov 2019

Kelderke zei:
Conner Rousseau wordt de nieuwe voorzitter van SPA.

MrKend54l zei:
Het niveau van de SPA heeft dus een historisch dieptepunt bereikt.

Het enige dat ik van hem wist, was dat hij zoon van een voormalig SPA-burgemeester is en zijn naam.

Eerste tweet (in eigen naam, tuurlijk!!!) sinds zijn voorzittersverkiezing:
https://twitter.com/conner_rousseau/status/1193465415273500672

Foute cijfers ook al linkt hij zelf een artikel waar het correct staat uitgelegd, en wat populistische praat.

brecht5 · 10 nov 2019

Gavin zei:
Het enige dat ik van hem wist, was dat hij zoon van een voormalig SPA-burgemeester is en zijn naam.

Eerste tweet (in eigen naam, tuurlijk!!!) sinds zijn voorzittersverkiezing:
https://twitter.com/conner_rousseau/status/1193465415273500672

Foute cijfers ook al linkt hij zelf een artikel waar het correct staat uitgelegd, en wat populistische praat.

Spa gaat nu de tour van het vb opgaan. Veel geld steken in sociale media. Kan wel eens gaan werken.

KnightOfCydonia · 10 nov 2019

brecht5 zei:
Spa gaat nu de tour van het vb opgaan. Veel geld steken in sociale media. Kan wel eens gaan werken.

Met een fotogenieke voorzitter die stemmen kan halen bij de vrouwen die niet naar de inhoud kijken. Dat heeft vroeger ook voor Bert Anciaux gewerkt, dus waarom niet opnieuw proberen?

Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019

Voor welke partij stem je bij de komende federale verkiezingen?

Open Vld

N-VA

VLAAMS BELANG

CD&V

PVDA

GROEN

sp.a

Andere (Volt, DierAnimal, PV&S, D-SA, Piratenpartij, PRO, Be-One, B.U.B., de coöperatie)

Blanco

Ik ga niet stemmen

Ik mag nog niet stemmen

brecht5

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

stungunner

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member

TYPHOON-online

Legacy Member

beryl

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

eniac

Legacy Member

JPV

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

Intergalactic

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

brecht5

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member