Archief - Verkiezingen: het spel van de cijfers

MrKend54l zei:

Waar haal jij het dat de N-VA in 2012 en nu geen goed programma hadden/ hebben?
Dat is toch wel serieus kort door de bocht, zeg dan op zijn minst “het is niet mijn programma”.

Klik om te vergroten...

ik daag je uit om partijprogramma's van 2012 te lezen op lokaal niveau van N-VA. Waren quasi onbestaande, kunnen dan ook niet goed zijn, hé .

Het ging me trouwens vooral over het gebrek aan capabele personen. Dat gaf de N-VA ooit zelf toe.

MrKend54l zei:

Ooit had de SP.A heel grote en sterke kopstukken. Maar nog nooit hebben ze echt potten gebroken. Je hebt wel de rooie bastions, maar we weten allebei hoe dit uitgedraaid is.

Als je gaat kijken naar de geschiedenis dan heeft socialisme toch al enkele schandaaltjes op hun kerfstok. Je hebt sterke personen nodig, maar die heel sterke socialistische figuren moeten ook niet te sterk zijn leert de geschiedenis ons. En dan kan je verder kijken dan enkel België.

Klik om te vergroten...

Als je zoveel jaren regeert, heeft ieder partij zaken op hun kerfstok. Bij CD&V/CVP en VLD/PVV heb je ze evengoed

JPV zei:

ik daag je uit om partijprogramma's van 2012 te lezen op lokaal niveau van N-VA. Waren quasi onbestaande, kunnen dan ook niet goed zijn, hé .

Het ging me trouwens vooral over het gebrek aan capabele personen. Dat gaf de N-VA ooit zelf toe. Als je zoveel jaren regeert, heeft ieder partij zaken op hun kerfstok. Bij CD&V/CVP en VLD/PVV heb je ze evengoed

Klik om te vergroten...

Ik zie op deze 27 pagina’s toch enkele duidelijke en sterke standpunten.

http://www.tomverstraelen.eu/Tom/N-VA_files/N-VA gemeenteprogramma Antwerpen2012.pdf

Capabele personen is relatief natuurlijk. Veel mensen die weinig ervaring hadden, maar wel genoeg in hun mars.

En regeren kan je ook wel met een korreltje zout nemen. Van de 51 eerste ministers zijn er maar 9 socialistische. Het is sinds Verhofstadt 2 geleden dat de SP.A nog mee mocht spelen in de regering bijvoorbeeld. Schandalen heb je overal, maar als je van alle torens loopt te roepen dat jij de partij van het volk, de werkmens en de minderbedeelde bent en u dan en masse graait gelijk een malle. Sorry maar dan ben je wel een beetje hypocriet.

Nogal vaak schermt men met “de andere foefelen ook, dus dat van ons kan geen kwaad”. Wie die andere zijn is nog altijd niet duidelijk.

JPV zei:

ik daag je uit om partijprogramma's van 2012 te lezen op lokaal niveau van N-VA. Waren quasi onbestaande, kunnen dan ook niet goed zijn, hé .

Het ging me trouwens vooral over het gebrek aan capabele personen. Dat gaf de N-VA ooit zelf toe. Als je zoveel jaren regeert, heeft ieder partij zaken op hun kerfstok. Bij CD&V/CVP en VLD/PVV heb je ze evengoed

Klik om te vergroten...

maar dan speelt moraliteit

Vld is geen partij die, naar eigen zeggen en met nadruk, opkomt voor de armsten en zwaksten. als dat je corebusiness is dan wegen zulke schandalen automatisch zwaarder door.

MrKend54l zei:

Ik zie op deze 27 pagina’s toch enkele duidelijke en sterke standpunten.

http://www.tomverstraelen.eu/Tom/N-VA_files/N-VA gemeenteprogramma Antwerpen2012.pdf

Capabele personen is relatief natuurlijk. Veel mensen die weinig ervaring hadden, maar wel genoeg in hun mars.

Klik om te vergroten...

daarom quasi onbestaande. Het zou wel héél erg geweest zijn dat zelfs de Antwerpse N-VA geen partijprogramma had gehad.