Archief - verkiezingen '07: nabespreking

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

russian

Legacy Member
gentille zei:
Als er maar genoeg tegengewicht is van anti-separisten :p

Er zal genoeg tegengewicht zijn van het Waalse blok. Waarom ben je tegen een onafhankelijk Vlaanderen, Gentille? :)

Gentille

Legacy Member
russian zei:
Er zal genoeg tegengewicht zijn van het Waalse blok. Waarom ben je tegen een onafhankelijk Vlaanderen, Gentille? :)

Omdat ik het ondankbaar vind tegenover de Walen. En we er alles aangedaan hebben om een land te vormen en dan plots weer scheiden, het buitenland zal lachen zeker.
Vlaanderen heeft nu ook eenmaal meer voordeel wat betreft werkgelegenheid, de 4 grootste havens zijn gelegen in Vlaanderen. Vlaanderen staat op de eerste plaats qua logistieke centra, gevolgd daar Wallonië, dus ze brengen ook wel effectief iets bij aan het land.
Waarom splitsen als het in een bepaald deel van het land minder goed gaat? In het begin van België was Vlaanderen ook niet bepaald rijk te noemen. Als de havens in Zee-Brugge en Oostende sluiten gaan we die dan ook afsplitsen van Vlaanderen omdat er daar een té hoge werkloosheid is en ze niets bijbrengen en wij enkel werken om hun te betalen? En het geld dat naar Wallonië gaat is dat Vlaams geld? Komt dat niet van de Federale overheid?

Toreador

Legacy Member
is vlaams geld :) wij betalen ervoor, is verrekent in de belastingen die wij betalen.

Gentille

Legacy Member
Toreador zei:
is vlaams geld :) wij betalen ervoor, is verrekent in de belastingen die wij betalen.

Overal zijn er transfers

Partijen als de N-VA stellen dat er ieder jaar een onverantwoorde geldstroom van 5000 euro/jaar per Vlaams gezin naar “Wallonië” vloeit. Allereerst dient hierbij vernoemd te worden wat men niet zegt. Men spreekt over geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië (gemeenschappen of gewesten wordt in het midden gelaten) om steeds opnieuw twee dezelfde, dramatiseerbare entiteiten naast elkaar te zetten. Over het Brussels Gewest of over de Duitstalige Gemeenschap wordt bewust niet gesproken. Nochtans geeft het jongste KBC-rapport aan dat ongeveer 50% van de transfers in de Sociale Zekerheid van het Vlaams Gewest naar het Brussels stromen (2) . Zij die België willen omvormen tot een confederatie of een soevereine Vlaamse republiek nastreven, moeten dus bedenken dat er evenveel geld stroomt in de meest betwiste sector naar het Brussel dat ze sociaal en economisch bij Vlaanderen zien, dan naar het Zuiden. Hierbij dient trouwens meteen opgemerkt te worden dat er in alle landen transfers zijn. Interpersonele solidariteit en herverdeling van de bestaande welvaart behoren tot het wezen van de naoorlogse welvaartsstaat. Er zijn bovendien altijd en overal (geïnstitutionaliseerde) transfers geweest – of toch zeker sedert het ontstaan der natiestaten- en deze zijn dus in se volkomen normaal. Bovendien zijn er ook geldstromen tussen rijkere steden en het armere platteland, tussen provincies, arrondissementen, in het Vlaams Gewest (tussen het rijkere Brabant en de minder welvarende Westhoek) en binnen het Waals Gewest. Het VBO acht overigens de geldstromen in België minder omvangrijk dan die tussen Ile-de-France en de rest van Frankrijk, tussen West- en Oost-Duitsland en die tussen Engeland en Wales. Ook binnen de E.U. zijn er transfers, deze hebben bijgedragen tot de economische heropleving van Spanje en Griekenland in de jaren 80. Vandaag toont de E.U. haar solidariteit met armere, Oost-Europese landen door deze op te nemen in de Unie. Transfers bestaan hoe dan ook in alle richtingen, tussen jong en oud, van Belgen naar allochtonen en tussen arm en rijk.

Betwistbare cijfers

De cijfers die men aanhaalt in de berekening van de transfers in ons land zijn bovendien betwistbaar, wegens – meestal- uitgevoerd door organisaties met nationalistische inslag (VEV,AK-VSZ...). Het cijfermateriaal vertrouwt overigens een grote divergentie. Waar het VB uitkomt op 11,21 miljard euro/jaar (3) komt het VBO in haar studie (2003) uit op 3,38 miljard euro/jaar. Weliswaar gaat het hier om de transfers van het Vlaams Gewest naar het Waalse én naar het Brusselse. Het niet-bestaan van duidelijke cijfers vanwege de overheid en het veelvoud aan mogelijke berekeningswijzen maken uiteraard de meest wilde gissingen mogelijk. Duidelijkheid is hier op zijn plaats. De federale overheid moet transparantie in dit domein vertonen, anders wekt zij slechts de indruk dat ze iets te verbergen heeft en strooit ze koren op de nationalistische molen. Wat niet belet dat het nastreven van “goede rekeningen” tussen bevolkingsgroepen – casu quo Nederlands- en Franstaligen- bij voorbaat tot falen gedoemd is. De rekeningen zullen steeds betwistbaar en aanvechtbaar zijn, altijd zal wel één van de twee spelers zich benadeeld voelen.

Ik heb ondertussen al wat meer opzoekingswerk verricht. Heel wat van dat geld gaat naar Brussel en niet naar Wallonië. Over Brussel wordt niet gesproken. Ook wordt er met de pet gegooid naar het bedrag van de transfers, dus echte duidelijk bestaat er niet echt.

zarathustra

Legacy Member
gentille zei:
Omdat ik het ondankbaar vind tegenover de Walen.

en waar zouden we juist dankbaar voor moeten zijn? Voor het feit dat ze weigeren onze taal te leren als ze in Vlaanderen gaan wonen maar eerder faciliteiten eisen?

Of voor het feit dat toen zij het rijke deel waren er ook al geld van Vlaanderen naar Wallonië vloeide ?

Of omdat ze het ons onmogelijk maken al een tijd om een eigen efficient werkgelegenheidbeleid te voeren?

Blanco

Legacy Member
Waar zijn al die miljarden naartoe gegaan gedurende al die jaren?
Waarom komen de Walen hier niet werken, net zoals de Vlamingen gedaan hebben toen het in Wallonie beter ging?
Waarom is een Waalse stem meer waard dan een Vlaamse stem?
Waarom kan je in Brussel nagenoeg heel je leven op dopgeld leven zonder dat men u maar één keer oproept?

Weet ge van mij moet Vlaanderen zelf niet onafhankelijk worden, als de Walen maar wat redelijker worden op tal van gebieden.
Anders ben ze liever kwijt dan rijk.

Gentille

Legacy Member
zarathustra zei:
en waar zouden we juist dankbaar voor moeten zijn? Voor het feit dat ze weigeren onze taal te leren als ze in Vlaanderen gaan wonen maar eerder faciliteiten eisen?

Of voor het feit dat toen zij het rijke deel waren er ook al geld van Vlaanderen naar Wallonië vloeide ?

Of omdat ze het ons onmogelijk maken al een tijd om een eigen efficient werkgelegenheidbeleid te voeren?

Er is misschien nooit een geldstroom geweest van Vlaanderen naar Wallonië zoals jij zegt (alhoewel ik dat moeilijk kan geloven) maar is zeker en vast wel een werkstroom geweest. Veel vlamingen ging in Wallonië gaan werken.
Misbruiken met het werkgelegenheidsbeleid zijn er in Vlaanderen ook, er zijn hier ook genoeg profiteurs die van den dob leven.
De faciliteitenkwestie ben ik niet echt in thuis. De BHV kwestie eens vluchtig gezien in het zesde maar ben ik grotendeels vergeten, zou ik nog eens moeten bekijken.

Gentille

Legacy Member
Blanco zei:
Waar zijn al die miljarden naartoe gegaan gedurende al die jaren?
Waarom komen de Walen hier niet werken, net zoals de Vlamingen gedaan hebben toen het in Wallonie beter ging?
Waarom is een Waalse stem meer waard dan een Vlaamse stem?
Waarom kan je in Brussel nagenoeg heel je leven op dopgeld leven zonder dat men u maar één keer oproept?

Weet ge van mij moet Vlaanderen zelf niet onafhankelijk worden, als de Walen maar wat redelijker worden op tal van gebieden.
Anders ben ze liever kwijt dan rijk.

Ik denk dat je zou schrikken hoeveel Walen er werken in één van de 4 havens.

Toreador

Legacy Member
dan dient, zoals de tekst ook aanhaalt, meer duidelijk gecreëerd te worden... en helaas is het ook een feit, niet alleen dat deze cijfers niet vrijgegeven worden, maar ook dat men op aanvraag altijd heeft geweigerd deze vrij te geven! Het is dan ook gemakkelijk te beweren dat Brussel een groot deel wegkaapt, terwijl er nooit duidelijk cijfermateriaal is vrijgegeven... uiteindelijk blijft het nog altijd een feit dat grote bedragen ergens "in het ongewisse" worden doorgesluist en dat niemand duidelijkheid wil scheppen waar ze naartoe gaan... en of dat nu wallonië is, of Brussel, of beide, het is ons geld, we zouden het moeten weten...en wat we nog meer moeten weten is de relevantie ervan, want heel veel mensen lijden eronder.

Bronnen die ik ken in de politiek (hogere klasse provicieraad vlaanderen) spreken tegen mij over 2000€ per voltijds werkende vlaming per jaar.

Gentille

Legacy Member
Toreador zei:
dan dient, zoals de tekst ook aanhaalt, meer duidelijk gecreëerd te worden... en helaas is het ook een feit, niet alleen dat deze cijfers niet vrijgegeven worden, maar ook dat men op aanvraag altijd heeft geweigerd deze vrij te geven! Het is dan ook gemakkelijk te beweren dat Brussel een groot deel wegkaapt, terwijl er nooit duidelijk cijfermateriaal is vrijgegeven... uiteindelijk blijft het nog altijd een feit dat grote bedragen ergens "in het ongewisse" worden doorgesluist en dat niemand duidelijkheid wil scheppen waar ze naartoe gaan... en of dat nu wallonië is, of Brussel, of beide, het is ons geld, we zouden het moeten weten...en wat we nog meer moeten weten is de relevantie ervan, want heel veel mensen lijden eronder.

Bronnen die ik ken in de politiek (hogere klasse provicieraad vlaanderen) spreken tegen mij over 2000€ per voltijds werkende vlaming per jaar.

Het Vlaams belang spreekt over 5000€, is toch al een serieus verschil.

Toreador

Legacy Member
ja, 5000 per werkend GEZIN...te bekijken als beide werkende ouders, en 1 kind oud genoeg om ook te werken...t'kind moet minder afgeven omdat em nog onder z'n ouders woont.

anderzijds 2000€ per werkende vlaming

Genious

Legacy Member
gentille zei:
Ik heb ondertussen al wat meer opzoekingswerk verricht. Heel wat van dat geld gaat naar Brussel en niet naar Wallonië. Over Brussel wordt niet gesproken. Ook wordt er met de pet gegooid naar het bedrag van de transfers, dus echte duidelijk bestaat er niet echt.
Je legt eigenlijk onbewust de vinger net op de wonde:
de transfers vinden plaats via een kluwen van regelingen en geldverplaatsingen tussen gewestelijk en federaal niveau en vica versa.

De tekst spreekt wel over andere landen etc waar er ook transfers zijn, en dat klopt.
Maar daar zijn ze duidelijk.
Doordat het hier zo onduidelijk gebeurt, daardoor weten we niet wat er met ons geld gebeurt en waar. We weten dus ook niet hoe het wordt aangewend etc.
Daardoor is er ook geen druk om ze op performante wijze aan te wenden.

Mochten we nu eens de boel kunnen herstructureren (maar ik ben nu serieus aan het dromen, ik weet het :p), zodanig dat we ze uit het systeem kunnen werken, zodat er een duidelijk bedrag naar een welbepaalde regering kan vloeien, dan kunnen we er controle op uitvoeren en de druk op de ketel houden dat die centen efficiënt worden aangewend, zelf een aantal eisen van investering stellen. dat zou veel rechtvaardiger aanvoelen, het is dan ook nog geven, maar het voelt niet als weggesluist geld.
In feite zou nog het beste zijn, dat de Vlaamse regering zelf dat geld beheert en dat er gewoon een bepaalde som wordt vastgelegd in een daarvoor opgericht fonds dat investeert in projecten in wallonië.

phate_13

Legacy Member
zarathustra zei:
en waar zouden we juist dankbaar voor moeten zijn? Voor het feit dat ze weigeren onze taal te leren als ze in Vlaanderen gaan wonen maar eerder faciliteiten eisen?

Of voor het feit dat toen zij het rijke deel waren er ook al geld van Vlaanderen naar Wallonië vloeide ?

Of omdat ze het ons onmogelijk maken al een tijd om een eigen efficient werkgelegenheidbeleid te voeren?


Blanco zei:
Waar zijn al die miljarden naartoe gegaan gedurende al die jaren?
Waarom komen de Walen hier niet werken, net zoals de Vlamingen gedaan hebben toen het in Wallonie beter ging?
Waarom is een Waalse stem meer waard dan een Vlaamse stem?
Waarom kan je in Brussel nagenoeg heel je leven op dopgeld leven zonder dat men u maar één keer oproept?

Weet ge van mij moet Vlaanderen zelf niet onafhankelijk worden, als de Walen maar wat redelijker worden op tal van gebieden.
Anders ben ze liever kwijt dan rijk.


Ik zie vooral subjectieve meningen.
Maar een paar opmerkingen:
- Walen zijn aan een serieuze inhaalbeweging bezig qua Nederlands leren. (Ok, dit is misschien ook subjectief, maar het is wel zo.)

- Waarom in godsnaam dadelijk met onafhankelijkheid beginnen te zwaaien?! Dan maak je volgens mij meer problemen dan dat je er oplost. Aanpassingen, ok.
Maar ook de SPa bv. wil dat er beter gecontroleerd word en dat er daarom wat moet veranderen aan bepaalde systemen.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Blanco zei:
Waar zijn al die miljarden naartoe gegaan gedurende al die jaren?
Die miljarden zijn peanuts ivm wat de federale overheid aan cadeautjes heeft gedaan aan de multinationals onder de mom van daling van "loonkosten". Helaas is niet zo gepercipieerd, ik ben sowieso tegen alletwee de drainages.

*Bios*

Legacy Member
=[PraetoriaN]=;8772935 zei:
Die miljarden zijn peanuts ivm wat de federale overheid aan cadeautjes heeft gedaan aan de multinationals onder de mom van daling van "loonkosten". Helaas is niet zo gepercipieerd, ik ben sowieso tegen alletwee de drainages.

ik heb liever dat het geld zorgt voor meer werkgelegenheid dan voor den dop van de walen.

NeFerMeTu

Legacy Member
=[PraetoriaN]=;8772935 zei:
Die miljarden zijn peanuts ivm wat de federale overheid aan cadeautjes heeft gedaan aan de multinationals onder de mom van daling van "loonkosten". Helaas is niet zo gepercipieerd, ik ben sowieso tegen alletwee de drainages.

Ik zie niet in wat daar mis mee is. De loonkost in België is nu eenmaal gigantisch hoog. Ik weet dat mensen als jij niets liever zouden hebben dan dat multinationals zouden vertrekken uit ons land, maar denk maar niet dat zoiets onze economie ten goede zal komen. De transfers naar Wallonië zullen dan wel meteen gedaan zijn, aangezien Vlaanderen dan niets meer heeft om af te geven.

Gentille

Legacy Member
*Bios* zei:
ik heb liever dat het geld zorgt voor meer werkgelegenheid dan voor den dop van de walen.

Alsof er hier in Vlaanderen geen profiteurs zitten?:unsure:
Zoals ik eerder zei, als Vlaanderen onafhankelijk wordt en bv West-Vlaanderen geraakt in het slop gaan we dan ook maar gaan splitsen van West-Vlaanderen é. Dat is het gemakkelijkste.

dunno

Legacy Member
Splitsing Vlaanderen en Wallonië met West-Vlaanderen en de andere provincie's vergelijken. Dat gaat toch niet op hoor. :ironic: Met West-Vlaanderen hebben we alleszins een gemeenschappelijke cultuur, mentaliteit...

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
Ik zie niet in wat daar mis mee is. De loonkost in België is nu eenmaal gigantisch hoog. Ik weet dat mensen als jij niets liever zouden hebben dan dat multinationals zouden vertrekken uit ons land, maar denk maar niet dat zoiets onze economie ten goede zal komen. De transfers naar Wallonië zullen dan wel meteen gedaan zijn, aangezien Vlaanderen dan niets meer heeft om af te geven.
Alleen jammer dat ze sowieso vertrekken en dat er geen cent meer door wordt geïnvesteerd. Maw, wij geven dat geld cadeau, want we verliezen nog meer dan dat we dat aan onze mensen zouden laten, zoals het hoort. Ik snap niet de logica door een enkeling nog rijker te maken de gewone werkman beter af zou zijn.

Maar dat wist je ook al zeker?

Owja, dat ben ik niet die dit zegt, het is De Grauwe (KUL), een donkerblauwe econoom. Maar hij heeft wel de intellectuele eerlijkheid om te zeggen wat er met die cadeautjes gebeurt, en dat het voor ons geen enkel positief effect oplevert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan