Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
gentille zei:Als er maar genoeg tegengewicht is van anti-separisten![]()

russian zei:Er zal genoeg tegengewicht zijn van het Waalse blok. Waarom ben je tegen een onafhankelijk Vlaanderen, Gentille?![]()
Toreador zei:is vlaams geldwij betalen ervoor, is verrekent in de belastingen die wij betalen.
Overal zijn er transfers
Partijen als de N-VA stellen dat er ieder jaar een onverantwoorde geldstroom van 5000 euro/jaar per Vlaams gezin naar “Wallonië” vloeit. Allereerst dient hierbij vernoemd te worden wat men niet zegt. Men spreekt over geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië (gemeenschappen of gewesten wordt in het midden gelaten) om steeds opnieuw twee dezelfde, dramatiseerbare entiteiten naast elkaar te zetten. Over het Brussels Gewest of over de Duitstalige Gemeenschap wordt bewust niet gesproken. Nochtans geeft het jongste KBC-rapport aan dat ongeveer 50% van de transfers in de Sociale Zekerheid van het Vlaams Gewest naar het Brussels stromen (2) . Zij die België willen omvormen tot een confederatie of een soevereine Vlaamse republiek nastreven, moeten dus bedenken dat er evenveel geld stroomt in de meest betwiste sector naar het Brussel dat ze sociaal en economisch bij Vlaanderen zien, dan naar het Zuiden. Hierbij dient trouwens meteen opgemerkt te worden dat er in alle landen transfers zijn. Interpersonele solidariteit en herverdeling van de bestaande welvaart behoren tot het wezen van de naoorlogse welvaartsstaat. Er zijn bovendien altijd en overal (geïnstitutionaliseerde) transfers geweest – of toch zeker sedert het ontstaan der natiestaten- en deze zijn dus in se volkomen normaal. Bovendien zijn er ook geldstromen tussen rijkere steden en het armere platteland, tussen provincies, arrondissementen, in het Vlaams Gewest (tussen het rijkere Brabant en de minder welvarende Westhoek) en binnen het Waals Gewest. Het VBO acht overigens de geldstromen in België minder omvangrijk dan die tussen Ile-de-France en de rest van Frankrijk, tussen West- en Oost-Duitsland en die tussen Engeland en Wales. Ook binnen de E.U. zijn er transfers, deze hebben bijgedragen tot de economische heropleving van Spanje en Griekenland in de jaren 80. Vandaag toont de E.U. haar solidariteit met armere, Oost-Europese landen door deze op te nemen in de Unie. Transfers bestaan hoe dan ook in alle richtingen, tussen jong en oud, van Belgen naar allochtonen en tussen arm en rijk.
Betwistbare cijfers
De cijfers die men aanhaalt in de berekening van de transfers in ons land zijn bovendien betwistbaar, wegens – meestal- uitgevoerd door organisaties met nationalistische inslag (VEV,AK-VSZ...). Het cijfermateriaal vertrouwt overigens een grote divergentie. Waar het VB uitkomt op 11,21 miljard euro/jaar (3) komt het VBO in haar studie (2003) uit op 3,38 miljard euro/jaar. Weliswaar gaat het hier om de transfers van het Vlaams Gewest naar het Waalse én naar het Brusselse. Het niet-bestaan van duidelijke cijfers vanwege de overheid en het veelvoud aan mogelijke berekeningswijzen maken uiteraard de meest wilde gissingen mogelijk. Duidelijkheid is hier op zijn plaats. De federale overheid moet transparantie in dit domein vertonen, anders wekt zij slechts de indruk dat ze iets te verbergen heeft en strooit ze koren op de nationalistische molen. Wat niet belet dat het nastreven van “goede rekeningen” tussen bevolkingsgroepen – casu quo Nederlands- en Franstaligen- bij voorbaat tot falen gedoemd is. De rekeningen zullen steeds betwistbaar en aanvechtbaar zijn, altijd zal wel één van de twee spelers zich benadeeld voelen.
gentille zei:Omdat ik het ondankbaar vind tegenover de Walen.
zarathustra zei:en waar zouden we juist dankbaar voor moeten zijn? Voor het feit dat ze weigeren onze taal te leren als ze in Vlaanderen gaan wonen maar eerder faciliteiten eisen?
Of voor het feit dat toen zij het rijke deel waren er ook al geld van Vlaanderen naar Wallonië vloeide ?
Of omdat ze het ons onmogelijk maken al een tijd om een eigen efficient werkgelegenheidbeleid te voeren?
Blanco zei:Waar zijn al die miljarden naartoe gegaan gedurende al die jaren?
Waarom komen de Walen hier niet werken, net zoals de Vlamingen gedaan hebben toen het in Wallonie beter ging?
Waarom is een Waalse stem meer waard dan een Vlaamse stem?
Waarom kan je in Brussel nagenoeg heel je leven op dopgeld leven zonder dat men u maar één keer oproept?
Weet ge van mij moet Vlaanderen zelf niet onafhankelijk worden, als de Walen maar wat redelijker worden op tal van gebieden.
Anders ben ze liever kwijt dan rijk.
Toreador zei:dan dient, zoals de tekst ook aanhaalt, meer duidelijk gecreëerd te worden... en helaas is het ook een feit, niet alleen dat deze cijfers niet vrijgegeven worden, maar ook dat men op aanvraag altijd heeft geweigerd deze vrij te geven! Het is dan ook gemakkelijk te beweren dat Brussel een groot deel wegkaapt, terwijl er nooit duidelijk cijfermateriaal is vrijgegeven... uiteindelijk blijft het nog altijd een feit dat grote bedragen ergens "in het ongewisse" worden doorgesluist en dat niemand duidelijkheid wil scheppen waar ze naartoe gaan... en of dat nu wallonië is, of Brussel, of beide, het is ons geld, we zouden het moeten weten...en wat we nog meer moeten weten is de relevantie ervan, want heel veel mensen lijden eronder.
Bronnen die ik ken in de politiek (hogere klasse provicieraad vlaanderen) spreken tegen mij over 2000€ per voltijds werkende vlaming per jaar.
Je legt eigenlijk onbewust de vinger net op de wonde:gentille zei:Ik heb ondertussen al wat meer opzoekingswerk verricht. Heel wat van dat geld gaat naar Brussel en niet naar Wallonië. Over Brussel wordt niet gesproken. Ook wordt er met de pet gegooid naar het bedrag van de transfers, dus echte duidelijk bestaat er niet echt.
), zodanig dat we ze uit het systeem kunnen werken, zodat er een duidelijk bedrag naar een welbepaalde regering kan vloeien, dan kunnen we er controle op uitvoeren en de druk op de ketel houden dat die centen efficiënt worden aangewend, zelf een aantal eisen van investering stellen. dat zou veel rechtvaardiger aanvoelen, het is dan ook nog geven, maar het voelt niet als weggesluist geld.zarathustra zei:en waar zouden we juist dankbaar voor moeten zijn? Voor het feit dat ze weigeren onze taal te leren als ze in Vlaanderen gaan wonen maar eerder faciliteiten eisen?
Of voor het feit dat toen zij het rijke deel waren er ook al geld van Vlaanderen naar Wallonië vloeide ?
Of omdat ze het ons onmogelijk maken al een tijd om een eigen efficient werkgelegenheidbeleid te voeren?
Blanco zei:Waar zijn al die miljarden naartoe gegaan gedurende al die jaren?
Waarom komen de Walen hier niet werken, net zoals de Vlamingen gedaan hebben toen het in Wallonie beter ging?
Waarom is een Waalse stem meer waard dan een Vlaamse stem?
Waarom kan je in Brussel nagenoeg heel je leven op dopgeld leven zonder dat men u maar één keer oproept?
Weet ge van mij moet Vlaanderen zelf niet onafhankelijk worden, als de Walen maar wat redelijker worden op tal van gebieden.
Anders ben ze liever kwijt dan rijk.
Die miljarden zijn peanuts ivm wat de federale overheid aan cadeautjes heeft gedaan aan de multinationals onder de mom van daling van "loonkosten". Helaas is niet zo gepercipieerd, ik ben sowieso tegen alletwee de drainages.Blanco zei:Waar zijn al die miljarden naartoe gegaan gedurende al die jaren?
=[PraetoriaN]=;8772935 zei:Die miljarden zijn peanuts ivm wat de federale overheid aan cadeautjes heeft gedaan aan de multinationals onder de mom van daling van "loonkosten". Helaas is niet zo gepercipieerd, ik ben sowieso tegen alletwee de drainages.
=[PraetoriaN]=;8772935 zei:Die miljarden zijn peanuts ivm wat de federale overheid aan cadeautjes heeft gedaan aan de multinationals onder de mom van daling van "loonkosten". Helaas is niet zo gepercipieerd, ik ben sowieso tegen alletwee de drainages.
*Bios* zei:ik heb liever dat het geld zorgt voor meer werkgelegenheid dan voor den dop van de walen.
Alleen jammer dat ze sowieso vertrekken en dat er geen cent meer door wordt geïnvesteerd. Maw, wij geven dat geld cadeau, want we verliezen nog meer dan dat we dat aan onze mensen zouden laten, zoals het hoort. Ik snap niet de logica door een enkeling nog rijker te maken de gewone werkman beter af zou zijn.NeFerMeTu zei:Ik zie niet in wat daar mis mee is. De loonkost in België is nu eenmaal gigantisch hoog. Ik weet dat mensen als jij niets liever zouden hebben dan dat multinationals zouden vertrekken uit ons land, maar denk maar niet dat zoiets onze economie ten goede zal komen. De transfers naar Wallonië zullen dan wel meteen gedaan zijn, aangezien Vlaanderen dan niets meer heeft om af te geven.