Archief - verkiezingen '07: nabespreking
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
VinceFeet
Legacy Member
Ik heb voor LDD gestemd (even ter informatie).
Heb een uurtje geleden naar Canvas gekeken en wat betreft VDL kan ik maar één ding zeggen: chapeau!
Heb hem altijd een groot politieker gevonden (spijtig genoeg sluit zijn partij niet aan bij mijn ideeën) en ik hoop dat hij in de politiek actief blijft. En zelfs al heb ik voor de Dedecker gestemd, ik denk dat VDL vanavond toch één van de meest intelligente koppen aan tafel was (in ieder geval iemand die spreekt 'uit ervaring). Bart de Wever geeft mij persoonlijk ook een erg intelligente indruk, bovendien kan ik wel om zijn droge opmerkingen lachen. Maar nogmaals, VDL: chapeau man!
Somers daarentegen vat het allemaal nét iets persoonlijker op en geeft ook een geërgerde indruk. 'Wij leunen achteruit in onze zetel en als je ons nodig hebt zal je toch met héél lekkere snoepjes over de brug moeten komen.'. Uiteraard kan je hem dat niet kwalijk nemen, elke politieker toont zo'n houding in zijn situatie. En Somers en VDL hun positie is uiteraard ook niet dezelfde, SPA kiest namelijk voor de oppositie en VLD niet.
Vanhecke en Dedecker zorgen niet meteen voor verrassingen, alle bevoegdheden gesplitst en als het even kan ook het ganse land splitsen. Ik ben daar voor te vinden (daarom ook mijn stem) maar of het er van gaat komen? Ik betwijfel het eerlijk gezegd ten zeerste. Ik ben lang tégen de splitsing van België geweest maar als je ze (de separatisten) soms hoort spreken moet je ze toch gelijk geven? Wij zijn toch twee landen die 'kunstmatig' bij elkaar worden gehouden? De niet-gespecialiseerde burger (zoals ikzelf) ziet gewoon niet in (nu spreek ik uiteraard voor mezelf, niet voor alle niet-gespecialiseerde burgers) wat het voordeel is van België. Het creeërt alleen maar ruimte voor ruzie en wrijving waar bovendien moeilijk aan échte politiek kan gedaan worden. Dat is mijn mening en ik laat mij graag overtuigen door iemand met een andere mening. Maar als je als getrouwd koppel voortdurend ruzie maakt lijkt het mij toch ook logisch dat je na verloop van tijd de echtscheiding vordert?
CD&V heeft zijn handen vol voor de moment en ik zou niet graag in hun schoenen staan. Ik hoop dat het hen lukt maar ik vrees er een klein beetje voor zoals ik al eerder aangaf. Er zal in ieder geval creative politiek aan te pas moeten komen om het een beetje werkzaam te houden.
Nu ga ik op de man spelen door te zeggen dat ik moet kotsen van Groen. Om één of andere reden (waarom weet ik niet) heb ik een enorme afkeer van die partij en dat was daarstraks niet anders...
Heb een uurtje geleden naar Canvas gekeken en wat betreft VDL kan ik maar één ding zeggen: chapeau!
Heb hem altijd een groot politieker gevonden (spijtig genoeg sluit zijn partij niet aan bij mijn ideeën) en ik hoop dat hij in de politiek actief blijft. En zelfs al heb ik voor de Dedecker gestemd, ik denk dat VDL vanavond toch één van de meest intelligente koppen aan tafel was (in ieder geval iemand die spreekt 'uit ervaring). Bart de Wever geeft mij persoonlijk ook een erg intelligente indruk, bovendien kan ik wel om zijn droge opmerkingen lachen. Maar nogmaals, VDL: chapeau man!
Somers daarentegen vat het allemaal nét iets persoonlijker op en geeft ook een geërgerde indruk. 'Wij leunen achteruit in onze zetel en als je ons nodig hebt zal je toch met héél lekkere snoepjes over de brug moeten komen.'. Uiteraard kan je hem dat niet kwalijk nemen, elke politieker toont zo'n houding in zijn situatie. En Somers en VDL hun positie is uiteraard ook niet dezelfde, SPA kiest namelijk voor de oppositie en VLD niet.
Vanhecke en Dedecker zorgen niet meteen voor verrassingen, alle bevoegdheden gesplitst en als het even kan ook het ganse land splitsen. Ik ben daar voor te vinden (daarom ook mijn stem) maar of het er van gaat komen? Ik betwijfel het eerlijk gezegd ten zeerste. Ik ben lang tégen de splitsing van België geweest maar als je ze (de separatisten) soms hoort spreken moet je ze toch gelijk geven? Wij zijn toch twee landen die 'kunstmatig' bij elkaar worden gehouden? De niet-gespecialiseerde burger (zoals ikzelf) ziet gewoon niet in (nu spreek ik uiteraard voor mezelf, niet voor alle niet-gespecialiseerde burgers) wat het voordeel is van België. Het creeërt alleen maar ruimte voor ruzie en wrijving waar bovendien moeilijk aan échte politiek kan gedaan worden. Dat is mijn mening en ik laat mij graag overtuigen door iemand met een andere mening. Maar als je als getrouwd koppel voortdurend ruzie maakt lijkt het mij toch ook logisch dat je na verloop van tijd de echtscheiding vordert?
CD&V heeft zijn handen vol voor de moment en ik zou niet graag in hun schoenen staan. Ik hoop dat het hen lukt maar ik vrees er een klein beetje voor zoals ik al eerder aangaf. Er zal in ieder geval creative politiek aan te pas moeten komen om het een beetje werkzaam te houden.
Nu ga ik op de man spelen door te zeggen dat ik moet kotsen van Groen. Om één of andere reden (waarom weet ik niet) heb ik een enorme afkeer van die partij en dat was daarstraks niet anders...
Blood_Raven
Legacy Member
Kleine bedenking: Yves Leterme wilt staatshervormingen.
Hoe je het ook keert of draait je zit altijd met de walen die zich gedragen als verstropte stront in een afvoerbuis en alles blokkeren.
De Mr is er ten zeerste tegen hervormingen en de PS, ja die zullen ook wel niet bereid zijn om toegevingen te doen langs waalse kant.
Ik denk dat België een ontstopper nodig heeft.
Gaf hem een stoelpoot die onbeschermd was en hij zaagde er de poot wel af. (Typisch Bracke
)
Hoe je het ook keert of draait je zit altijd met de walen die zich gedragen als verstropte stront in een afvoerbuis en alles blokkeren.
De Mr is er ten zeerste tegen hervormingen en de PS, ja die zullen ook wel niet bereid zijn om toegevingen te doen langs waalse kant.
Ik denk dat België een ontstopper nodig heeft.
Dat groen geen communaitaire problemen wil aanpakken, ze zijn Groen! en willen groene punten aanpakken.Piejie zei:Op wat slaat dat nu weer?
Hij was zondag wel goed bezig op TV.russian zei:
Gaf hem een stoelpoot die onbeschermd was en hij zaagde er de poot wel af. (Typisch Bracke
)
Ali_
Legacy Member
VinceFeet zei:Ik heb voor LDD gestemd (even ter informatie).
Heb een uurtje geleden naar Canvas gekeken en wat betreft VDL kan ik maar één ding zeggen: chapeau!
Heb hem altijd een groot politieker gevonden (spijtig genoeg sluit zijn partij niet aan bij mijn ideeën) en ik hoop dat hij in de politiek actief blijft. En zelfs al heb ik voor de Dedecker gestemd, ik denk dat VDL vanavond toch één van de meest intelligente koppen aan tafel was (in ieder geval iemand die spreekt 'uit ervaring). Bart de Wever geeft mij persoonlijk ook een erg intelligente indruk, bovendien kan ik wel om zijn droge opmerkingen lachen. Maar nogmaals, VDL: chapeau man!
Somers daarentegen vat het allemaal nét iets persoonlijker op en geeft ook een geërgerde indruk. 'Wij leunen achteruit in onze zetel en als je ons nodig hebt zal je toch met héél lekkere snoepjes over de brug moeten komen.'. Uiteraard kan je hem dat niet kwalijk nemen, elke politieker toont zo'n houding in zijn situatie. En Somers en VDL hun positie is uiteraard ook niet dezelfde, SPA kiest namelijk voor de oppositie en VLD niet.
Vanhecke en Dedecker zorgen niet meteen voor verrassingen, alle bevoegdheden gesplitst en als het even kan ook het ganse land splitsen. Ik ben daar voor te vinden (daarom ook mijn stem) maar of het er van gaat komen? Ik betwijfel het eerlijk gezegd ten zeerste. Ik ben lang tégen de splitsing van België geweest maar als je ze (de separatisten) soms hoort spreken moet je ze toch gelijk geven? Wij zijn toch twee landen die 'kunstmatig' bij elkaar worden gehouden? De niet-gespecialiseerde burger (zoals ikzelf) ziet gewoon niet in (nu spreek ik uiteraard voor mezelf, niet voor alle niet-gespecialiseerde burgers) wat het voordeel is van België. Het creeërt alleen maar ruimte voor ruzie en wrijving waar bovendien moeilijk aan échte politiek kan gedaan worden. Dat is mijn mening en ik laat mij graag overtuigen door iemand met een andere mening. Maar als je als getrouwd koppel voortdurend ruzie maakt lijkt het mij toch ook logisch dat je na verloop van tijd de echtscheiding vordert?
CD&V heeft zijn handen vol voor de moment en ik zou niet graag in hun schoenen staan. Ik hoop dat het hen lukt maar ik vrees er een klein beetje voor zoals ik al eerder aangaf. Er zal in ieder geval creative politiek aan te pas moeten komen om het een beetje werkzaam te houden.
Nu ga ik op de man spelen door te zeggen dat ik moet kotsen van Groen. Om één of andere reden (waarom weet ik niet) heb ik een enorme afkeer van die partij en dat was daarstraks niet anders...
Haha, niet de eerste keer dat ik volledig dezelfde mening als jou heb.
VDL (ook al staat zijn partij me niet aan) is voor mij een van de sterkste politieke figuren in Vlaanderen en zijn vertrek zal de doodsteek worden voor de SP.a. En dan nog eens Gennez die de nieuwe voorzitster wordt, dat is er al helemaal om vragen
Je vergelijking met een huwelijk lijkt me de situatie zeer goed te beschrijven.
Maar zulke drastische staatshervormingen zitten er niet in. 2/3 meerderheid aan de waalse kant halen die zo'n veranderingen goedkeurt is ONmogelijk.
Blood_Raven
Legacy Member
Idem ik vind het spijtig voor VDL.Ali_ zei:Haha, niet de eerste keer dat ik volledig dezelfde mening als jou heb.
VDL (ook al staat zijn partij me niet aan) is voor mij een van de sterkste politieke figuren in Vlaanderen en zijn vertrek zal de doodsteek worden voor de SP.a. En dan nog eens Gennez die de nieuwe voorzitster wordt, dat is er al helemaal om vragen
Het vertrek van Stevaert is nog maar pas achter de rug of een ander sterk kopstuk van de partij treedt al af als voorzitter.
Gennez kan inderdaad wel eens de doodsteek worden. (Ik kende dat mens vaag van 'ziens op tv', VDL daarintegen; Ben nu ook nie echt een SPa stemmer
)Voor mijn part heb ik geen bezwaar dat de SPa bij in de regering zit. Wel spijtig dat ze dien Di Rupo dan moeten meepakken aan Waalse kant(Indien de Rooms-Rood). (Maarjah wat zijn de alternatieven, nu eerlijk gezegd)
pit24
Legacy Member
Avondland zei:
Ach komaan, ik heb op het moment zelf ook even gedacht "gaat hij nu niet over de schreef". Maar na even na te denken lijkt het me eerder een verkeerde woordkeuze dan de openlijke afkeuring van de VRT. En "ik vrees" kan (en is uiteindelijk) op een zeer neutrale manier overgebracht worden. Toch veel meer dan wat jij eerst insinueerde.
Nuja, eigenlijk doet dit niet zo terzake imho.
.
multavici
Legacy Member
SP.A heeft duidelijk veel te veel naar links gekeken. Nadat groen! het kartelvoorstel weigerde hebben ze alles gedaan om ze weg te vegen zodat ze de linkerzijde voor zich alleen zouden hebben. Het was hen ook bijna gelukt in 2003 maar groen! was taaier dan gedacht en doordat ze bleven concentreren op hun linkerzijde zijn ze nu een groot deel van hun publiek aan de centrumzijde kwijtgeraakt. Ik zou er leedvermaak in moeten scheppen als groen!-stemmer, maar met zo'n verrechtsing is dat nogal moeilijk als progressief. Nuja ze hebben mss eindelijk begrepen dat er altijd 2 linkse partijen zullen zijn en dat ze zich nu beter concentreren op het centrum om die kiezers terug te winnen.
Al die "de kiezer heeft gelijk"-bullshit is toch zo hypocriet. Als politicus die gelooft in zijn/haar programma heb je wel andere gedachten dan dat de kiezer gelijk heeft als hij net jouw programma heeft afgestraft.
Al die "de kiezer heeft gelijk"-bullshit is toch zo hypocriet. Als politicus die gelooft in zijn/haar programma heb je wel andere gedachten dan dat de kiezer gelijk heeft als hij net jouw programma heeft afgestraft.
grey-turtle
Legacy Member
Ik vind het ook jammer dat VDL opstapt, want voor mij is hij ook de bekwaamste spa-politicus. Ik heb niet voor de spa gestemd omwille van de kernenergie en omwille van de grote rode familie aka PS en SPa.
Je kan de SPa-spirit vergelijken met de rode duivels. Enkele goede spelers, maar geen resultaat.
Je kan de SPa-spirit vergelijken met de rode duivels. Enkele goede spelers, maar geen resultaat.
Oldskooler
Legacy Member
multavici zei:
...tot het omgekeerd is he :ironic:
Dedecker zou zoiets eens moeten zeggen, het zou wat zijn, de 'populist'. De ondemocraten ect
Die schrijver is zelf een mooi staaltje van anti-politiek.
Zulke taal mag altijd maar vanuit één richting komen of het is weer van datte...
Boris Barowski
Legacy Member
wat ik wel moet zeggen van spirit is dat een van hun kopstukken, Stijn Bex, een zeer goeie politicus is. Ik ga totaal niet akkoord met zijn standpunten, maar die man kan wel op argumenten discussieren en zal ook als hij ergens voor staat, het blijven steunen. Hij is ook bereid een standpunt van een tegenstander over te nemen als hij er zich in kan vinden en het in zijn filosofie past.
Politiek totaal het tegenovergestelde van mijn overtuiging, maar de paar keer dak er contact mee had heb ik er wel respect voor gekregen
Politiek totaal het tegenovergestelde van mijn overtuiging, maar de paar keer dak er contact mee had heb ik er wel respect voor gekregen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.