Archief - verkiezingen '07: nabespreking

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
Avondland zei:
Stijn was een project van de Knack.

Ja, dat was me al verteld... Maar van wat? Want na mijn kiezen ben ik direkt gaan googlen en vond er niks van.

Ali_

Legacy Member
=[PraetoriaN]=;8755159 zei:
Nee, ze zijn voor een vrij verkeer van personen.

Vrij verkeer ja, maar wel enkel binnen de schengenzone hé ;)

Globalisatie kan gemakkelijk worden gealterneerd, is kwestie van de moed te hebben een alternatieve economische koers te varen. Globalisatie is eigenlijk de dictatuur van de financiële wereld toe te laten.

Ja heel makkelijk, als een klein landje op de wereld een alternatieve economische koers varen en zo uit de boot te vallen.
Lijkt me een goed plan als je de economie om zeep wil helpen.

Nu vraag ik me af, ben je helemaal anti-globalist of anders-globalist?
Nee, alleen LDD kan alleen de perverse connectie maken tussen iets wat zo ingaat tegen de belangen van een gewone werknemer en dat gezond verstand noemen. Prachtig staaltje populisme.

Daar ben ik het nu toch niet eens mee, lijkt me niets pervers aan en een slogan als een ander.

EternalSilence

Legacy Member
en iedereen zit hier al weer te voorspellen over welke partijen ze gaan nemen.
terwijl de partijen het zelf nog nie weten.

maar naar alle wss zal de regering uit 3 partijen bestaan, of 4 als ze groen erbij nemen, om toch iets te hebben in hun regering die zich bezig houd met de opwarming van de aarde.

zullen het allemaal wel zien.

Dedecker reageerde wel heel cool, en nuchtiger en ook heel verstandig tijdens het intervieuw op één :p

Avondland zei:
Stijn was een project van de Knack.

allee, dan heb ik op de knack gestemd :wtf:


:lol: @ partij: NEE

:rofl:
een partij die liefst zo weinig stemmen wilt :wtf:

Feignasse

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Heeft die stijn eigenlijk iets gehaald en wat was de bedoeling van zo iets eigenlijk?

Een experiment om te zien hoe moeilijk/gemakkelijk het is om jezelf verkiesbaar te stellen in België. Vereist: 2 handtekeningen van senatoren of 5000 gewone handtekeningen. Hij heeft die 2 handtekeningen gekregen van Spirit en CD&V, de SP.A heeft geweigerd, hoewel de inspiratie voor het hele opzet volgens Tormans zelf werd ingegeven door de volgende woorden van Vande Lanotte in Ter Zake: "Het is een vrij land, Yves Leterme heeft zoals iedereen het recht om zich verkiesbaar te stellen en kandidaat-premier te zijn."

In de drie artikels die daarover zijn verschenen in Knack werd stilgestaan bij enkele anders minder belichte aspecten van verkiezingen. "Een oefening in burgerzin" aldus Knack zelf.

WolCoM

Legacy Member
Jammergenoeg vrees ik dat Somers wel eens kan gelijk krijgen met zijn uitspraak net na de 'afscheidsspeech' van Verhofstadt.

PapaGanz

Legacy Member
Ach, stem dan op de PVDA, das hetzelfde :p
En dan maak je beide partijen blij.

Avondland

Legacy Member
Filip de senator ... zou die die zaal ooit eens vanbinnen gezien hebben buiten zijn inauguratie?

Oldskooler

Legacy Member
vraag me toch af, wat de nva gaat flkken nu ze met de walen rond tafel moeten gaan zitten :p

Avondland

Legacy Member
Oldskooler zei:
vraag me toch af, wat de nva gaat flkken nu ze met de walen rond tafel moeten gaan zitten :p

Wellicht braafjes luisteren naar de Tsjevenmeister! Een tjsevenregime is niet veel beter dan een paars regime. We hebben dit al in het verleden vele malen gezien. Zoals ik al zei: ideologisch en theoretisch gezien is het goed dat CD&V de verkiezingen won. Maar als je kijkt naar de ervaringen uit het verleden en de dagdagelijkse praktijk is het eigenlijk geen knijt beter dan het regime waarvan we nu verlost zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan