Nee, ik meen dat. VB is wel antagonistisch tegenover mijn denken, maar ze zijn tenminste tegen de globalisatie, deels tegen de EU en voor streng migratiebeleid. Neoliberalen zijn dat absoluut niet uit winstbelangen.Oldskooler zei:Heeft de champagne u al dronken gemaakt??
Mijn bloem toch niet weggesmeten he?
themummy123 zei:
themummy123 zei:
ComputerVISTA zei:
=[PraetoriaN]=;8755090 zei:
=[PraetoriaN]=;8755097 zei:
ComputerVISTA zei:
spray-bunny zei:Moet je dat nu echt in het belachelijke trekken of begrijp je geen metaforen? Alsof je zelf niet doorhebt dat de standvastige Franstaligen de verdeeldheid tussen Vlamingen en de bijhorende compromissen hebben uitgebuit.
Achja, toch nog één troost: de belgicisten zullen niet blijven lachen. Wie laatst lacht, best lacht. Dat begrijp je toch he?
Nee, ze zijn voor een vrij verkeer van personen.Ali_ zei:Neoliberalen zijn voor een vrij streng migratiebeleid hoor.
En tegen globalisatie, daar is het nu net iets te laat voor vriend
Hah, als je een partij populistisch gaat noemen omwille van 1 slogan van zulke aard is elke partij die aan deze verkiezingen deelnam populistisch.
Nu begrijp ik je. Welja, een splitsing houdt zonder twijfel een risico in. Maar ik neem toch liever dat risico dan het immobilisme dat evengoed een groot risico inhoudt. Of er zou in Wallonie al een erg grote mentaliteitswijziging moeten komen. Maar dit is inderdaad niet de plaats om erover te discussiëren.gentille zei:
Je hebt inderdaad enkele prachtige argumenten neergepoot om je mening te bewijzen. Juist ja, die argumenten bestaan helemaal niet!_DM_ zei:
