Archief - VB koopt kieslijsten bij elkaar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
night ghost 128 zei:
True, ma das gelijk diene dief é. Ze proberen maar, ze dwingen niemand.

En het lukt. Het mag niet, maar het is hen gelukt. (al ist nu wel aant licht gekomen)
En daarvoor zouden ze toch gestraft moeten worden? Akkoord?

zarathustra

Legacy Member
Piejie zei:
Met andere woorden, het probleem ligt volgens jou volledig aan die mensen die het geld aannamen en niet aan het VB die het geld aan hen gaf in ruil voor diensten?


geld geven in ruil voor diensten.. klinkt als een logische gang van zaken.

Nu, ik weet niet of het mag of niet, dus kan er iemand bevestigen dat je mensen niet mag betalen om op de lijst te staan? edit: er staat nergens in dat artikel dat dat illegaal zou zijn.

ng

Legacy Member
Piejie zei:
En daarvoor zouden ze toch gestraft moeten worden? Akkoord?

Ja, maar moet dat zo breed uitgesmeerd worden. En weer zo zwaar worden voorgesteld.

Trouwens zoals zarathustra zegt, het staat er niet dat het illigaal is.

Ik ga ervan vanuit, zoals mss wel vele, dat het niet mag. Maar als het legaal is dan hebben ze weer goed voor niks van hunne tek gemaakt.

wlibaers

Legacy Member
zarathustra zei:
Tuurlijk, want ik was er niet bij. Maar de verklaring van het VB zelf lijkt me even plausibel. Het klinkt me nogal als een paar mensen die zonder nadenken hebben gehandeld en daarna reactie uit hun omgeving hebben gekregen en nu een uitwweg zochten.

Maar goed, weet ik veel eh

Ook mogelijk, vrijwillig op de VB-lijst gekomen, een paar dreigbrieven of iets dergelijks ontvangen, en in paniek wat rare mededelingen rondgestuurd om eraan te ontsnappen.

aXl_

Legacy Member
ik krijg bijna goesting om te gaan stemmen voor nr 9, 14 of 15 :)

is dit bericht eigenlijk ook nog in een andere krant verschenen? Het artikel klinkt me ongeloofwaardig en de reactie v/h vb is hun standaard antwoord op zo'n vraag.

LSDsmurf

Legacy Member
Hier is wat Frans Crols er van denkt :p :

Pornografie
De Morgen is een kwaliteitskrant. Op minstens één vlak is die zelfverheerlijking van het socialistische dagblad onjuist. Men hoeft niet voor het Vlaams Belang te zijn om die partij het hare te gunnen. Zij is een belangrijke stroming op Vlaams, nationaal en na 8 oktober ook weer meer op gemeentelijk vlak. Dan zou je verwachten dat die grootste arbeiderspartij van Vlaanderen in de verslaggeving op een eerlijke wijze zou gevolgd worden. Niet op een pornografische wijze. Men weet het en de leiding van het blad zegt het ook onomwonden: verhalen over het Vlaams Belang komen enkel in de DM-bladzijden als zij negatief, cynisch of vernietigend zijn.

Op een volle bladzijde met foto verschenen dus op 15 september drie "socialisten" van Landen. Hun verhaal: zij zijn goede zielen, hadden bij een buurtbezoek uit medeleven, sympathie of compassie een lidkaart gekocht van het Vlaams Belang en stonden _ tegen hun zin en ongeweten _ op de gemeentelijke kandidatenlijst van de partij. Zij waren en zijn verontwaardigd over deze smeerlapperij. De verslaggeving van De Morgen kookte daar een indrukwekkend lang en nietszeggend verhaal over. List en bedrog? Het Vlaams Belang meldt officieel dat de drie betrokkenen de voordrachtsakte ondertekend hebben en wisten dat zij op de VB-lijst zouden staan.

De drie gingen mee op campagne op de plaatselijke braderij en daagden op voor een fotosessie met de VB-kandidaten van Landen. Dat zij op hun donder kregen van de rode vrienden van weleer zal wel de waarheid zijn en een publieke biecht, waar zij als oerdom uitkomen, noodzakelijk voor de absolutie en de verzoening volgden.

Mag een excellente krant, haar eigen badge, veronderstellen dat de vooruitstrevende lezers debielen zijn en niet na drie zinnen in het verhaal doorhebben dat hier niet de kwaliteit overheerst maar een psychotische afkeer van iedereen die niet politiek correct denkt, leeft en schrijft. Met dit type nonsens wordt 8 oktober in Landen een Zwarte Zondag.

http://new.trends.be/nl/blog/blog.j...CURRENT_PAGE_80_12=1&mwebtag=BLOG/Frans Crols

Genious

Legacy Member
vreemd, waarom staat dat toch er allemaal niet bij vermeld in de morgen, hadden ze anders geen plaats genoeg voor de foto. :ironic:

Mebbe kunnen we ze beter gaan klasseren naast het Laatste Nieuws qua nieuwswaarde. :doh:

zotteluc

Legacy Member
Genious zei:
Mebbe kunnen we ze beter gaan klasseren naast het Laatste Nieuws qua nieuwswaarde. :doh:

alsof dat al niet lang gebeurt hier :ironic:


(niet dat ik dit geen stomme stoot vind van DM)

_DM_

Legacy Member
Stop eens met zagen over De Morgen.
Kunnen zij er iets aan doen dat hun redactie het VB nog steeds een extreem-rechtse partij vindt, en dus geen goesting heeft om die een podium te geven ? Het is niet omdat de rest van Vlaanderen blijkbaar vergeten is wat voor een partij het VB is dat De Morgen dat ook moet doen.
Blijkbaar is het VB erin geslaagd om gans Vlaanderen te doen geloven dat ze veel 'softer' zijn geworden in hun aanpak, met die naamsverandering enzo.

LSDsmurf

Legacy Member
_DM_ zei:
Stop eens met zagen over De Morgen.
Kunnen zij er iets aan doen dat hun redactie het VB nog steeds een extreem-rechtse partij vindt, en dus geen goesting heeft om die een podium te geven ? Het is niet omdat de rest van Vlaanderen blijkbaar vergeten is wat voor een partij het VB is dat De Morgen dat ook moet doen.
Geeft dat De Morgen het recht om zomaar verhalen over het Vlaams Belang uit hun duim te zuigen?

Project Loony

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Geeft dat De Morgen het recht om zomaar verhalen over het Vlaams Belang uit hun duim te zuigen?
²

Daarbij, goede journalisten laten hun publicaties niet door eigen meningen beïnvloeden.

AkiMbO

Legacy Member
Op het raam naast de voordeur hangen twee affiches van de lokale socialistische kandidaten. Op de bijbehorende grasstrook tegenover het huis staat zelfs een getimmerd bord. "Wij zijn altijd socialist geweest", zegt Gerard Collette. "Ik zal bij de komende verkiezingen alle socialisten een stem geven."

En dan komt er effe een vb'er binnengewandeld, die geeft €10 voor een zogezegde stem, en je moet er een contract voor tekenen ?

Je moet een rund zijn om te geloven dat er voor een sommetje van €10 een contract moet worden getekend.

Blackend

Legacy Member
Zeer genuanceerde tekst met duidelijk mening van beide kanten... :ironic:

Boer Jef die iets tegen VB heeft wil zich intressant maken en belt de krant. De krant springt daar natuurlijk op, zeker in de huidige context van de verkiezingen goed toe te passen.

Als ik zo lees hebben ze niet eens VB hun mening gevraagd over dat specifieke geval... raar.

Nieuwswaarde 0 :/ Een probleem tussen Persoon A en Persoon B en enkel A laten spreken. Kan het objectiever? :D

De Morgen verbaast mij keer op keer :')

Ik weet niet of het verhaal waar is of niet, maar dat doet er zelfs niet toe. In zo'n zaken moet ge gewoon met beide mensen contact opnemen en allebei hun uitleg vragen over die zaak.

_DM_

Legacy Member
Blackend zei:
Zeer genuanceerde tekst met duidelijk mening van beide kanten... :ironic:

Boer Jef die iets tegen VB heeft wil zich intressant maken en belt de krant. De krant springt daar natuurlijk op, zeker in de huidige context van de verkiezingen goed toe te passen.

Als ik zo lees hebben ze niet eens VB hun mening gevraagd over dat specifieke geval... raar.

Nieuwswaarde 0 :/ Een probleem tussen Persoon A en Persoon B en enkel A laten spreken. Kan het objectiever? :D

De Morgen verbaast mij keer op keer :')

Ik weet niet of het verhaal waar is of niet, maar dat doet er zelfs niet toe. In zo'n zaken moet ge gewoon met beide mensen contact opnemen en allebei hun uitleg vragen over die zaak.

Ze kunnen moeilijk de top van het VB om uitleg vragen he, ik betwijfel of die daar zelfs iets van af wisten...
En die kerel in dat dorp gaan gewoon staalhard ontkennen he :)

wlibaers

Legacy Member
_DM_ zei:
Stop eens met zagen over De Morgen.
Kunnen zij er iets aan doen dat hun redactie het VB nog steeds een extreem-rechtse partij vindt, en dus geen goesting heeft om die een podium te geven ? Het is niet omdat de rest van Vlaanderen blijkbaar vergeten is wat voor een partij het VB is dat De Morgen dat ook moet doen.
Blijkbaar is het VB erin geslaagd om gans Vlaanderen te doen geloven dat ze veel 'softer' zijn geworden in hun aanpak, met die naamsverandering enzo.

De Morgen als krant, dat is zoiets als een boek schrijven over de volledige geschiedenis van de tweede wereldoorlog, en er uitsluitend geallieerde bombardementen op Duitse steden in zetten. Even objectief en eerlijk. :p

Genious

Legacy Member
_DM_ zei:
Stop eens met zagen over De Morgen.
Kunnen zij er iets aan doen dat hun redactie het VB nog steeds een extreem-rechtse partij vindt, en dus geen goesting heeft om die een podium te geven ? Het is niet omdat de rest van Vlaanderen blijkbaar vergeten is wat voor een partij het VB is dat De Morgen dat ook moet doen.
Blijkbaar is het VB erin geslaagd om gans Vlaanderen te doen geloven dat ze veel 'softer' zijn geworden in hun aanpak, met die naamsverandering enzo.
Het is beangstigend hoe sommige mensen democratische waarden als objectieve pers en en correcte berichtgeving plots onbelangrijk vinden om te 'strijden' tegen andere gedachten dan de hunne...
De Morgen mag links zijn als ze dat van hun eigen erkennen, ze mogen het Vlaams Belang een podium weigeren, als ze dat erkennen, maar ze mogen nooit of te nimmer valse of sterk verdraaide nieuwsfeiten publiceren.

_DM_ zei:
Ze kunnen moeilijk de top van het VB om uitleg vragen he, ik betwijfel of die daar zelfs iets van af wisten...
En die kerel in dat dorp gaan gewoon staalhard ontkennen he
Wat die sossen (of zijn het "sossen") doen eigenlijk ook niet meer dan staalhard ontkennen dat ze het vrijwillig deden en zij krijgen een hele pagina...
En met wat er in Trends staat, zijn die van het Vlaams Belang toch heel wat geloofwaardiger imo...

pit24

Legacy Member
Wat een idioot verhaal. Waarschijnlijk zal dit verhaal wel weer voor meer stemmen zorgen.

achja. Het kan me steeds minder en minder boeien, dat ze is aan de macht komen, en dan hard falen zodat we allemaal 5 jaar langer kunnen gaan werken om hun mislukking goed te maken. Of misschien doen ze het goed en dan hoor je mij ook niet klagen.

Fr3aK

Legacy Member
pit24 zei:
Of misschien doen ze het goed en dan hoor je mij ook niet klagen.
Een partij die al een paar decennia bestaat maar nog nooit aan de macht is geweest kan in mijn ogen geen goed beleid voeren...

zarathustra

Legacy Member
Wat je dus zegt is dat iemand die iets nog niet gedaan heft het onmogelijk goed kan doen. Zelfs al is men al decennia aan het aanschouwen hoe anderen het doen.

Piejie

Legacy Member
zarathustra zei:
Wat je dus zegt is dat iemand die iets nog niet gedaan heft het onmogelijk goed kan doen. Zelfs al is men al decennia aan het aanschouwen hoe anderen het doen.
Ik zou het niet zozeer "aanschouwen" noemen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan