Archief - vanavond actie verlichting

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blanco

Legacy Member
Verlichting helpt niet alleen verkeersveiligheid. Ook criminaliteit krijgt gewoon veel minder kans.

Ga ik volledig mee akoord als je spreekt over parkings, magazijnen, industriegebieden, straten met veel handelszaken, enz...
Maar waarom moet het licht dag en nacht branden aan een stadhuis, overheidsgebouw, monumenten? Prestige?

Avondland

Legacy Member
Blanco zei:
Ga ik volledig mee akoord als je spreekt over parkings, magazijnen, industriegebieden, straten met veel handelszaken, enz...
Maar waarom moet het licht dag en nacht branden aan een stadhuis, overheidsgebouw, monumenten? Prestige?

Overdag is wel overbodig maar 's nachts is het goed tegen vandalisme. Ik denk dat wel meerdere monumenten besmeurd zijn geweest en dit dient tegengegaan te worden. Ook vandalisme krijgt minder kans wanneer de desbetreffende plek minder goed verlicht is.

^^pathfinder^^

Legacy Member
Avondland zei:
Overdag is wel overbodig maar 's nachts is het goed tegen vandalisme. Ik denk dat wel meerdere monumenten besmeurd zijn geweest en dit dient tegengegaan te worden. Ook vandalisme krijgt minder kans wanneer de desbetreffende plek minder goed verlicht is.

edit:nevermind : >

GMotha

Legacy Member
hennie zei:
Héél goed initatief, tesamen met onze elektriteitsrekening heeft het mijn vrouw overtuigd het licht uit te doen als ze een kamer verlaat.
En voor mijn eigen trek ik ' s avonds de adapter van kabelmoden en router uit.
En zeg nu eerlijk: hebben we daar echt die 5 minuten collectief even het licht uitdoen voor nodig gehad? Hoeveel mensen gaan echt spaarzamer met hun verbruik omspringen?
En van dat aantal mensen, hoeveel gaan er meer dan hun electrabel-factuurke (of een ander maatschappij, whutever) in hun hoofd hebben?

+ In een korte tijd lichten aan en uit doen zuipt trouwens meer energie dan een licht aan te laten.

GMotha

Legacy Member
stoffer zei:
bullshit, maar wat weet ik ervan ;)
Dan laat het bedrijf waar ik werk voor de fun alle verlichtingen van het gebouw aan staan totzelfs na sluiting en verzinnen ze één of andere (volgens u) drogreden om maar extra te verbruiken, want uiteindelijk is de omzet toch voldoende of zien ze wel ergens iets anders om te bezuinigen omdat een C4'ke invullen makkelijker is dan op een lichtschakelaar te duwen.

Achja.

stoffer

Legacy Member
Meeste bedrijven laten trouwens verlichting aan
Al is het maar voor inbrekers te ontmoedigen ;)

EternalSilence

Legacy Member
stoffer zei:
bullshit, maar wat weet ik ervan ;)

dat is wel zo ... ma soit :p
van het feit dat wnnr je een lamp aanlegt, die meer elektriciteit verbruikt dan dat je ze gewoon laat branden..

stoffer zei:
Heb meegedaan
Niet omdat ik dit zo'n brilliant idee vond die enorme invloed gaat hebben maar omdat het, naar mijn mening, een goed gebaar is.
2nd that ... ook meegedaan

stoffer

Legacy Member
Doom Dragon zei:
dat is wel zo ... ma soit :p

Legt eens uit dan ;)
Hoeveel kost een lamp aanleggen en uitdoen aan vermogen?
En hoeveel kost 5 minuten een lamp laten aanliggen aan vermogen?

Parnakra

Legacy Member
stoffer zei:
Legt eens uit dan ;)
Hoeveel kost een lamp aanleggen en uitdoen aan vermogen?
En hoeveel kost 5 minuten een lamp laten aanliggen aan vermogen?
Bij één lamp zal 5 minuten wel voldoende zijn om een besparend effect te krijgen, maar het ging hier om volledige gebouwen die zonder verlichting kwamen te staan.

1 of 1000 lampen afleggen maakt niet veel verschil, maar ze aanleggen, daarentegen.

stoffer

Legacy Member
Parnakra zei:
Bij één lamp zal 5 minuten wel voldoende zijn om een besparend effect te krijgen, maar het ging hier om volledige gebouwen die zonder verlichting kwamen te staan.

1 of 1000 lampen afleggen maakt niet veel verschil, maar ze aanleggen, daarentegen.

das ook maar een kwestie van vermogen leveren opdat die lamp zou starten met branden

wlibaers

Legacy Member
Doom Dragon zei:
dat is wel zo ... ma soit :p
van het feit dat wnnr je een lamp aanlegt, die meer elektriciteit verbruikt dan dat je ze gewoon laat branden..

Juist, maar lang niet zoveel als het gebruik in 5 minuten (als dat wel het geval zou zijn zouden de zekeringen springen telkens je de lamp aanzet). Voor gloeilampen is het typisch minder dan het gebruik op een seconde, voor fluorescentielampen enkele seconden (het is wel zo dat je die lampen best niet voortdurend aan en af zet, maar dat is omdat dat de levensduur van de lamp beperkt, zie link). De verliezen op zo'n plotse pieken kan je waarschijnlijk eerder gaan zoeken bij de distributiemaatschappij die de plotse verandering moet opvangen.

grey-turtle

Legacy Member
Er zijn veel andere huishoudelijke toestellen die veel meer energie nodig hebben dan een gloeilamp. Op elketriciteit besparen doe je niet alleen op lampen.

Gavin

Legacy Member
tis dat mijn wasmachine stilleggen iemand die zich dan op de grote markt bevindt inderdaad gaat inspireren.


ik vind het maar een droge actie met een alomtegenwoordige ondertoon:
ik wil er wel iets aan doen, zolang het mij niet meer dan 5 minuten ongemak bezorgt.
om dan de volgende morgen elke lamp in huis aan te ontsteken alvorens de auto te laten warmlopen om dan weer eens in een file te gaan staan

en ja, ik ben mij ervan bewust dat het een bewustmakingscampagne was
het is maar wat u gelukkig maakt :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan