Archief - Vakbonden...Is dit nog normaal?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dee

Legacy Member
Destiser zei:
Vakbonden zijn een gevaar voor de samenleving. Ik vergelijk ze graag met Hitlers SA

Dit is maar een deel van een vakbond. Ik denk niet dat er hier veel werkende mensen zijn die kunnen zeggen dat hun vakbondsafgevaardigden onredelijk en krapuul zijn. Het zijn gewoon de typische militanten in de typische sectoren die dit altijd moeten uithalen.

Toen ze in februari op mijn werk meedeelde dat er veranderingen gingen komen was ik blij met de vakbond hoor.

denkimi

Legacy Member
ze moeten er gewoon voor zorgen dat de vakbond en haar leden kunnen vervolgd worden, net zoals elke andere vereniging. dan zullen ze wel eens 2 keer nadenken.

we zouden beter terug de mafia vragen om die vakbonden :ironic: te breken

ArminiuS

Legacy Member
Dit is een onderdeel van de vakbond die hier het beest komen uithangen, zelf ben ik tevreden dat er zoiets bestaat als vakbonden. Staken is iedereen zijn recht maar als die mannen weigeren is het inderdaad zeer infantiel om je zo te gaan gedragen zoals deze heren hier doen....en tzijn dan nog de Christelijken.....tst tst tst :)

exarkeuh

Legacy Member
Destiser zei:
Vakbonden zijn een gevaar voor de samenleving. Ik vergelijk ze graag met Hitlers SA

:rofl: :rofl:

Is dit nu sarcastisch bedoeld of wat :puke:?

Reacties van de vakbonden in dit filmpje gaan er idd ferm over en ze komen inderdaad te vaak in de media in een negatief daglicht. 't Zou proper zijn moesten er geen vakbonden zijn, geloof me...
Ik heb al veel situaties gezien waar de vakbond menselijk en sereen te werk gaan zonder de 'attention whore' te willen uithangen.

SithCloud

Legacy Member
ArminiuS zei:
Dit is een onderdeel van de vakbond die hier het beest komen uithangen, zelf ben ik tevreden dat er zoiets bestaat als vakbonden. Staken is iedereen zijn recht maar als die mannen weigeren is het inderdaad zeer infantiel om je zo te gaan gedragen zoals deze heren hier doen....en tzijn dan nog de Christelijken.....tst tst tst :)

als ge een heel deel van die industrie platlegt kunde dat niet zomaar afwimpelen als zijnde "een onderdeel" imo :/

Phoo

Legacy Member
Ge moet niet iedereen over de zelfde kam gooien he. tis zoals Dee zegt, maar een klein deel. Ben toch blij dat er een vakbond bestaat :)

Oldskooler

Legacy Member
Zoals het huidige financiële systeem bijschavingen nodig heeft, hebben de vakbonden er ook nodig.

Starrk

Legacy Member
Mis ik nu iets? Bestuurder van betonmixer rijdt tegen wagen van een vakbondsafgevaardigde.

Staan beide niet aan dezelfde kant? Of wil die in de betonmixer gewoon gaan werken :p

Moest die betonmixerbestuurder nu tegen de wagen van iemand van het bestuur gereden hebben zou ik het snappen.

dee

Legacy Member
DekadeZ zei:
Mis ik nu iets? Bestuurder van betonmixer rijdt tegen wagen van een vakbondsafgevaardigde.

Staan beide niet aan dezelfde kant? Of wil die in de betonmixer gewoon gaan werken :p

Moest die betonmixerbestuurder nu tegen de wagen van iemand van het bestuur gereden hebben zou ik het snappen.

Omdat die zijn lading wilde gaan leveren. Moet maar eens naar het nieuws zien. Die komen met een troep af op een werf of bedrijf, bedreigen iedereen, zeggen datz e hun werkkleren moeten uitdoen. Als ge dat niet doet stormen ze binnen om het zelf te doen.
Zelfs vrachtwagens hun lading werd gekaapt.

Er had beter zo eens een vrachtwagen over een paar van die mannen gereden. Als je iemand fysiek bedreigt moet je er niet van verschieten dat je de weerbots krijgt. Als die chauffeur bv. zijn eigen niet had laten doen had je die de volgende dag ook in het ziekenhuis kunnen gaan zoeken.

Starrk

Legacy Member
Zo dus, die werknemer wou gewoon werken. Meestal zijn ze snel genoeg om hun materiaal neer te leggen :p

Nuja, zoals iemand reeds zei: Als men het recht op staken eist, moet men het recht op werken ook toegeven.

SithCloud

Legacy Member
Phoo zei:
Ge moet niet iedereen over de zelfde kam gooien he. tis zoals Dee zegt, maar een klein deel. Ben toch blij dat er een vakbond bestaat :)

statistisch gezien is 30 % ook maar een klein deel eh, wil ni zeggen dat ge dat zomaar kunt afwimpelen. Ge doet precies alsof dat den eerste keer is dat zo'n zaken gebeuren.

Past op ik ben ook pro vakbond hoor... Maar er zijn de afgelopen jaren gewoon al teveel situaties geweest waar mensen toegang tot hun werk ontzegd geweest is en het bijna op vechten uitdraait. Dat is ook allemaal nie tnodig eh :/

SpeedFreak.be

Legacy Member
Let wel ik ben voor het stakingsrecht, MAAR ik vind dat de vakbonden het stakingsrecht vaak misbruiken om de werkwilligen te gijzelen (anders kan ik het niet noemen).
Trouwens ik verwonder me nog altijd over de bonden ze hebben het nog steeds niet in de gaten vooral op het gebied van looneisen. Sorry maar ze hebben echt nog geen idee dat de bomen niet in de hemel groeien en dat we in een serieuze economische crisis bevinden.
Ze denken vaak gewoon niet mee met een bedrijf, maar op het moment is het echt zo ze moeten vaak korten op de lonen cq randvoorwaarden. Doen ze dat niet dan gaat een bedrijf failliet en dan staat iedereen op straat.

Maar dit geval is helemaal te erg voor woorden.

Conqie

Legacy Member
DekadeZ zei:
Zo dus, die werknemer wou gewoon werken. Meestal zijn ze snel genoeg om hun materiaal neer te leggen :p

Nuja, zoals iemand reeds zei: Als men het recht op staken eist, moet men het recht op werken ook toegeven.

Bekijk het filmpje é ze dreigen zelf met "alles kapot te slaan" als ze niet stoppen met werk, smerige praktijken ...

JPV

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Bekijk het filmpje é ze dreigen zelf met "alles kapot te slaan" als ze niet stoppen met werk, smerige praktijken ...
die praktijken mogen idd niet en vind ik zelf schandalig (als vakbondswerknemer). Daar mogen gerust sancties van komen.

Het probleem is dat werkgevers echter nog altijd regelmatig dreigen dat mensen aan het werk moeten of dat ze ontslaan worden... mogen zo'n zaken dan wel? ;). Pas op, ik wil die mannen van da filmpke niet verdedigen, hé. 't zou al helpen als er bij piketten vaak geen alcohol geschonken wordt, want dit zorgt vaak voor de problemen. Op de piketten waar ik sta (west-vlaanderen) zie ik gelukkig vaak weinig alcohol, er is bij ons (bij de grote stakingen) ook altijd een verantwoordelijke die een aantal zaken regelt.

Stakingsrecht is moeilijk... alles wordt nu juridisch uitgevochten (zie Carrefour, waar we uiteindelijk grotendeels ons gelijk haalden na eerst een betogingsverbod te krijgen), waardoor alles nog meer opgehitst worden.

Dat vakbonden op zich nuttig zijn, daar ben ik 100% van overtuigd (logisch, anders werkte ik daar niet). Wie vakbonden nutteloos vindt, mag altijd eens een week bij mij komen, dan zal je wel zien hoe nuttig het kan zijn.

Avondland

Legacy Member
Ik zie het nut wel van vakbonden, maar zie ze liever in corporaties georganiseerd. Van daaruit kan pas een échte macht vertrekken. En liefst ook depolitisering (in de zin van: loskoppelen van partijen).

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
die praktijken mogen idd niet en vind ik zelf schandalig (als vakbondswerknemer). Daar mogen gerust sancties van komen.

Het probleem is dat werkgevers echter nog altijd regelmatig dreigen dat mensen aan het werk moeten of dat ze ontslaan worden... mogen zo'n zaken dan wel? ;). Pas op, ik wil die mannen van da filmpke niet verdedigen, hé. 't zou al helpen als er bij piketten vaak geen alcohol geschonken wordt, want dit zorgt vaak voor de problemen. Op de piketten waar ik sta (west-vlaanderen) zie ik gelukkig vaak weinig alcohol, er is bij ons (bij de grote stakingen) ook altijd een verantwoordelijke die een aantal zaken regelt.

Stakingsrecht is moeilijk... alles wordt nu juridisch uitgevochten (zie Carrefour, waar we uiteindelijk grotendeels ons gelijk haalden na eerst een betogingsverbod te krijgen), waardoor alles nog meer opgehitst worden.

Dat vakbonden op zich nuttig zijn, daar ben ik 100% van overtuigd (logisch, anders werkte ik daar niet). Wie vakbonden nutteloos vindt, mag altijd eens een week bij mij komen, dan zal je wel zien hoe nuttig het kan zijn.

tiens,op mijn werk mag ik ook niet drinken... als ze staken wel of wa ... allez dan ....

JPV

Legacy Member
SithCloud zei:
tiens,op mijn werk mag ik ook niet drinken... als ze staken wel of wa ... allez dan ....

als je staakt ben je niet aan het werk, dacht dat dit duidelijk was. Anders zouden we wel nog loon eisen voor die dagen van staking :p.

(voor alle duidelijkheid, even kort de regels ivm alcohol: alcohol op het werk is niet verboden tenzij er daarover afspraken bestaan, dronkenschap op het werk is ook niet altijd verboden, maar wel terecht een reden tot ontslag)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan