GTM zei:
Jij bent hier degene die met algemene bullshit zoals "maar we hebben het hier toch goed, zo?" afkomt, en zodra het over daadwerkelijke feiten gaat, het laat afweten.
Waarom is dat 'algemene bullshit'? Is dat algemeen genomen niet zo?
Zijn er dingen die slecht gaan? Tuurlijk. Moet er hervormd worden? Absoluut. Dat spreek ik niet tegen.
Het kan altijd beter, maar 'algemeen' is het hier goed, ja. Moet daarom dus alles blijven zoals het is en moeten we halstarrig vasthouden aan hóe het nu is? Helemaal niet, maar Vlaams nationalisten duwen het mensen in hun strot dat alles opgelost wordt mocht Vlaanderen onafhankelijk worden, want dingen oplossen samen met de Walen? Ho maar! (en zelf geraken ze nog niet eens uit die onnozele brug of tunnel in Antwerpen .. lachen toch?)
Dat jij gelooft dat deze discussie gaat over wie de langste lul heeft, zegt wederom oh zo veel over jouw kennis van zaken hier, namelijk NUL.
Ik heb hier argumenten aangehaald, die jij met een handgebaar van tafel tracht te vegen, en wanneer je daarop betrapt wordt, steek je je vingers in je oren en probeer je luidkeels opnieuw je foutieve mythes aan de man te brengen "alles gaat goed zo".
Ooit al van ironie gehoord? En ik zie Rizla nergens argumenten 'met een handgebaar' van tafel vegen. Net als hij alles ziet door een tricolore bril doe jij dat door een zwart/gele bril. Bij een doorwinterd Vlaams nationalist als jij zal GEEN ENKEL argument pro-België in goede aarde vallen en je zal áltijd een antwoord klaar hebben, nét zoals een doorwinterd Belgicist jou ook van antwoord zou dienen (en daar reken ik me absoluut niet toe, dat 'doorwinterd' bedoel ik dan, ik heb veel te weinig kennis van zaken geef ik grif toe)
Ik heb wél de indruk dat het momenteel héél makkelijk, en deels misschien terecht, is om te verkondigen hoe goed het wel allemaal niet zou zijn als 'De Vlamingen' netjes alles zelf kunnen beslissen en het geld in Vlaanderen kunnen houden (want daar komt het denk ik op neer) - en nog, want de Walen houden dus écht álles tegen hé!
Net zoals het waarschijnlijk interessanter zou zijn voor sommige länder, staten of kantons in andere federale landen om zich 'af te scheuren' omdat het economisch beter zou gaan - nuchter, objectief gezien bedoel ik dan, is dit misschien (mij moet je nog overtuigen) voor Vlaanderen OP DIT MOMENT ook het geval. Maar zijn dus nog mensen zoals ik die er geen problemen mee hebben dat een deel van wat ik aan de belastingen geef naar Wallonië gaat, net zomin heb ik er een probleem mee dat een deel naar werklozen of hulpbehoevenden gaat of een deel wordt doorgestort naar West Vlaamse boerkes of steuntrekkende Italiaanse immigranten in Genk (ik ben een klein vies links manneke moehahahah
- zo nen vieze die op Groen! of SPa stemt
)
En zoals er in Wallonië tot op heden wordt gesmost met het geld, dat kan idd niet - maar je mag dat denk ik ook niet overdrijven (en neen ik kan mij niet staven met cijfers of geleerd geleuter).
En dan heb je dus die factor 'sentiment' die hier behoorlijk hard wordt afgeblaft als een reactie ook maar ergens in die richting gaat ... en ja er zijn mensen die van België houden uit deels sentimentele overwegingen (zoals ik) en daar is absoluut níks mis mee imho. Ik wordt hier verdorie als 'belachelijk' versleten omdat ik beweer dat ik ergens trots ben als een Belg internationaal iets bereikt, niet te geloven
ALs België morgen wint van Duitsland (wishfull thinking vrees ik
) dan drink ik daar een goei pint (of in mijn geval glas wijn) op en ben ik ergens 'gelukkig' ja
Mag ik jouw bovenstaande antwoord zo interpreten dat een Vlaamse stem inderdaad even veel waard zou zijn als een Waalse stem?
Zoja, dan vrees ik voor jou dat je nog wereldvreemder bent dan gedacht. Het zijn namelijk niet de Vlamingen die daartegen gekant, maar wel de Walen!
´
Leeft dit idee/die eis inderdaad bij de modale Waal? Dat zij meer te vertellen willen hebben dan Vlaamssprekenden (ik druk me waarschijnlijk verkeerd uit)? Ik begrijp dat ze hun 'taal' willen beschermen net zoals de Nederlandstaligen dat willen, maar het fijne van heel die zaak ken ik eigenlijk niet, alleen van horen zeggen en 'van vroeger' toen de Franstaligen hun taal idd wilden opdringen. Ben onlangs nog eens in Louvain-La-Neuve geweest en met een aantal studenten van gedachten gewisseld en ik had toch die indruk niet dat dat gevoel nu nog leeft bij Walen. En absoluut, in enkele randgemeenten vinden Walen het absoluut vanzelfsprekend om in het Frans behandeld te worden en dat is er idd over. Mijn vrouw die in Zemst werkt krijgt soms Franstaligen over de vloer die haar in het Frans aanspreken, wat zij doet is antwoorden in het Nederlands en dat is perfect in orde voor mij. Ik wil maar zeggen dat ik geenszins 'extreem' ben, gaan wij naar Wallonië spreken we (ofdoen we moeite) om Frans te spreken en visa versa.
En helaas is de Waalse media idd soms (!) eenzijdig en worden Vlamingen afgeschilderd als de onverdraagzamen. Nu bon, mocht ik Waal zijn en ik zou een partij als NVA 30 % zien halen van de stemmen zou ik de wenkbrauwen ook fronsen. Maar dan komt weer die discussie over hoeveel % van de Vlamingen die op NVA gestemd hebben met als bedoeling daadwerkelijk een onafhankelijke Vlaamse staat te willen - de Waalse media zou beter daar ook eens wat meer aandacht aan besteden.
Ergens is het trouwens normaal dat sommige Walen met argusogen tegen de persoon van De Wever aankijken. Als pro-België-zijnde Waal moet je plots gaan onderhandelen over de toekomst van je land met een seperatist ... tjah ... .
Enfin, ik verontschuldig me meteen bij Rizla, excuses als ik hier betuttelend over kom, jij kan jezelf beter verdedigen dan ik dat kan maar na de laatste pagina's te hebben gelezen krijg ik meer en meer de indruk dat wie, laat het me 'Pro Belgisch' noemen, uitdrukt met de vinger wordt gewezen en wordt uitgemaakt voor dom, belachelijk enzomeer.
Tot slot nog dit: waar de 'verschillen' tussen Vlamingen en Walen de indruk geven van een verdeeld land te zijn (en dat zijn we gedeeltelijk natuurlijk wel), begint het mij meer en meer op te vallen (in mijn vriendekring bvb.) hoe twee kampen zich bínnen Vlaanderen beginnen aftekenen: de pro- en contra seperatisten. Die zijn er altijd geweest, maar de laatste tijd valt het me gewoon meer op.
Vlaanderen, het verdeelde land
[EDIT]Net een reportagen gezien waar Dewever openhartig spreekt over de laatste weken, en ik moet het die man nageven, kan me die sympathie opwekken! Ik begin hem meer en meer een aangename, verstandige mens te vinden die alles netjes en duidelijk uitlegt, iets waar we er meer van nodig hebben, jammer genoeg met de, imho, verkeerde achtergrondgedachten en de verkeerde partij
Ik vraag me soms af als BDW nu pakweg een socialist of, stel je voor, Belgicist; zou geweest zijn ... had NVA ook 30 % gehaald?
Het gaat bij zulke mensen over de lange termijn he. Het zijn en blijven Vlaams nationalisten, 
