Archief - Uitspraken Ahmadinejad op VN-conferentie tegen racisme

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mac-bc

Legacy Member
Moto zei:
Krijgen ze net niet verkocht aan de publieke opinie in de US, anders hadden ze het al gedaan ze

Hoezo Amerika en Israël zijn toch één pot nat? Israël zijn toch terroristen volgens jou? Sinds wanneer houden die zich bezig met de publieke opinie? Of zijn het misschien democratische terroristen?

Blijkbaar is het Amerika dan nog niet zo slecht als ze ook van mening zijn dat geweld niet alles oplost?

Moto zei:
Waar kan ik die reacties die niet op camera zijn ergens zien?

Euh, waar je reacties kan zien die NIET op camera zijn vastgelegd?! Misschien eens zelf een kijkje gaan nemen in Palestina ofzo? Vind ik maar een eigenaardige vraag gezien de beelden die we WEL al gezien hebben uw stelling ondermijnt.

Moto

Legacy Member
In hoeverre de westerse main-stream media al vol leugens staat natuurlijk, want dit is ook maar een zeer labiele stelling.
Iedereen die de moeite doet om een paar artikels te lezen op die site ziet dat die stelling klopt.
De waarheid... tuurlijk ja
Zou artikels kunnen posten derover, maar die leest ge toch niet dus...
Zijn ook al documentaires over geweest op TV, maar zou ge toch niet naar willen kijken dus...

Vind ik maar een eigenaardige vraag gezien de beelden die we WEL al gezien hebben uw stelling ondermijnt.
logica?

Hoezo Amerika en Israël zijn toch één pot nat? Israël zijn toch terroristen volgens jou? Sinds wanneer houden die zich bezig met de publieke opinie? Of zijn het misschien democratische terroristen?
Waar zeg ik dat het terroristen zijn? gewoon WEERAL zever aan het verkopen om uw gelijk te kunnen krijgen..
Publieke opinie IS belangrijk men kan tegenwoordig veel leugens/zever verkopen aan de meeste mensen (zoals u) om hun eigen wandaden goed te praten (witte fosfer voor verlichting). Maar er is een grens.
Door de jarenlange demonisering van moslims is een moslim-leven idd zo goed als niks meer waard, maar een ganse streek uitmoorden zou toch nog net iets te ver gaan voor de meesten.

mac-bc

Legacy Member
Moto zei:
Iedereen die de moeite doet om een paar artikels te lezen op die site ziet dat die stelling klopt.

Een paar onjuistheden of verkeerde vertalingen is niet gelijk aan "een media vol leugens".

Moto zei:
Zou artikels kunnen posten derover, maar die leest ge toch niet dus...
Zijn ook al documentaires over geweest op TV, maar zou ge toch niet naar willen kijken dus...

Niet nodig, ik lees ze, ik analyseer ze en plaats ze in een juiste context en in de juiste proportie tegenover de media in de rest van de wereld en zie dat we in het westen de meest objectieve media hebben.

Moto zei:

Jij zegt dat er geen media toegelaten werd en dat Israël met scherp mikt op de media. We kregen allemaal, ook jij, dagelijks beelden te zien over die oorlog waar Palestijnen hun gewonde kinderen voor de camera duwden. Logica: uw stelling klopt dus niet door bovenstaande tegenstrijdigheid.


Moto zei:
Waar zeg ik dat het terroristen zijn? gewoon WEERAL zever aan het verkopen om uw gelijk te kunnen krijgen..

Sorry, dat was een quote van Eoz, verkeerd gelezen. Ik had beter nog even gewacht tot je het woord zelf in de mond nam.

Moto zei:
Publieke opinie IS belangrijk men kan tegenwoordig veel leugens/zever verkopen aan de meeste mensen (zoals u) om hun eigen wandaden goed te praten (witte fosfer voor verlichting). Maar er is een grens.
Door de jarenlange demonisering van moslims is een moslim-leven idd zo goed als niks meer waard, maar een ganse streek uitmoorden zou toch nog net iets te ver gaan voor de meesten.

Iets wat de Hezbollah blijkbaar niet vind van de Israëli's. Voor hun part roeien ze de hele Israëlische staat uit, dat staat in hun "partijprogramma". Op dat vlak heb je echt geen poot om op te staan, dus wees maar stil en blij diep in jezelf want als Israël dezelfde gedachten zou hebben als hun tegenstander zou het al gedaan zijn met de Palestijnse bevolking.

Denk dus ook 2 keer na vooraleer je oordeelt over wie nu de meest constructieve houding heeft in dit conflict.

Moto

Legacy Member
Een paar onjuistheden of verkeerde vertalingen is niet gelijk aan "een media vol leugens".
Nee, express verkeerde vertalingen + constant dezelfde onjuistheden = "media vol leugens"

Jij zegt dat er geen media toegelaten werd en dat Israël met scherp mikt op de media. We kregen allemaal, ook jij, dagelijks beelden te zien over die oorlog waar Palestijnen hun gewonde kinderen voor de camera duwden. Logica: uw stelling klopt dus niet door bovenstaande tegenstrijdigheid.
Israël kan ze ook niet allemaal afschieten heh

En waarom opeens over de Hezbollah hun partij-programma beginnen?
Pot verwijt ketel? Hezbollah kan niet omwille van middelen, Israel kan niet omwille van publieke opinie?

Denk dus ook 2 keer na vooraleer je oordeelt over wie nu de meest constructieve houding heeft in dit conflict
Simpel: de joden alleszins al niet

Avondland

Legacy Member
mac-bc zei:
Iets wat de Hezbollah blijkbaar niet vind van de Israëli's. Voor hun part roeien ze de hele Israëlische staat uit, dat staat in hun "partijprogramma". Op dat vlak heb je echt geen poot om op te staan, dus wees maar stil en blij diep in jezelf want als Israël dezelfde gedachten zou hebben als hun tegenstander zou het al gedaan zijn met de Palestijnse bevolking.

Denk dus ook 2 keer na vooraleer je oordeelt over wie nu de meest constructieve houding heeft in dit conflict.

Hangt dat allemaal niet af van je eigen interpretatie? Ze willen de Israëlische staat kapot. Ik wil de Belgische staat kapot. Wil dat zeggen dat ik de Belgische bevolking wil uitroeien?

Gentille

Legacy Member
De Joden passen nogthans dezelfde tactieken toe. Hun doel is ook om het volledige beloofde land terug in hun handen te krijgen ( ze baseren zich ook op hun geloof daarvoor). Het geleidelijk aan wegdrummen en wegpesten (daar komt het op neer) van de Palestijnen is de manier om hun te kraken en als het verzet wat te groot wordt voeren ze eventjes een buiten proportionele oorlog waar ze alle mogelijke oorlogswetten aan hun laars lappen. Een Israël zonder Palestijnen is hun streefdoel en dat beamen de rechtse partijen in Israël ook wel.

Bongobong

Legacy Member
mac-bc zei:
Ah ja, en mensen in de Islamitische wereld zijn beter af ofzo? Daar bestaan zelfs niet eens dergelijke informatiebronnen omdat ze het niet mogen. Toch nog een graadje erger denk ik zo.

Niet veralgemenen. Er bestaan nog altijd Moslim-landen met persvrijheid en Al Jazeera als internationaler alternatief.

mac-bc zei:
Als ik die beelden zag kreeg ik de indruk dat de Palestijnen hun gewonde kinderen eerder voor de camera wilden houden dan op een operatietafel.

De ziekenhuizen zaten dan ook vol, of waren plat gebombardeerd.

Ik vind het ook een verachtelijk idee. Geen enkele moeder zal haar gewond kind voor de camera houden omwille van publiciteit.

[LRRP]

Legacy Member
gentille zei:
De Joden passen nogthans dezelfde tactieken toe. Hun doel is ook om het volledige beloofde land terug in hun handen te krijgen ( ze baseren zich ook op hun geloof daarvoor). Het geleidelijk aan wegdrummen en wegpesten (daar komt het op neer) van de Palestijnen is de manier om hun te kraken en als het verzet wat te groot wordt voeren ze eventjes een buiten proportionele oorlog waar ze alle mogelijke oorlogswetten aan hun laars lappen. Een Israël zonder Palestijnen is hun streefdoel en dat beamen de rechtse partijen in Israël ook wel.

²
Ik geef nu maar een voorbeeld.
Moest bv Iran of een andere arabisch land, Israël aanvallen met chemische of nucleaire wapens, ge zout Amerika nogal tekeer horen gaan. Als het omgekeerde zou gebeuren, dan zulde van Amerika niets horen. "zelfverdediging''

SithCloud

Legacy Member
[LRRP];11502955 zei:
²
Ik geef nu maar een voorbeeld.
Moest bv Iran of een andere arabisch land, Israël aanvallen met chemische of nucleaire wapens, ge zout Amerika nogal tekeer horen gaan. Als het omgekeerde zou gebeuren, dan zulde van Amerika niets horen. "zelfverdediging''

Laten we vooral verder gaan op "als.. dan" stellingen...

jazicher

Legacy Member
Lees eens het stuk van Aron Grunberg hierover in de Humo van deze week.

mac-bc

Legacy Member
Moto zei:
Nee, express verkeerde vertalingen + constant dezelfde onjuistheden = "media vol leugens"

Express? Constant dezelfde onjuistheden? Laat maar komen, ik ben benieuwd.

Moto zei:
Israël kan ze ook niet allemaal afschieten heh

:ironic:

Allez, toon dit ook maar eens aan.

Moto zei:
En waarom opeens over de Hezbollah hun partij-programma beginnen?
Pot verwijt ketel? Hezbollah kan niet omwille van middelen, Israel kan niet omwille van publieke opinie?

Hoezo Hezbollah kan niet omwille van de middelen? Dit heb ik ook gezegd enkele pagina's geleden. Maar toen werd dit radicaal ontkend door één van jullie. Pleeg eerst eens overleg en kom dan met een gezamenlijk standpunt, ik kan niet op iedereen blijven reply'en.

Moto zei:
Simpel: de joden alleszins al niet

Als je met zoiets afkomt veronderstel ik dat je niets meer kan inbrengen tegen m'n argumenten.

mac-bc

Legacy Member
Avondland zei:
Hangt dat allemaal niet af van je eigen interpretatie? Ze willen de Israëlische staat kapot. Ik wil de Belgische staat kapot. Wil dat zeggen dat ik de Belgische bevolking wil uitroeien?

Dat kan inderdaad op brede wijze geïnterpreteerd worden. Dit wordt opnieuw een taak voor vertalers. Iemand die Arabisch kan?

Soit, wat de interpretatie ook mag zijn, het zijn alleszins destructievere doelstellingen dan deze van eender welke Israëlische partij.

nasredinho

Legacy Member
ik blijf erbij, als Hezbollah of Hamas terroristische partijen zijn, dan zijn de huidige Israëlische leiders ook terroristen

mac-bc

Legacy Member
gentille zei:
De Joden passen nogthans dezelfde tactieken toe. Hun doel is ook om het volledige beloofde land terug in hun handen te krijgen ( ze baseren zich ook op hun geloof daarvoor). Het geleidelijk aan wegdrummen en wegpesten (daar komt het op neer) van de Palestijnen is de manier om hun te kraken en als het verzet wat te groot wordt voeren ze eventjes een buiten proportionele oorlog waar ze alle mogelijke oorlogswetten aan hun laars lappen. Een Israël zonder Palestijnen is hun streefdoel en dat beamen de rechtse partijen in Israël ook wel.

Waar kan ik dit vinden in hun partijprogramma? Ik vind niet direct iets op het net.

mac-bc

Legacy Member
nasredinho zei:
ik blijf erbij, als Hezbollah of Hamas terroristische partijen zijn, dan zijn de huidige Israëlische leiders ook terroristen

Dat weten we al langer dat jij dit vindt, het is alleen jammer dat je het niet kan hard maken.

mac-bc

Legacy Member
Bongobong zei:
Niet veralgemenen. Er bestaan nog altijd Moslim-landen met persvrijheid en Al Jazeera als internationaler alternatief.

Ik denk dat ik wel kan stellen dat de beschikbaarheid en de brede waaier aan allerlei ongecensureerde informatiebronnen nergens groter is dan in het Westen. Dat is de kern van de zaak.

Bongobong zei:
De ziekenhuizen zaten dan ook vol, of waren plat gebombardeerd.

Ik vind het ook een verachtelijk idee. Geen enkele moeder zal haar gewond kind voor de camera houden omwille van publiciteit.

Mijn uitspraken waren dan ook ietwat overdreven voor de goede interpreteerders onder ons. Tuurlijk zal geen enkele moeder haar kind liever voor de camera houden dan op een operatietafel. Ik wou dus duidelijk maken dat er wel degelijk veel media aanwezig was aan de ziekenhuizen die de ambulances stonden op te wachten om zo de meest schokkende beelden te kunnen vastleggen. Op het journaal kreeg je dan vaak ook alleen ernstig gewonde vrouwen en kinderen te zien. Dat raakt de mensen natuurlijk het meest.

Jonathan

Legacy Member
Dat Israël niet de meest mensvriendelijk oorlogsvoering hanteert is zeker geen geheim. Het is echter ook geen geheim dat Hezbollah dit zoveel mogelijk in de kijker stelt om Israël in een slecht daglicht te plaatsen, als we de berichtgeving mogen geloven denk ik nog altijd dat Israël "the lesser of two evils" is znne ...

nasredinho

Legacy Member
als Israël een raketje op haar dak krijgt en dat gwn een muur kapot is beginnen ze Hamas helemaal zwart te maken.

als Israël een heel stad plat legt en 1000den vermoord '' ze verstoppen zich in ziekenhuizen'' iets dat dikke zever is, en zelfs als het waarheid zou zijn, als hier in België iemand gehijzeld wordt door terroristen, moeten we dan ook huis enal doen ontploffen....

ik versta niet dat ze zoiets als excuse gebruiken, ze vonden niets beters zo te zien
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan