Archief - Uit het land gezet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hiapoe

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
Ik niet nee, maar er zijn genoeg belgen die het wel zouden doen.
Maar hier moet ik terug naar de bestaande overheid verwijzen, die veel te laks is ivm werkloosheidsuitkeringen en langdurige werklozen.

Met een parij als VB zouden al die jobs worden ingevuld worden hoor DOOR belgen, maarja dit mag hier weer niet gezegd worden allicht.

Nog een punt waarin we wel overeen komen: werkloosheidsbeleid moet strenger, vind ik ook!
Loonlasten voor bedrijven moeten naar beneden, ga ik ook met je akkoord :)

Positieve dingen moeten ook gezegd worden. Want hoezeer ik ook discusieer met je, ik hoop dat je nooit vergeet dat ik nooit iets persoonlijk bedoel.

Dat al die jobs door belgen zouden ingevuld worden is echter wederom een ondoordacht antwoord... economie zit zo niet in elkaar dat je zomaar es 10% jobs kan laten vrijkomen en dat ze dan plots alle 10% door anderen ingevuld worden.
Je hebt wel al gehoord van vele vacatures die niet ingevuld geraken omwille van verkeerd of te weinig geschoolde mensen voor die vacatures. Locatieproblemen, bepaalde streek in Vlaanderen die bepaalde jobs niet ingevuld krijgt etc... Het zit ingewikkelder in elkaar dan gewoon zeggen 10% jobs bij = 10% minder werklozen.
Wees gerust, vraag aan elke econoom wat het gevolg is voor een economie als er 10% minder mensen zijn. Ik moet je geen tekeningetje maken wat zijn antwoord zal zijn!

S.conceiçao7

Legacy Member
exploder zei:
De vergrijzing wordt te groot en de werkende bevolking die we nu hebben zal dat niet kunnen opvangen.

langetermijn denken anyone ?

en wat als die vreemde werkende bevolking hier dan ook effectief blijft, die worden toch ook oud hé ?
dan zal de vergrijzing nog vergroten, en moeten we dan weer solliciteren in het buitenland om ook die op te vangen?

Gentille

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
(als het aan mij ligt, allemaal afkeuren en weigeren :p) maar dit lijkt me met onze wereldlievende parijen als VLD en CD & V , spa etc. onmogelijk.

Dat zal onze economie heel wat vooruithelpen idd.:ironic:. Het zal zeer slecht zijn voor de Belgische economie.

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
Op welke manier? Hoe? Ik kan er niet over meespreken aangezien ik de politieke situatie niet ken ik Denemarken. Ik refereerde naar Oostenrijk omdat de voorzitter van die partij naar nazi-bijeenkomsten ging enz. En dat was er meer dan over en vandaar de slechte economie van Oostenrijk.

dacht dat ik zo afgezaagd zou zijn met mijn posts over immigratie in actueel :p

Hier stukjes denemarken:

‘Het Deense model is niet alleen succesvol (82% van de Denen steunen het immigratie- en integratiebeleid van de conservatieve regering) maar tevens de enige mogelijkheid om de stroom asielzoekers en immgranten af te remmen en tot een minimum te beperken.

Het Deense immigratiebeleid beperkt de instroom via strenge regels betreffende asiel, gezinsvorming en –hereniging (hereniging kan enkel voor kinderen, huwelijk kan enkel wanneer de partner minimum 24 jaar is en een financiele waarborg stort , een permanente verblijfvergunning kan pas na 7 jaar verblijf in Denemarken…), een kordate repatriëringspolitiek tav. afgewezen asielzoekers en illegalen en een ‘region of origin’policy die de opvang van terugkerende vreemdelingen in hun eigen land regelt. Door de immigratie te controleren en de beperken slaagt men erin om ook een efficiënt inburgeringsbeleid te voeren: drie jaar inburgeringscursus met taaltest in inbrugeringsproef. De nationaliteit kan slechts verworven worden bij meerderjarigheid en na negen jaar verblijf in Denemarken.

Vooral het ontmoedigingbeleid waarbij nieuwe vreemdelingen ontraden wordt om naar Denemarken af te reizen, zorgt er voor dat het aantal nieuwkomers in Denemarken op enkele jaren tijd met meer dan 70% is gedaald. De minimumuitkeringen en werkloosheidsvergoedingen worden in Denmarken beperkt tot ongeveer de helft tijdens de eerste zeven jaar verblijf ( dit geldt voor vreemdelingen maar ook voor Denen die langdurig in het buitenland verbleven) in het land.
Deze immigratiekorting op de sociale uitkeringen zorgt er samen met het kordate immigratie- en asielbeleid en de strenge voorwaarden voor nationaliteitsverwering voor dat de instroom van nieuwe vreemdelingen tot een absoluut minimum wordt herleid.’


c. Europese integratie

Net als de Britten staan ook de Denen sceptisch tegenover de Europese integratie. In juni 1992 wezen de Denen het Verdrag van Maastricht per referendum af. Een jaar later stemden zij alsnog in, maar behielden ze het recht om buiten de Europese munt, justitie en defensie te blijven. Bij het Verdrag van Amsterdam in 1997 legden hielden de Denen ook vast aan een eigen asiel- en migratiebeleid.

d. Immigratie- en asielbeleid: streng maar rechtvaardig

Het Deense immigratie- en asielbeleid is wellicht het strengste van heel Europa. In Denemarken is één minister bevoegd voor asielbeleid, inburgering en ontwikkelingssamenwerking. Toen de regering van Fogh Rasmussen in 2001 aantrad, werd Denemarken één van de voorlopers in het aanscherpen van het nationale immigratiebeleid. Eén van de vooropgestelde beleidsdoelstellingen van de regering is dan ook een streng maar rechtvaardig immigratiebeleid.

De Deense asielcijfers zijn nochtans aan de lage kant. De migrantenpopulatie in het land bedraagt 7,5 procent van de bevolking, waarvan één derde uit de Scandinavische buurlanden komt. Met dat percentage ligt Denemarken duidelijk onder het gemiddelde van de andere EU-landen.

De Denen kennen sinds 2002 strenge immigratieregels. De nieuwe Deense Vreemdelingenwet is duidelijk gebaseerd op de gedachte dat immigratie stevig ingeperkt moet worden. Eén van de drie centrale overwegingen waarop de wet is gebaseerd, is dan ook “The number of foreigners coming into Denmark must be restricted, and stricter requirements as to their duty to support themselves must be introduced”. De algemene teneur van de wet is duidelijk: minder immigratie, waarbij de aandacht specifiek uitgaat naar de categorieën asielzoekers, gezinsherenigers en gezinsvormers.

De regering wil de verzorgingsstaat ontlasten en de (economische) zelfredzaamheid van immigranten in Denemarken bevorderen. De Deense overheid koppelt dit laatste aspect dan ook aan het verblijfsrecht. Het uitgangspunt van de wet is dat vreemdelingen die nog geen permanente verblijfsvergunning toegekend hebben gekregen en die het hoofd niet zonder overheidssteun boven water kunnen houden, moeten worden uitgezet. De nieuwe wet maakt het voor immigranten moeilijker om een permanente verblijfsstatus te verkrijgen. De periode van de tijdelijke verblijfsstatus is op zo’n manier georganiseerd dat die, veel meer dan voorheen, een test is om te zien of een immigrant zichzelf kan ‘redden’. De Deense regering ijvert onder meer voor het oprichten van opvangplaatsen in Afrika voor asielzoekers die anders naar Europa zouden komen.

Ook de richtlijnen voor arbeidsmigratie werden strenger. Vreemde arbeiders moeten een speciale verklaring bezitten, die aantoont dat zij ook door het sociaal zekerheidsstelsel van dat land gedekt worden.

e. Immigratie- en asielbeleid: concrete maatregelen

i. Gezinshereniging en gezinsvorming

Gezinshereniging in Denemarken is beperkt tot echtgenoten of partners van inwoners van Denemarken en kinderen van Deense inwoners.

Belangrijkste voorwaarden gezinshereniging:


Het kind mag maximum 15 jaar oud zijn;
De Deense immigratiedienst kan eisen dat de in Denemarken levende ouder bewijst over een degelijke behuizing en voldoende inkomsten te beschikken om het kind te onderhouden.
Belangrijkste voorwaarden gezinsvorming (immigratie via huwelijk of samenwoning):


Beide partners moeten ouder zijn dan 24 jaar;
De partner die zich al in Denemarken bevindt, moet minstens over een permanente verblijfsvergunning beschikken voor meer dan 3 jaar;
De partner die in Denemarken woont, moet kunnen aantonen dat hij over een eigen en voldoende grote woonst beschikt (als eigenaar of huurder) en voldoende inkomsten heeft om de overkomende partner te onderhouden;
De partner die in Denemarken woont, moet in een economische waarborg van 53.096 Deense kronen of 7.122 euro voorzien om alle toekomstige overheidskosten voor de overkomende partner te dekken;
De verbondenheid van beide echtgenoten of partners moet groter zijn met Denemarken dan met het thuisland (deze voorwaarde is niet van toepassing indien de persoon die in Denemarken verblijft al meer dan 28 jaar de Deense nationaliteit bezit);
De partner die in Denemarken woont, mag geen uitkering hebben ontvangen voor een periode van 1 jaar voorafgaand aan de aanvraag tot verblijfsvergunning.
De Deense regering lanceerde in 2003 een 'actieplan’ tegen gedwongen en gearrangeerde huwelijken. Ze acht het in strijd met de Deense normen en waarden dat jonge mensen tegen hun wil een huwelijk moeten aangaan. Een jaar eerder werd daarom al ingevoerd dat partners uit een immigratiehuwelijk minstens 24 jaar moesten zijn. Veel migratiehuwelijken eindigen in geweld, veel vrouwen belanden in opvanghuizen. “Het is perfect mogelijk andermans religie en cultuur te respecteren en tegelijk gedwongen huwelijken te voorkomen,” aldus de betrokken ministers. Volgens het plan trouwt 91 procent van de Deense Turken met een partner uit Turkije. Deense ambassades in herkomstlanden ontmoedigen uithuwelijken.

Pas na zeven jaar (!) ontvangt de overgekomen partner een permanente verblijfsvergunning. Indien de partners eerder scheiden, vervalt de verblijfsvergunning.


Cijfers gezinshereniging en - vorming

Aanvragen 2001: 15.370
Aanvragen 2004: 5.796
Positieve beslissingen 2001: 10.950
Positieve beslissingen 2004: 3.835

ii. Asiel

Tot de erkenning als vluchteling blijft de asielzoeker in een opvangcentrum. Eenmaal de asielzoeker erkend is (50% van de asielaanvragen wordt afgehandeld binnen 34 dagen, 80% binnen 60 dagen en 100% binnen 96 dagen), wordt hij toegewezen aan een gemeente, waar hij zich verplicht dient te vestigen en moet voldoen aan zijn integratieverplichtingen. Afgewezen asielzoekers worden gerepatrieerd.

Landen die uitgeprocedeerde asielzoekers vanuit Denemarken vlot ‘aannemen,’ krijgen een bonus uit het budget van ontwikkelingssamenwerking. Herkomstlanden die geen medewerking verlenen aan het Deense terugkeerbeleid kunnen niet rekenen op gelden voor ontwikkelingssamenwerking. Wanneer de situatie in het thuisland na 3 jaar wijzigt, zodat het risico op vervolging is verdwenen, kan de vluchteling alsnog worden gerepatrieerd.

Cijfers asiel

Aanvragen voor asiel in Denemarken 2000: 12.100
Aanvragen voor asiel in Denemarken 2004: 3.222
Aantal mensen erkend als vluchteling 2001: 5.159
Aantal mensen erkend als vluchteling 2004: 1.607


iii. Rechten en plichten van nieuwkomers

De ‘Geconsolideerde wet op de integratie van vreemdelingen in Denemarken’ (28 juni 2001) legt de verantwoordelijkheid voor nieuwkomers in eerste instantie bij de gemeente.

De belangrijkste voorwaarden voor het verkrijgen van een permanente verblijfsvergunning zijn:


De aanvrager moeten zeven jaar in Denemarken hebben verbleven. Gedurende deze zeven jaar kunnen asielzoekers worden uitgezet als de situatie in het land van herkomst verbetert en gezinsvormers als hun relatie in scheiding eindigt. Overigens heeft de Deense overheid ook het voorstel gedaan om ‘goed geïntegreerde’ vreemdelingen de mogelijkheid te geven om na vijf jaar al een permanente verblijfsvergunning te verkrijgen. Onder ‘goed geïntegreerd’ wordt dan verstaan dat de persoon in kwestie de drie jaar voor de aanvraag ‘steady employment’ heeft gehad, geen gebruik heeft gemaakt van sociale voorzieningen en een ‘meaningful connection to Danish society heeft’.
De basis voor de aanvraag moet nog steeds geldig zijn (asiel, huwelijk,…).
De aanvrager moet een ‘introductieprogramma’ voltooid hebben. Het introductieprogramma werd vastgelegd in de Deense Integratiewet van 1999 en is recentelijk geamendeerd door de nieuwe regering. Gemeenten moeten volwassen nieuwkomers die onder de integratiewet vallen, een introductieprogramma aanbieden. Deze programma’s duren gemiddeld genomen drie jaar. Het introductieprogramma is geen vrijblijvende aangelegenheid: van diegenen die zich zonder geldige reden aan het programma onttrekken, wordt gesnoeid in de sociale uitkering. Gemeenten zijn verplicht de sancties toe te passen. Ook zijn gemeenten verplicht de resultaten van het introductieprogramma door te geven aan de Deense immigratiedienst, dit in verband met de eisen om een permanente verblijfsvergunning te krijgen.
De aanvrager moet met succes een Deense taaltest hebben afgelegd.
De aanvrager mag niet veroordeeld zijn voor een zwaar misdrijf. Immigranten die tot minstens twee jaar cel zijn veroordeeld, worden uitgezet.
Een concreet voorbeeld is de zaak van twee jonge criminelen die teruggestuurd werden naar Turkije, niettegenstaande ze het grootste deel van hun leven in Denemarken hebben gewoond, maar er niet geboren zijn. In 2003 - toen 16 en 17 jaar oud - vermoordden ze een Italiaanse toerist in Kopenhagen. Het gerechtshof baseerde zijn beslissing op het gegeven dat de jongeren een betekenisvolle band hebben met Turkije, aangezien zij frequent op reis gingen naar Turkije en dat zij ook Turks spraken. Ze worden uitgewezen na een straf uitgezeten te hebben van respectievelijk 8 en 10 jaar.

Personen die een minder ernstig misdrijf hebben begaan, krijgen een verlenging van de wachtperiode. In het geval van celstraf van een half jaar wordt die wachtperiode minimaal met tien jaar verlengd.


De aanvrager mag geen schulden hebben – bijvoorbeeld lening of belasting – die hoger zijn dan 7.800 euro.
In 2002 nam de regering een nieuwe regeling aan die bepaalt dat enkel mensen die zeven van de acht voorafgaande jaren in Denemarken hebben gewoond, recht hebben op een volledige sociale uitkering. Nieuwkomers daarentegen ontvangen ‘startgeld’. De hoogte daarvan wordt bepaald in functie van de leeftijd en de gezinstoestand van de aanvrager. Het startgeld ligt tot 50 procent lager dan het bedrag van de volledige uitkering.

Gedurende de eerste periode van zeven jaar kunnen de vreemdelingen wel aanzienlijk verlaagde aanspraken op sociale-zekerheidsarrangementen maken. Deze beperkingen zijn bedoeld om werk aantrekkelijker te maken. Wie werk accepteert, zal er altijd op vooruit zal gaan in zijn netto-inkomen.

Om de Deense nationaliteit te verwerven moet de vreemdeling bovendien negen jaar ononderbroken verbleven hebben in Denemarken. Een vreemdeling verkrijgt dus niet automatisch de Deense nationaliteit bij de geboorte op Deens grondgebied. Pas op de leeftijd van 18 jaar kan de procedure worden opgestart.



Een bloeiende economie

De Deense economie kent de laatste jaren een sterke groei. Denemarken heeft ook al een aantal jaren een overschot op de begroting. De bereidheid om te consumeren, lage interestgraden, het niet invoeren van nieuwe belastingen en toegenomen vastgoedwaarde, hebben geleid tot een hogere koopkracht. De werkloosheidsgraad bedroeg begin dit jaar 5,9 procent. Ter vergelijking: in Vlaanderen bedraagt de werkloosheid momenteel ongeveer 9%, in Wallonië om en bij de 18%.

De Deense regering beloofde bij haar aantreden in 2001 dat de belastingen niet zouden worden verhoogd en voerde daarnaast een verlaging van de inkomstenbelasting door ten belope van 10 miljard kronen (1,34 miljard euro). De belastingverlagingen nemen niet weg dat de Deense belastingdruk (net onder de 50 procent) na de Zweedse nog steeds één van de hoogste in Europa is. Hoewel de Denen klagen over de hoge belastingen en zij premier Rasmussen bij de laatste verkiezingen hebben beloond voor de belastingverlagingen, lijkt een groot deel van de bevolking wel van mening dat hoge belastingen nodig zijn om de gekoesterde verzorgingsstaat gaande te houden.

Eén van de beleidsdoelstellingen van de nieuwe Deense regering is dat deze dient voorbereid te worden op de uitdagingen van een toenemende open internationale economie. Niet concurrentie op het vlak van lonen, maar wel op vlak van kennis, ontwikkeling en innovatie, dient centraal te staan. Onderwijs en permanente vorming zijn hierbij van uitermate belang. Het voornemen is om van Denemarken een leidende kennismaatschappij te maken. Tegen 2010 zal 10 miljard Deense kronen geïnvesteerd worden in een versterking van het onderwijs, ondernemingen, onderzoek en vernieuwing.



Hier heb je ongeveer een beeld wat er jaarlijks belgië binnenkomt.
https://www.beyondgaming.be/forums

Ben nog altijd zo trots op die post :$

S.conceiçao7

Legacy Member
Hiapoe zei:
economie zit zo niet in elkaar dat je zomaar es 10% jobs kan laten vrijkomen en dat ze dan plots alle 10% door anderen ingevuld worden.
Je hebt wel al gehoord van vele vacatures die niet ingevuld geraken omwille van verkeerd of te weinig geschoolde mensen voor die vacatures.

sorry, maar ik kan me NIET inbeelden, dat die 10 % jobs die vrijkomen van vreemdelingen die zouden terug gaan naar hun land, dat die jobs te hoog gegrepen zijn voor de gemiddelde werkloze.


daaruit zou ik dan moeten afleiden dat die vreemdelingen meer kunnen of hoger geschoold zijn dan onze eigen bevolking. :unsure:

Hiapoe

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
sorry, maar ik kan me NIET inbeelden, dat die 10 % jobs die vrijkomen van vreemdelingen die zouden terug gaan naar hun land, dat die jobs te hoog gegrepen zijn voor de gemiddelde werkloze.


daaruit zou ik dan moeten afleiden dat die vreemdelingen meer kunnen of hoger geschoold zijn dan onze eigen bevolking. :unsure:

Neenee, het gaat niet alleen om te hoog gegrepen zijn. Het gaat ook om regionale tekorten in bepaalde sector (mensen verhuizen niet altijd of reizen niet graag 200 kilometer voor naar hun werk te gaan hé), het gaat ook om andere types jobs, andere sectoren die daarom niet te hoog gegrepen zijn, maar waar je gewoon niet voor opgeleid bent...
Ik heb zelf een hoger diploma informatica, maar vraag me niet om een motor van een auto te bespreken... terwijl dat niet per definitie te hoog gegrepen zou zijn voor mij, als ik ervoor opgeleid zou zijn...
Het is ECHT ingewikkelder dan je denkt, nee ECHT :) !

anyway, slaapwel !! ;)

Meyer88

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
sorry, maar ik kan me NIET inbeelden, dat die 10 % jobs die vrijkomen van vreemdelingen die zouden terug gaan naar hun land, dat die jobs te hoog gegrepen zijn voor de gemiddelde werkloze.


daaruit zou ik dan moeten afleiden dat die vreemdelingen meer kunnen of hoger geschoold zijn dan onze eigen bevolking. :unsure:


Het gaat niet om hoogeschoold of laaggeschoold maar om juist geschoold. Niet iedereen kan een muur metsen en dit is ook voor "laaggeschoolden" en daarom niet minderwaardig :p

Edit: Hiapoe was me voor :)
Edit2: Ik ga ook maffen

Hiapoe

Legacy Member
Meyer88 zei:
Het gaat niet om hoogeschoold of laaggeschoold maar om juist geschoold. Niet iedereen kan een muur metsen en dit is ook voor "laaggeschoolden" en daarom niet minderwaardig :p

Edit: Hiapoe was me voor :)

We komen overeen ;)

S.conceiçao7

Legacy Member
Meyer88 zei:
Het gaat niet om hoogeschoold of laaggeschoold maar om juist geschoold. Niet iedereen kan een muur metsen en dit is ook voor "laaggeschoolden" en daarom niet minderwaardig :p

Edit: Hiapoe was me voor :)

dan komen we terug op strengere aanpak van werklozen: (weeral)
verplichte vdab opleidingen of schorsing dopgeld, bv.

anyhow, ik moet er vandoor.
moet morgen naar mijn hoogtechnologische airconditioning fabriek, waardoor ik om 04.00 moet opstaan en verplicht in ploegen moet werken, terwijl ik mss. binnen enkele jaren toch de duimen ga moeten leggen voor een pool die m'n job inpikt omdat ie voor een 10de van mijn loon wil werken nu we toch alle grenzen (sociaal, cultureel en economisch ) aan het afschaffen zijn :p

Hiapoe

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
dan komen we terug op strengere aanpak van werklozen: (weeral)
verplichte vdab opleidingen of schorsing dopgeld, bv.

anyhow, ik moet er vandoor.
moet morgen naar mijn hoogtechnologische airconditioning fabriek, waardoor ik om 04.00 moet opstaan en verplicht in ploegen moet werken, terwijl ik mss. binnen enkele jaren toch de duimen ga moeten leggen voor een pool die m'n job inpikt omdat ie voor een 10de van mijn loon wil werken nu we toch alle grenzen (sociaal, cultureel en economisch ) aan het afschaffen zijn :p

Ik hoop dat je ambitieuzer bent en ooit ploegchef zal zijn, zodat je zelf baas kan zijn over een team van 10 polen, 5 chinezen en 3 turken! :D
Ik noem dat 'altijd een stap voor zijn'! :)

DAT moet je houding zijn :)

S.conceiçao7

Legacy Member
Oldskooler zei:

ma das wel omdat die uitgesloten worden hé, door hun medeleerling, door hun sluiers, allé zie da meisje nu zo triestig zitten met haar kappeke over haar hoofdeke.

die nieuwe school daar waar ze van spreken, in het actualiteitsforum, waar je sluiers MOET dragen (-> de ironie), daar gaan ze allemaal hun diploma's halen hoor.


btw: deze post was sarcastisch bedoeld :woohoo:

Dirty_Col

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
langetermijn denken anyone ?

en wat als die vreemde werkende bevolking hier dan ook effectief blijft, die worden toch ook oud hé ?
dan zal de vergrijzing nog vergroten, en moeten we dan weer solliciteren in het buitenland om ook die op te vangen?

Ge denk te ver vooruit, binnen 10 jaar gaan we het al zitten hebben met een te grote vergrijzing tegenover een te kleine actieve bevolking.

Leprechaun3 zei:
sorry, maar ik kan me NIET inbeelden, dat die 10 % jobs die vrijkomen van vreemdelingen die zouden terug gaan naar hun land, dat die jobs te hoog gegrepen zijn voor de gemiddelde werkloze.


daaruit zou ik dan moeten afleiden dat die vreemdelingen meer kunnen of hoger geschoold zijn dan onze eigen bevolking. :unsure:

Neen, het is gewoon dat die vreemdelingen alle strontjobs aannemen die geen enkele dopper wil nemen omdat de dopper zich daar te meerderwaardig voor vindt (ik heb het hier niet over alle doppers, voor er iemand hierop begint te zagen ;)). We hebben ze NODIG om onze economie in stand te houden.

Ik maak verder geen woorden meer vuil aan u, het is een verloren zaak... Conceicao mag wel blijven omdat hij wat tegen een bal kan trappen maar al de rest moet buiten? Ge zijt blijkbaar tolerant bij de verkeerde personen.

Hiapoe

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
ma das wel omdat die uitgesloten worden hé, door hun medeleerling, door hun sluiers, allé zie da meisje nu zo triestig zitten met haar kappeke over haar hoofdeke.

die nieuwe school daar waar ze van spreken, in het actualiteitsforum, waar je sluiers MOET dragen (-> de ironie), daar gaan ze allemaal hun diploma's halen hoor.


btw: deze post was sarcastisch bedoeld :woohoo:

Ga maar slapen! als ik om 4 uur zou moeten opstaan zou ik al lang in mijn bedje zitten ;)

slaapwel en sweet dreams

S.conceiçao7

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik hoop dat je ambitieuzer bent en ooit ploegchef zal zijn, zodat je zelf baas kan zijn over een team van 10 polen, 5 chinezen en 3 turken! :D
Ik noem dat 'altijd een stap voor zijn'! :)

DAT moet je houding zijn :)

dus eigelijk is het al zo ver gekomen dat iedere werknemer in belgië die een gewone arbeider is, al moet vrezen voor z'n job, tenzij hij zich niet opwerkt?

dan zijn we heel goed bezig, dan is zowat 3 miljoen belgen een potentiële werkloze over hier en zoveel jaar.... ;)


Leprechaun3 = offline now ;)

Hiapoe

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
dus eigelijk is het al zo ver gekomen dat iedere werknemer in belgië die een gewone arbeider is, al moet vrezen voor z'n job, tenzij hij zich niet opwerkt?

dan zijn we heel goed bezig, dan is zowat 3 miljoen belgen een potentiële werkloze over hier en zoveel jaar.... ;)

De wet van de sterkste inderdaad, je hebt het door ;)
to eat or to be eaten :)

Trouwens, even serieus:

Als het de vreemdelingen niet zijn, wat wordt het dan? Want stel nu dat we alle vreemdelingen buitensmijten, dan kan er nog een periode komen waarin er werkloosheid is en waarin een Vlaming een andere Vlaming zijn job 'inpikt' of 'afpakt' omdat die het wel iets goedkoper wil doen... ik zie niet echt waarom dit van een buitenlander erger zou zijn dan van een mede vlaming...
Misschien kunnen we dan zeggen dat blonde vlamingen met blauwe ogen voorrang krijgen? ;)

Nee, zoals ik zeg... voor mij is het belangrijkst dat de BESTE de job krijgt. Wees gerust: geen enkel bedrijf zal een Pool aannemen die zijn job ronduit slecht doet! Gelijk hoe goedkoop hij is.

dunno

Legacy Member
Neen, het is gewoon dat die vreemdelingen alle strontjobs aannemen die geen enkele dopper wil nemen omdat de dopper zich daar te meerderwaardig voor vindt (ik heb het hier niet over alle doppers, voor er iemand hierop begint te zagen ). We hebben ze NODIG om onze economie in stand te houden.

Mss eens snoeien in de uitkeringen en die dopper zal nood hebben aan een job om zijn portefeuille bij te vullen. :) Anyway, testraks in Terzake hebben ze 3 manieren besproken om de vergrijzing te betalen. Was wel interessant.

Oldskooler

Legacy Member
dunno zei:
Mss eens snoeien in de uitkeringen en die dopper zal nood hebben aan een job om zijn portefeuille bij te vullen. :) .

zo doen ze het in Nederland:

verplichte seizoensarbeid:
Angst voor seizoenswerk: Werklozen aan de slag
woensdag 19 oktober 2005 08:34

Bang om aan het werk te moeten bij boeren en tuinders hebben meer dan duizend werklozen met een uitkering snel zelf een nieuwe baan gevonden.


Vestigingen van het Centrum voor Werk en Inkomen (CWI) benaderden het afgelopen jaar ongeveer tienduizend werklozen, die jonger zijn dan veertig jaar. De bedoeling was hen aan het werk te krijgen in de land- en tuinbouw.

Bij boeren en tuinders is voldoende werk om bijvoorbeeld de oogst binnen te halen, maar ze hebben moeite hun vacatures te vullen met Nederlandse werknemers. Na een telefoontje van het CWI gingen ongeveer 850 werklozen op het land aan het werk, meldt De Telegraaf.

Zelf werk
Duizend werklozen schrokken zo van dat vooruitzicht, dat ze zelf werk vonden. Dat was niet de bedoeling van het project Seizoensarbeid, een samenwerking tussen het CWI, gemeenten, uitvoeringsinstantie UWV en land- en tuinbouworganisatie LTO Nederland, maar het project kan een succes worden genoemd.

Het mes snijdt aan twee kanten. Boeren en tuinders krijgen hulp op het land en in de kas en hoeven daarvoor geen illegale arbeiders uit bijvoorbeeld Oost-Europa te halen, en Nederlandse werklozen met een uitkering gaan aan het werk.

Honderden werklozen die zonder goede reden het aangeboden seizoenswerk weigerden, zijn hun uitkering kwijtgeraakt. Meer dan de helft van de tienduizend werklozen was niet geschikt om seizoensarbeid te doen.

EN vooral, ge krijgt pas een uitkering vanaf uw 27ste, al wie jonger is, krijgt in ruil een opleiding:

Minimum leeftijd wasdom alweer omhoog
iris - 19.10.2005 13:13

Amsterdam schroeft met ingang van 2006 de minimum leeftijd voor een uitkering omhoog van 23 naar 27 jaar.

Op At5 staat een bericht dat Amsterdam volgend jaar de minimum leeftijd voor een uitkering verandert van 23 naar 27 jaar. De stelling is dat hiermee voorkomen wordt dat jongeren in een uitkering komen en daar blijven plakken. 'Jongeren' tot 27 zullen zich eerst bemiddeld worden voor een baan of opleiding.

In principe geen uitkering voor jongeren tot 27 jaar in Amsterdam
- Herbert Raat
Werkloze jongeren die zich in Amsterdam melden voor een bijstandsuitkering krijgen in principe geen uitkering meer maar een opleiding, of anders werk. Dit geldt nu al voor jongeren in Amsterdam tot 23 jaar maar wordt uitgebreid naar jongeren tot 27 jaar.

Iedere Amsterdammer met een uitkering moet de aankomende jaren, binnen zijn mogelijkheden maatschappelijk meedoen. Bij voorkeur via betaald werk, of waar betaald werk niet mogelijk is, in participatiebanen of op een andere manier.

Het doel is de werkzoekenden, die een uitkering van de gemeente ontvangen, voor te bereiden op een duurzame arbeidsplaats.
...

https://www.beyondgaming.be/forums
:$
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan