Archief - Theo Francken en de Humanitaire Visa

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Emiel Goelen

Legacy Member
Ik vraag mij af wat het nu is van die parlementaire bijeenkomst nu. Ben dat live aan het volgen, dat is nu al 2 uur aan de gang, er worden echt alleen maar geldige punten gemaakt (vaak elke keer dezelfde punten: gebrek aan transparantie, vertienvoudiging van aantal aanvragen, selectieve doelgroep, geen gevolg geven aan geruchten die hem meermaals bereiken, etc etc...), maar ik weet nu al dat er toch geen antwoord gaat komen van Theo Francken, dat hij een hele hoop mist gaat spuien, en dat een hele hoop mensen het opnieuw zullen slikken als zoete koek. Toch ben ik er van overtuigd dat dit Theo Francken zijn imago grote schade heeft toegebracht, en daar zal ik niet direct rouwig om zijn.

Asateo

Legacy Member
Die schade is volgens mij al gebeurd.
Verder heeft hij veel chance dat er vandaag gestaakt wordt. Er zal een pak minder media-aandacht naartoe gaan dan op een normale dag.

dee

Legacy Member
Goed zal het nooit doen maar echte electorale schade betwijfel ik.
Dit is niet iets dat direct betrekking heeft tot het dagdagelijks leven.
Als je het niet zo hebt voor Francken dan is dit incompetentie. Heb je het wel voor Francken dan is dit een mogelijke misdaad waar hij slachtoffer van is, niet dader of aanstichter.
De eerste groep stemt sowieso niet voor de hem of de NVA.

In mijn omgeving zie ik enkel maar de VB'ers er echt iets om geven. Die zijn echter al heel het jaar aan het afgeven op alles dat naar NVA ruikt.

Gavin

Legacy Member
Emiel Goelen zei:
Toch ben ik er van overtuigd dat dit Theo Francken zijn imago grote schade heeft toegebracht
ja ja, vier posts in deze thread sinds de parlementaire vraagjes van gisteren, waarvan de helft van uzelf en eentje dat de schouders ophaalt. Maar hoop doet leven alvast.

Another J

Legacy Member
Franken heeft de perceptie mee bij het populistisch klootjesvolk. Daar kunnen feiten noch cijfers iets aan veranderen.

Général Zantas

Legacy Member
Another J zei:
Franken heeft de perceptie mee bij het populistisch klootjesvolk. Daar kunnen feiten noch cijfers iets aan veranderen.

Feiten? Dat is enkel de mening van De Block die in dat artikel wordt weergegeven. We zullen wel zien wat justitie zegt.

sneeuwzwart

Legacy Member
De Block zit net zoals elke andere politieker al in campagnemodus, had je nu echt gedacht dat ze naar buiten zou komen met een rapport waarin Francken de hemel wordt ingeprezen?

Another J

Legacy Member
Général Zantas zei:
Feiten? Dat is enkel de mening van De Block die in dat artikel wordt weergegeven. We zullen wel zien wat justitie zegt.

Als justitie hem in gebreke stelt = "wereldvreemde rechters!"
Als justitie niks doet (wat volgens mij het geval zal zijn)= "zien jullie wel dat hij onschuldig is!"

Altijd prijs met N-VA'ers, net een ballentent.

TNTim

Legacy Member
Général Zantas zei:
Feiten? Dat is enkel de mening van De Block die in dat artikel wordt weergegeven. We zullen wel zien wat justitie zegt.
Het is niet omdat je juridisch gezien niets fout deed, dat je u niet kan gedragen hebben gelijk een stomme kl***.

cantharides

Legacy Member
Dionysus zei:
Dat verhaal met Theo Francken is toch speciaal. Het is raar dat een overheidsdienst werkt op advies van "vertrouwenspersonen" die willekeurig gekozen worden. Hier was de enige kwalificatie precies dat die man lid was van de N-VA".

Om je uit je luchtbel te helpen: Alle kabinetsmedewerkers worden "willekeurig" gekozen door het kabinetshoofd (politici). Geen enkel vergelijkend examen is hieraan gekoppeld. Vandaar dat het regelmatig voorkomt dat de "goede vriend van" wordt aangesteld als expert terwijl deze over geen enkele deskundige ervaring beschikt. Werkzekerheid natuurlijk enkel gegarandeerd tot de volgende verkiezingen, wanneer de nieuwe verkozene zijn kabinet samenstelt.

Conradus

Legacy Member
Hij is nog niet veroordeeld dus onschuldig tot het tegendeel maar je kan ook niet zomaar maanden opgesloten zijn. Proces dus afwachten voor zon uitspraken te doen imo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan