Archief - Terreurdreiging tegen Belgïe

Ikben · 25 nov 2008

Palin is volgens mij zo stom nog niet ze heeft gewoon de rol moeten spelen van het domme zwijn. Volgens mij redeneerden de republikeinen eerder; als er dan toch ooit een afro-amerikaanse president moest zijn dan is dit de ideale periode: enorme maatschappelijk problemen, slechte financiële situatie en binnenkort een 3fronten oorlog.

Ikben · 25 nov 2008

Btw ik heb het filmpje nu ook al gezien en moet tot de zelfde conclussie komen als op de vrt waarschijnlijk nep. Met de linkse hand predikken is echt wel totaal ongehoort in hun cultuur. Iets wat raar maar waar bij ons 70jaar geleden ook nog gelde Links is des duivels... maar hey wij staan al zoveel verder en wij zijn zo beschaafd lol, zolang je het zelf gelooft denk ik dan.

Ikaruga · 25 nov 2008

ik zeg er maar dit op. Ik hoop van harte dat het fake is. 'k heb ook nooit verwacht dat het ooit tot in België zou komen.
Alst authentiek is, dan ist verdomme vrezen voor uw leven om naar de unief te gaan elke dag. Ik ben persoonlijk vlug angst ingesproken, zeker over die dingen.

Over dat het al dan niet met Islam te maken heeft. Tuurlijk heeft da op zich niets met de doorsnee islamitisch bestaan te maken. Tis nie alsof elke christen een fundamentalist is. Sommige mensen gaan nog altijd naar de kerk gewoon uit eigen geloof maar spreken daar anders niet over. Hetzelfde met de islam.
Het is echter wel zo, dat door dat extremisme van de moslims, wat ze nog eens duidelijk verkondigen als de "eigenlijke leer van Allah", men hier direct islam met extremisme gaat linken.

In elk geval, ik ben het kotsbeu, als ze per sé boel willen maken, doet da in gesloten kringen maar laat verdomme mensen met rust die er niets mee te zien hebben.
Ik begin met de dag steeds meer en meer tegen de islam te worden als concept, gewoon uit nature van heel de tijd da onozel geweld van die kinderen.
De wereld zou een betere plek zijn moest iedereen gewoon atheïst zijn, tis te zeggen, dan is er al geen religieus fundamentalisme.
Of allemaal boeddhist worden, da is nog nuttig ook ...

Gentille · 25 nov 2008

Genious zei:
heeft niet veel nut, mensen zijn zodanig bevooroordeeld over die personen...

Degenen die als intelligent worden geportretteerd (Gore, Biden...) kwamen meestal uit bij de laatsten in hoger onderwijs, in tegenstelling tot bvb Bush.

en zo zijn er nog gevallen.
maar mits de juiste media-invloed kunt ge echt eender welk beeld over iemand creëren ofc en de neiging om dat te doen groeit al gauw als ge niet akkoord gaat met hen.

Het was maar beeldspraak hoor.

Bush en Palin hebben waarschijnlijk diploma's in handen waar ik nog niet met mijn hielen aankan. Maar het is niet omdat je die diploma's hebt dat je daarom aan politiek kan doen of dat je daarom de juiste politieke beslissingen neemt (is natuurlijk subjectief maar iets zegt me wel dat ik niet helemaal alleen sta in die redenering). En mijn inziens heeft Bush zijn beleid keihard gefaald op verschillende vlakken. Dat hij in het rij'tje van slechtste presidenten komt te staan liegt er niet om zeker? Of is dat ook de media die hem daar in duwt?

ng · 25 nov 2008

gentille zei:
Ik stel enkel een vergelijking met een moordenaar. Mijn gevoel zegt me dat ik meer angst ga hebben als er een moordenaar aankondigt dat hij gaat moorden dan als ik weet dat die persoon opgesloten zit.

Maar in dat geval is het al in het nieuws geweest en is het natuurlijk best dat ze daarna laten weten dat ze hem hebben opgepakt.

Gentille · 25 nov 2008

night ghost 128 zei:
Maar in dat geval is het al in het nieuws geweest en is het natuurlijk best dat ze daarna laten weten dat ze hem hebben opgepakt.

Inderdaad maar ik wil best wel weten dat er moordenaars zijn opgepakt zonder dat die gedreigd hebben met moorden

Imo geeft dat ook een gevoel van veiligheid als je weet dat diensten bezig zijn met dergelijke zaken en dergelijke mensen van straat halen. Wat niet weet, niet deert maar ik weet toch graag wat er gebeurd eerlijk gezegd

Ikben · 25 nov 2008

Ikaruga zei:
In elk geval, ik ben het kotsbeu, als ze per sé boel willen maken, doet da in gesloten kringen maar laat verdomme mensen met rust die er niets mee te zien hebben.
Ik begin met de dag steeds meer en meer tegen de islam te worden als concept, gewoon uit nature van heel de tijd da onozel geweld van die kinderen.
De wereld zou een betere plek zijn moest iedereen gewoon atheïst zijn, tis te zeggen, dan is er al geen religieus fundamentalisme.
Of allemaal boeddhist worden, da is nog nuttig ook ...

Het is wel de Westerse beschaving die begonnen is met boel zoeken en hun de les te spellen. Iedereen denkt dat zij voor niets kwaad zijn op ons of uit jaloezie... Ze zijn kwaad omdat wij hen niet in vrede laten doen en zichzelf laten ontwikkelen. Hebben wij echt het recht om te zeggen dat mag wel en dit mag niet? Waarom hebben zij dat recht dan niet?
Omdat wij ons gekroont hebben tot koningen der democratie die onfeilbaar en altijd correct, ons woord is wet en jullie onderontwikkelde landen moeten ons volgen. Want daar komt het op neer, dat is het gene wat wij doen. Dat mag dan nog vol goede intenties gebeuren zoiets kan je niet maken en geen ziel op aarde moet van mij zulke onzin slikken.

Er is dan ook een reden waarom een groot deel van Afrika(nee niet N-Afrika) ons vergelijkt met het Babylon van vroeger. Daar zitten ook moslims bij maar het zijn vooral de katholieken & RasTafarI die er zo over denken.

Avondland · 25 nov 2008

Ikaruga zei:
ik zeg er maar dit op. Ik hoop van harte dat het fake is. 'k heb ook nooit verwacht dat het ooit tot in België zou komen.
Alst authentiek is, dan ist verdomme vrezen voor uw leven om naar de unief te gaan elke dag. Ik ben persoonlijk vlug angst ingesproken, zeker over die dingen.

Over dat het al dan niet met Islam te maken heeft. Tuurlijk heeft da op zich niets met de doorsnee islamitisch bestaan te maken. Tis nie alsof elke christen een fundamentalist is. Sommige mensen gaan nog altijd naar de kerk gewoon uit eigen geloof maar spreken daar anders niet over. Hetzelfde met de islam.
Het is echter wel zo, dat door dat extremisme van de moslims, wat ze nog eens duidelijk verkondigen als de "eigenlijke leer van Allah", men hier direct islam met extremisme gaat linken.

In elk geval, ik ben het kotsbeu, als ze per sé boel willen maken, doet da in gesloten kringen maar laat verdomme mensen met rust die er niets mee te zien hebben.
Ik begin met de dag steeds meer en meer tegen de islam te worden als concept, gewoon uit nature van heel de tijd da onozel geweld van die kinderen.
De wereld zou een betere plek zijn moest iedereen gewoon atheïst zijn, tis te zeggen, dan is er al geen religieus fundamentalisme.
Of allemaal boeddhist worden, da is nog nuttig ook ...

Als iedereen atheïst is, zal de mens toevlucht zoeken in surrogaatreligies zoals het liberalisme of het socialisme en daarin zal men ook extremisten vinden (zie naar Dedecker). Ook zonder religie zullen mensen elkaar de kop inslaan. Vergis je daar niet in.

Biebiep · 25 nov 2008

Het liedje wil niet uit mijn kop, die mannen zijn zeker gewoon vies omdat ze bij X-Factor zijn buitengesmeten ofzoiex

Terreur alom.
Vooral als die gozer rechts aan zijn aars schart en slapers uit zijn oog haalt. Dat kan toch gewoon niet echt zijn?

Heeft er btw nog iemand keihard ge'lol'd als de verslaggever zei: "De boodschap is opgesteld in feilloos nederlands?"
Die comment is zo fout op zoveel manieren xD

Darks · 25 nov 2008

Bram Lacor zei:
En de Islamieten doen dat wel volgens jou, het heeft niets te maken met het feit dat het westen hen komt opleggen hoe ze moeten leven.
Neen ze hebben gewoon op een hete zomerdag besloten1 "Hé weet je wat we kunnen doen we kunnen mensen op blazen in de naam van Allah." P2 "Ja leuk laten we dat doen zonder enige reden ,zonder enige aanleiding want zo komt onze religie op een positieve manier in beeld."

Komaan geloof je nu echt wat je hier zit te vertellen? Als je trouwens de koran als eens zou hebben gelezen of boeken over de koran dan zou je vastellen dat het van Allah niet mag om onschuldigen te vermoorden.

Islamitische terroristen doen dat wel ja. Als er zo'n lafaard zichzelf opblaast in een bus dan is dat zijn doel om die onschuldige zakenman, oma en vrouw met haar 2 kinderen de dood in te jagen zonder dat ze er iets tegen kunnen doen. Een Amerikaans soldaat heeft een militair doelwit. Ja er vallen burgerslachtoffers, en dat zou niet mogen, maar het is niet doelgericht. En dat is een groot verschil.

Bram Lacor zei:
Ze zijn kwaad omdat wij hen niet in vrede laten doen en zichzelf laten ontwikkelen.

Ja want daar waren ze geweldig goed mee bezig.:ironic: Eigenlijk zouden ze van mij gerust hun plan mogen trekken, maar ik vind het erg voor de goede mensen die in zo'n samenleving onderdrukt worden (denk maar aan vrouwen, bijvoorbeeld).

En het westen gaat niet direct zonder aanleiding gaan opleggen hoe ze daar moeten leven. Voor 9/11 is men de taliban ook niet actief gaan opruimen. En volgens mij is onze levensstijl toch net iets positiever voor een bevolking dan die onder de taliban.

Extremisten die onschuldige mensen doden blijven de grootste vuiligheid, maakt niet uit welke religie of welk land ze volgen.

Ikben · 25 nov 2008

Darks zei:
Islamitische terroristen doen dat wel ja. Als er zo'n lafaard zichzelf opblaast in een bus dan is dat zijn doel om die onschuldige zakenman, oma en vrouw met haar 2 kinderen de dood in te jagen zonder dat ze er iets tegen kunnen doen. Een Amerikaans soldaat heeft een militair doelwit. Ja er vallen burgerslachtoffers, en dat zou niet mogen, maar het is niet doelgericht. En dat is een groot verschil.

Ja want daar waren ze geweldig goed mee bezig.:ironic: Eigenlijk zouden ze van mij gerust hun plan mogen trekken, maar ik vind het erg voor de goede mensen die in zo'n samenleving onderdrukt worden (denk maar aan vrouwen, bijvoorbeeld).

En het westen gaat niet direct zonder aanleiding gaan opleggen hoe ze daar moeten leven. Voor 9/11 is men de taliban ook niet actief gaan opruimen. En volgens mij is onze levensstijl toch net iets positiever voor een bevolking dan die onder de taliban.

Extremisten die onschuldige mensen doden blijven de grootste vuiligheid, maakt niet uit welke religie of welk land ze volgen.

1)Lol doen eens war research aub we waren al lang voor 9/11 bezig met onze wil daar op te leggen hoor. Als je discusieert weet dan ten minste toch een beetje van voorafgaande geschiedenis. Het zou me niet verbazen dat je niet weet dat Saddam Hoessein door Amerika zelf aan de macht is gezet.
Wat je zegt over die vrouwen is zever in pakjes. Kijk ik ben akkoord dat vrouwen gelijke rechten verdienen maar je kan een cultuur toch niet dwingen om zo te denken. Die mensen worden van jongs af aan geleerd dat vrouwen minderwaardig zijn en na een tijd neem je die waarde op als een waarde van jezelf. Jij vond niet vanaf je geboorte dat vrouwen gelijk behandelt moesten worden, nee je hebt dat geleerd en die waarde is een stukje van jezelf geworden. Als ze je nou probeerden op te leggen dat vrouwen minderwaardig zijn ga jij je toch ook verzetten. Dat de één waarde nu beter is als de andere heeft daar geen bal mee te maken want die waarde is enkel beter vanuit ons standpunt.

2) Met een klusterbom beslist een generaal ook bewust ik ga die bom schieten en er gaan massa's onschuldigen dood. Een paar gezinnen gaan hun huis kwijt zijn en andere eigendom,... Ik kan je garanderen dat dit ook de bedoeling is, want zo gaat het moraal naar beneden en hopen ze dat de meeste zich gaan overgeven. Degene die zich opblazen in een bus denken zo gaan ze inzien dat ons land bezetten geen nut heeft en gaan ze uiteindelijk weg gaan. Leg me dan nu nog eens uit wat het verschil is?

Avondland · 25 nov 2008

Bram Lacor zei:
1)Lol doen eens war research aub we waren al lang voor 9/11 bezig met onze wil daar op te leggen hoor.

Zou misschien eens niet slecht zijn om daar verder op in te gaan. Volgens mij is het anti-Westerse sentiment (dat reeds bestond) versterkt toen de VS (met steun aan Israël) het machtsvaccuum in het Midden-Oosten opvulde na de Suezcrisis. Door de imperialistische politiek van Israël en haar Apartheidspolitiek is de Arabische wereld logischerwijze nog veel sterker opgezet tegenover het Westen.

Darks · 25 nov 2008

Bram Lacor zei:
1)Lol doen eens war research aub we waren al lang voor 9/11 bezig met onze wil daar op te leggen hoor. Als je discusieert weet dan ten minste toch een beetje van voorafgaande geschiedenis. Het zou me niet verbazen dat je niet weet dat Saddam Hoessein door Amerika zelf aan de macht is gezet. Je kan dan wel zeggen dat het koude oorlogs politiek was, maar dat is niet meer dan eigen daden goed praten.

Ja, dat is nu eenmaal de wereldpolitiek van de VS. Maar het is niet alsof ze een dictatuur zijn die alles bepalen wat er (bv) in het Midden-Oosten moet gebeuren. Zover ik weet hebben die landen toch altijd hun eigen koers kunnen kiezen. Met als uitzonderingen Afghanistan en Irak (waar ik trouwens tegen was, deze laatste) als oorlog tegen de terreur.

Bram Lacor zei:
2) Met een klusterbom beslist een generaal ook bewust ik ga die bom schieten en er gaan massa's onschuldigen dood. Een paar gezinnen gaan hun huis kwijt zijn en andere eigendom,... Ik kan je garanderen dat dit ook de bedoeling is, want zo gaat het moraal naar beneden en hopen ze dat de meeste zich gaan overgeven. Degene die zich opblazen in een bus denken zo gaan ze inzien dat ons land bezetten geen nut heeft en gaan ze uiteindelijk weg gaan. Leg me dan nu nog eens uit wat het verschil is?

Het verschil is dat het Amerikaanse leger een militair doel heeft waarbij jammer genoeg burgerslachtoffers vallen, terwijl een terrorist net burgers als doel heeft. Dat is het verschil.

Genious · 25 nov 2008

gentille zei:
Het was maar beeldspraak hoor.

Bush en Palin hebben waarschijnlijk diploma's in handen waar ik nog niet met mijn hielen aankan. Maar het is niet omdat je die diploma's hebt dat je daarom aan politiek kan doen of dat je daarom de juiste politieke beslissingen neemt (is natuurlijk subjectief maar iets zegt me wel dat ik niet helemaal alleen sta in die redenering). En mijn inziens heeft Bush zijn beleid keihard gefaald op verschillende vlakken. Dat hij in het rij'tje van slechtste presidenten komt te staan liegt er niet om zeker? Of is dat ook de media die hem daar in duwt?

Goh, ik ben geen fan van Bush hoor.

Maar ik vind het verkeerd dat men hem zo constant poogt als achterlijk af te schilderen.

Ikben · 25 nov 2008

@ Darks:
Zij hebben gewoon het wapenarsenaal niet om amerikaanse basis mee te vernietigen anders hadden ze dat gedaan hoor. Je gelooft toch niet zelf dat ze burgers willen opblazen? Ze hopen dat er enkele Amerikanen(of pro amerika burgers) bij zijn en blazen zich op. Net zoals de Amerikanen hopen dat er enkele vijanden zitten en dan een heel dorp plat bombarderen vol vrouwen kinderen enz.

Gentille · 25 nov 2008

Genious zei:
Goh, ik ben geen fan van Bush hoor.
Maar ik vind het verkeerd dat men hem zo constant poogt als achterlijk af te schilderen.

Ja kan ik wel inkomen. Intellectueel is hij misschien zeer slim en als persoon/mens ken ik hem ook niet. Maar sommige van zijn beslissingen vind ik persoonlijk dan wel dom en al dan niet achterlijk (al is dat wel een groot, neerbuigend woord en gebruik ik niet zo graag

)

Avondland · 25 nov 2008

Darks zei:
Ja, dat is nu eenmaal de wereldpolitiek van de VS. Maar het is niet alsof ze een dictatuur zijn die alles bepalen wat er (bv) in het Midden-Oosten moet gebeuren. Zover ik weet hebben die landen toch altijd hun eigen koers kunnen kiezen. Met als uitzonderingen Afghanistan en Irak (waar ik trouwens tegen was, deze laatste) als oorlog tegen de terreur.

Ze hebben een dictatuur die telkens 4 jaar duurt.

En de VS heeft al lang bewezen dat ze tweezakken zijn. Ze steunen landen zolang ze de Amerikaanse geopolitieke belangen maar steunen. Militaire junta's in Zuid-Amerika die Amerikaanse multinationals op hun grondgebied toelaten en niet, zoals de marxistische regimes, hun lokale grondstoffen nationaliseren en - in theorie - aan het volk geven. In het Oosten kan ik de Vietminh aanhalen die door de OSS (voorloper CIA) werden getraind, en zich later keerden tegen de Franse kolonialisten. Maar goed, het was een belangrijk punt van de Amerikanen na de Tweede Wereldoorlog dat hun Europese bondgenoten afstand zouden doen van hun kolonies. De VS pikte gretig in op dit lege machtsvaccuum. Maar om een lang verhaal kort te maken: om de conflicten van de laatste vijftig jaar te begrijpen, met in bijzonder het Midden-Oosten, moet je de geopolitieke situatie van de laatste vijftig jaar begrjijpen.

Ikben · 25 nov 2008

Ik denk dat je moet beseffen dat Bush ook voor een groot deel het agenda van de rijken moet volgen.
Ik vond hem eerder in uitleggen waarom hij oorlog voert zeer dom, ook als hij door een reporter werd gesnoerd met een moeilijke vraag. Een slim iemand zou snel een doordacht antwoord klaar hebben of de vraag op een slimme manier verwerpen.

"Terrorism is ok if your doing it for America"

h0pje · 25 nov 2008

puni zei:
Uw laatste zin bewijst nochtans dat het niets et maken heeft met de godsdienst op zich. Jaloezie en armoede zijn een enorme kweekvijver voor fundamentalisme en terrorisme, iets wat zich (door de hogere levensstandaard in het Westen) hier quasi niet voordoet.

Komt daar nog bij dat als de situatie omgekeerd zou zijn, ge wel christelijke fundamentalisten zou hebben die aanslagen plegen.

Das een feit, jaloezie & armoede zijn enorme kweekvijvers maar uiteindelijk zijn het toch islamisten die anderen (zwakkere, ongeletterde bevolking) iets religieus voorwenden om hun eigen doelen te bereiken via aanslagen. En dus, blijven het moslims die aanslagen plegen. Zelfs al is het simpelweg omdat ze geen onderwijs genoeg hebben en als ze er hebben is het zware brainwash

gentille zei:
Onlangs een reportage geweest over terroristische aanslagen. En de overgrote meerderheid wordt nog altijd gepleegd uit nationalistische of andere overwegingen dus niet zo zeer religieus. (ik dacht 3/4).

Dat wist ik dus niet

Maar 't kan natuurlijk ook beide zijn, zoals in Palestina.

Bram Lacor zei:
Wat zeg jij nu Amerika blaast er duizende op in naam van God en Jesus Christus. Is het omdat zij dat doen met raketten die miljoenen kosten dat het minder erg is? Dan heiligt het doel wel ineens de middelen ofzo?

Lees trouwens mijn post op p4 waarin ik uitleg waarom dit niets met de Islam heeft te maken.

Post gelezen & ik ga er mee akkoord, al heeft het zeker wél met de Islam te maken alleen al omdat ze zichzelf moslims noemen en daar in hun land ook als moslims gezien worden, niet als een soort van buitensporige aftakking van de Islam. Als ze niet in zo'n milieu waren grootgebracht zouden ze die aanslagen niet in naam van Allah plegen.

En USA die mensen opblaast in naam van God en Jezus? Seriously? In naam van 'vrijheid' en 'democratie' ja, maar niet in naam van een religie.

YaMo · 25 nov 2008

Darks zei:
En het westen gaat niet direct zonder aanleiding gaan opleggen hoe ze daar moeten leven. Voor 9/11 is men de taliban ook niet actief gaan opruimen. En volgens mij is onze levensstijl toch net iets positiever voor een bevolking dan die onder de taliban.

De VS heeft om te beginnen wel de Taliban aan de macht geholpen om de SU te kunnen kloten tijdens de Koude Oorlog. En om nog een voorbeeld te geven, heeft het Westen Palestina cadeau gedaan aan de joden, terwijl daar toevallig wel al mensen woonden die daar nu zeer de pineut van zijn. En dat is een belangrijke oorzaak van de onenigheden tussen het Westen en de Arabische landen.

Darks zei:
Het verschil is dat het Amerikaanse leger een militair doel heeft waarbij jammer genoeg burgerslachtoffers vallen, terwijl een terrorist net burgers als doel heeft. Dat is het verschil.

Die terroristen hebben ook tot doel om hun standpunten enzo door te drukken hoor.

Archief - Terreurdreiging tegen Belgïe

Ikben

Legacy Member

Ikben

Legacy Member

Ikaruga

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

ng

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Ikben

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Biebiep

Legacy Member

Darks

Legacy Member

Ikben

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Darks

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Ikben

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Ikben

Legacy Member

h0pje

Legacy Member

YaMo

Legacy Member