Archief - Terreurdreiging tegen Belgïe
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ng
Legacy Member
gentille zei:
Waarom is dat vreemd? Weet je misschien is dat wel een deel van hun tactiek, in stilte die zaken verijdelen en ze niet verder "uitdagen" door het aan de grote klok te hangen.
En ik denk dat sinds 9/11 terrorisme een hot nieuwsitem is geworden, daarvoor niet en daarom dat je er misschien ook niets of veel minder van hoorde.
gentille zei:Dus jij slaapt rustiger als een moordenaar rondloopt dan als je weet dat hij is opgepakt voor hij zijn daden kan uitvoeren? Ieder zijn vorm van nachtrust zeker
Maar als ze nooit iets vermelden in het nieuws dan is de kans dat jij er iets over weet zeer klein.
En ja, dan slaap ik wel beter.
Oldskooler
Legacy Member
gentille zei:Dus jij slaapt rustiger als een moordenaar rondloopt dan als je weet dat hij is opgepakt voor hij zijn daden kan uitvoeren? Ieder zijn vorm van nachtrust zeker
Euhm nee, het ging er net om dat men nieuws stilhoudt, ik zou het dus niet weten.
Als men af en toe eens wat slecht nieuws meedeelt, heeft dat weinig invloed op de bevolking. Als ze werkelijk alle verijdelde aanslagen in het nieuws brengen, gaat de onrust zeker toenemen.
Gentille
Legacy Member
night ghost 128 zei:
Filmpjes in de media gooien met dreigingen kan dan wel? En als mensen er niet van wakker liggen, waarom dan de hele heisa errond? Als ze die pipo's gaan vinden gaan ze dan niets zeggen? (al zullen ze nu niet anders kunnen dan het vermelden in de media)
Van het moment Osama of één van zijn trawanten een filmpje stuurt komt het in de media (als hij het al dan niet rechtstreeks stuurt natuurlijk). Mij lijkt het een overwinning op die terroristen. Extra uitdagen? Als hun aanslag mislukt is zullen die hoe dan ook niet gelukkig zijn denk ik
Terrorisme is een hot nieuwsitem sinds 9/11 maar is allesbehalve een nieuw fenomeen. Zoals reeds gezegd gebeurd het merendeel van de aanslagen uit andere overwegingen dan het religieuze, dus is zeker niet iets nieuws.
Ze vermelden nogthans de terreurdreiging dus je weet wel degelijk iets. Moordenaar stuurt filmpje naar VTM: ik ga komende nachten mensen afslachten aan hun bed. Ga jij goed slapen wetende dat hij rondloopt en aan jouw bed kan staan of ga je beter slapen als je weet dat ze die pipo te klissen hebben?
Ignorance is a bliss lijkt me hier van toepassing. En ik kan het wel begrijpen hoor. Maar het aantal terreuralarms die al gegeven zijn lijken me niet in verhouding met de verijdelde aanslagen.
Gentille
Legacy Member
Oldskooler zei:
Af en toe wat slecht nieuws meedelen? Kijk jij wel naar het nieuws?
. Het is allemaal slecht nieuws 
Mij lijkt het logisch dat als ze mensen wakkerschudden met een terreuralarm om de zoveel tijd dat ze de mensen dan ook mogen meedelen dat die verijdeld is geweest wat dus niet altijd het geval is.
ng
Legacy Member
gentille zei:Filmpjes in de media gooien met dreigingen kan dan wel? En als mensen er niet van wakker liggen, waarom dan de hele heisa errond? Als ze die pipo's gaan vinden gaan ze dan niets zeggen? (al zullen ze nu niet anders kunnen dan het vermelden in de media)
Van het moment Osama of één van zijn trawanten een filmpje stuurt komt het in de media (als hij het al dan niet rechtstreeks stuurt natuurlijk). Mij lijkt het een overwinning op die terroristen. Extra uitdagen? Als hun aanslag mislukt is zullen die hoe dan ook niet gelukkig zijn denk ik
Terrorisme is een hot nieuwsitem sinds 9/11 maar is allesbehalve een nieuw fenomeen. Zoals reeds gezegd gebeurd het merendeel van de aanslagen uit andere overwegingen dan het religieuze, dus is zeker niet iets nieuws.
Ze vermelden nogthans de terreurdreiging dus je weet wel degelijk iets. Moordenaar stuurt filmpje naar VTM: ik ga komende nachten mensen afslachten aan hun bed. Ga jij goed slapen wetende dat hij rondloopt en aan jouw bed kan staan of ga je beter slapen als je weet dat ze die pipo te klissen hebben?
Ignorance is a bliss lijkt me hier van toepassing. En ik kan het wel begrijpen hoor. Maar het aantal terreuralarms die al gegeven zijn lijken me niet in verhouding met de verijdelde aanslagen.
Maar enfin, er staat ALS ze het nooit vermelden dan weet jij het ook niet en dus slaap je beter.
Wat niet weet niet deert, weet je wel.
En waar zeg ik nu dat de mensen er niet van wakker liggen, ik weet niet waar iedereen van wakker ligt. Ik weet ook niet waarom dat ze bepaalde zaken vermelden in het nieuws en waarom anderen dan niet.
En ja, extra uitdagen, dat hun aanslag mislukt is zullen ze ook wel weten zonder dat dat in het nieuws komt.
Maar als ze, de veiligheidsdiensten, dit dan nog triomfantelijk vermelden. Wie weet zijn de terroristen dan niet extra in hun gat gebeten, heel raar zou dat niet zijn.
Ikben
Legacy Member
Darks zei:
En de Islamieten doen dat wel volgens jou, het heeft niets te maken met het feit dat het westen hen komt opleggen hoe ze moeten leven.
Neen ze hebben gewoon op een hete zomerdag besloten
1 "Hé weet je wat we kunnen doen we kunnen mensen op blazen in de naam van Allah." P2 "Ja leuk laten we dat doen zonder enige reden ,zonder enige aanleiding want zo komt onze religie op een positieve manier in beeld."Komaan geloof je nu echt wat je hier zit te vertellen? Als je trouwens de koran als eens zou hebben gelezen of boeken over de koran dan zou je vastellen dat het van Allah niet mag om onschuldigen te vermoorden.
shiftyke
Legacy Member
Darks zei:
GWB zijn beleid is helemaal op religie gebaseerd, het gaat constant over good & evil, god & satan(maar dit zegt hij dat niet letterlijk hé), hij citeert zelfs letterlijke bijbelse zinnen.
Zo verkoopt hij het dat de Irakezen "evil" zijn en dus volgens het goede (god dus) moeten vernietigd/tegengehouden worden
Genious
Legacy Member
heeft niet veel nut, mensen zijn zodanig bevooroordeeld over die personen...gentille zei:Zet Palin naast Bush en hij lijkt een intellectueel maar schijn bedriegt
Degenen die als intelligent worden geportretteerd (Gore, Biden...) kwamen meestal uit bij de laatsten in hoger onderwijs, in tegenstelling tot bvb Bush.
en zo zijn er nog gevallen.
maar mits de juiste media-invloed kunt ge echt eender welk beeld over iemand creëren ofc en de neiging om dat te doen groeit al gauw als ge niet akkoord gaat met hen.
Gentille
Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ja daar kan ik je volledig in volgen. Er lopen heel wat tips binnen bij de staatsveiligheid (heb toevallig een kennis die in de cel terrorisme werkt) die niet langs de media passeren en die worden uitgepluisd. Als ze er dan oppakken komt het niet in de media (al is zo iets enorm moeilijk geheim te houden). Je gaat niet bij terroristen aanbellen en vragen of ze eens vriendelijk willen meekomen, meestal gaat dat wel gepaard met groots politievertoon (waar de media en pers dan ook wel lucht van hebben).
Het belangrijke verschil nu is dat we wel weten dat er een dreiging is en de mensen angst hebben, het logische gevolg is dat dit dan verder wordt opgevolgd in de media en als er zoveel terroristen en verijdelde aanslagen zijn, moet en zal dit dan ook ooit wel in het nieuws komen veronderstel ik. Al heb ik daar nog maar bitter weinig van gezien. Buiten die één persoon die het in zijn boek heeft vermeld.
night ghost 128 zei:
Ik stel enkel een vergelijking met een moordenaar. Mijn gevoel zegt me dat ik meer angst ga hebben als er een moordenaar aankondigt dat hij gaat moorden dan als ik weet dat die persoon opgesloten zit.
Als ik niet weet dat die persoon gaat moorden, zal ik er niet wakker van liggen offcorse want ik weet het niet (wat jouw punt is en waar ik volledig akkoord mee ben) maar ik zou wel graag weten dat die mensen worden opgepakt (ook zonder dat er een dreiging aan voorafgaat). Toont ook meteen aan dat inlichtingsdiensten er werk van maken.
night ghost 128 zei:
In hun gat gebeten zijn ze hoe dan ook. En een terroristische aanslag die mislukt is, plan je niet direct opnieuw. Meestal is de gehele cel dan ook ontwricht. Osama heeft ook zijn genoegen laten blijken na 9/11 maar ik denk niet dat zijn felicitatie-video de doorslag gaat gegeven hebben om Afghanistan binnen te vallen. (ze wisten toch al wie er achter de aanslagen zat
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.