Nahrtent zei:
Dank u, toch iemand. Een onvoorzichtige statisticus zou haast een verband durven opmerken tussen leesvaardigheid en politiek gedachtegoed. :ironic:
Djeezes, als iemand uw humor niet kan smaken ligt het aan leesvaardigheid? Proper. Niet vergeten dat er na zo'n aanslagen ook mensen het overleven en de rest van hun leven verder moeten met een handicap. En die komen ook op fora. Wat Straddle zegt in het amerika-topic verandert daar niets aan.
Bij aanslagen haalt men met opzet een trekker over. Bij corona kan je beleidsmensen wel van laksheid of incompetentie beschuldigen, maar niet dat ze mensen doden met voorbedachte rade.
Uw vergelijking was gewoon slecht en ge zou u slecht moeten voelen.
Loser zei:
Daar heb ik het niet over, omdat ik het onzin vind om te denken dat er geen terreur zou zijn uit Arabische landen, als in België de N-VA of het VB aan de macht was geweest. Ik zie hier niet het falen van een bepaalde politieke partij in, en nog veel minder een leidraad voor komende verkiezingen. Wel verschillende fouten van uit het verleden, kwestie van integratie en immigratie, maar waar geen enkele partij op dit moment nog achter staat.
En wat denk je nu zelf: gaat Vivaldi daar iets aan doen dan, of de fouten die diezelfde partijen al decennia lang maakten uit electoraal opportunisme nu fijntjes verderzetten?
De vlaamse kiezer stemde net voor verandering, ook op vlak van straffeloosheid in justitie, zodat de rest van Vlaanderen niet de weg opgaat van hellhole Brussel. En Vivaldi is net de sabotage van die verandering.
Maar OK, als jij pro-vivaldi bent en ook tegen het aan banden leggen van die extreme islamprekers, dan zie jij geen politiek probleem natuurlijk, das te snappen...
