Archief - strijd van de zedenridders in de VS

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gamerke 1988

Legacy Member
Parnakra zei:
Zozo, nu heb jij hier eventjes de vraag beantwoord die filosofen al eeuwen en eeuwen bezighoudt. Proficiat daarvoor!

En nogmaals, kerk != christendom, en kerk is tot christendom zoals religie is tot geloof.

Dit allemaal :offtopic:
Ik ben hier al lang over aan't nadenken, dit is niet zomaar impulsief. Ik heb veel opgezocht enzo hoor :)

Parnakra

Legacy Member
Brainbug zei:
Heb het ook gezien, was idd redelijk zielig... ik bedoel maar 175$ om met een ontblote navel rond te lopen :s
Mensen die naar prostituees willen gaan hun gegevens in krant publiceren en voor 25jaar in een lijst tussen de pedofielen en verkrachters,...
Zelfde lot voor iemand die sex heeft met een -16jarige (en dan heb ik het over 15 met 16,17, dus niet pedofilie)

Diegenen die betrapt werden op het hoertjeslopen werden niet op die lijst gezet.

En zo, kindertjes, wordt van een mug een olifant gemaakt.

Gamerke 1988

Legacy Member
Parnakra zei:
Diegenen die betrapt werden op het hoertjeslopen werden niet op die lijst gezet.

En zo, kindertjes, wordt van een mug een olifant gemaakt.
niet, of net wel? want nu ben ik in de war :s

Parnakra

Legacy Member
Gamerke 1988 zei:
Ik ben hier al lang over aan't nadenken, dit is niet zomaar impulsief. Ik heb veel opgezocht enzo hoor :)

Ohja, jij hebt veel opgezocht en er veel over nagedacht, dus jouw antwoord is juist. :ironic:

Er bestaat geen éénduidend antwoord op de vragen 'Bestaat God' of 'Wat is God'.

Gamerke 1988 zei:
niet, of net wel? want nu ben ik in de war :s

De namen en adressen van diegenen die een prostituee wilden inhuren werden in de lokale krant gezet, maar niet op de lijst waarvan eerder sprake was.

Gamerke 1988

Legacy Member
Parnakra zei:
Ohja, jij hebt veel opgezocht en er veel over nagedacht, dus jouw antwoord is juist. :ironic:

Er bestaat geen éénduidend antwoord op de vragen 'Bestaat God' of 'Wat is God'.
Natuurlijk niet, men kan onmogelijk bewijzen leveren over iets dat enkel een verzinsel is van het menselijk brein..Het is net zoiets als het Loch Ness monster.. Je hebt de believers die er steenvast van overtuigd zijn dat het er is, en je hebt de sceptici (in dit geval atheïsten) die eerst harde bewijzen willen zien. Maar geen ineen van beide partijen (zowel de believers als atheisten) kunnen steenharde bewijzen brengen..

Vertel me nu eens, (desnoods met pm) geloof jij nu werkelijk dat daarboven op die ene wolk een grote man met een witte baard zit? Of dat daar vanonder onder jou een grote rode duivel zit? :wtf:


edit: btw --> https://www.beyondgaming.be/archive/algemene-discussies.3/atheist-tot-in-de-kist-of-net-niet.341072 anders vrees ik dat we teveel offtopic gaan.. :unsure:

Gamerke 1988

Legacy Member
Parnakra zei:
De namen en adressen van diegenen die een prostituee wilden inhuren werden in de lokale krant gezet, maar niet op de lijst waarvan eerder sprake was.
echt in de krant? :eek:

en in welke staat is dat precies?

Gamerke 1988

Legacy Member
er staat nogthans in de bijbel dat God de mens schiep naar zijn evenbeeld :)

edit: waar is die post nu heen? :wtf:

M°°nblade

Legacy Member
Na het zien van terzake daalt Amerika nog lager in mijn achting dan dat het al was. Iemand zijn leven vergallen voor zo domme dingen. En ge kunt die gasten hun naam, adres en al op internet terugvinden bij sexuele delinquenten! Zoiets kan toch gewoon niet, ik zou onmiddelijk verhuizen.

Gamerke 1988

Legacy Member
M°°nblade zei:
Na het zien van terzake daalt Amerika nog lager in mijn achting dan dat het al was. Iemand zijn leven vergallen voor zo domme dingen. En ge kunt die gasten hun naam, adres en al op internet terugvinden bij sexuele delinquenten! Zoiets kan toch gewoon niet, ik zou onmiddelijk verhuizen.
heeft gisteren iemand terzake gezien?

Over het toedienen van medicatie tegen aids aan kinderen van 6 jaar of ouder.

Die werden tegen hun zin weggehaald bij hun ouders om experimenten op te doen zoals ratten.

Mijn maag keerde om toen ik die reportage zag :x

ZoDiaK

Legacy Member
GTM zei:
Dus omdat de mensen daar nog daadwerkelijk in God geloven, is het allemaal gespuis? Wat een zielige opmerking.

Ik ga hier lichtjes off topic, maar toch.
Hoe ge het ook draait of keert, Amerika is gesticht door een bende sektes die uit Europa 'geweerd' zijn geweest.

Dat heeft vandaag nog altijd zijn effecten, zoals je al zei zijn er bepaalde bevolkingsgroepen die echt nog diepgelovig zijn, en andere groepen die echt de fundamentalistische toer opgaan. Neem nu die mannen die er rotsvast van overtuigd zijn dat de bijbel de enige waarheid kan en mag zijn, en dus iedereen die er anders over denkt een zonde begaat.

De ganse evolutieleer en het heliocentrisme en wa-weetik-nog-allemaal is volgens hen totaal onwaar, terwijl er toch onomstotelijke bewijzen zijn voor zo goed als alle wetenschappelijke ontdekkingen die zij verwerpen.
Nu goed, mij maakt het allemaal niet zoveel uit, het is hun land, wat kan het mij schelen dat zo'n mensen dan nog is een enorme politieke invloed (mogen) hebben ook. Zolang ze daar blijven is het de ver-van-mijn-bed-show.

Ik heb meewarig gevolgd hoe die "vuile evolutieleer" moest geband worden uit de scholen. Daar waren ze zich het laatste decennium mee bezig aan het houden, zonder veel succes (gelukkig maar). Maar dan komt iemand op het lumineuze idee om wetenschap met wetenschap te bestrijden...of toch pseudo-wetenschap. Intelligent Design is geboren. Een zogenaamede "alternatieve theorie", die in feite op niets gebaseerd is. Het is mooi verpakt in wetenschappelijke termen, maar het enige argument dat in heel de "theorie" aangevoerd wordt is het volgende: "De evolutieleer is niet waar". Nix meer, nix minder.
Op zich is dat natuurlijk niet zo erg, want geen enkel serieus wetenschapper zou dit een aanvaardbare theorie durven noemen, laat staan een theorie. Maar de beleidsmakers zijn meestal geen wetenschappers, en het blijkt wel bij jan met de pet aan te slaan. Zo erg zelfs dat naast de evolutieleer Intelligent Design ook verplicht in een aantal Amerikaanse scholen gegeven wordt. Zo erg zelfs dat de Nederlandse (!) minister van onderwijs in een interview zegt dat ze overweegt om Intelligent Design ook in het Nederlands onderwijssysteem in te voeren. En dan gaat het te ver.

Diepgelovig zijn is één ding, maar dit is toch echt te gortig, dit zijn de middeleeuwen niet meer, de tijd van gedwongen bekeringen is voorbij. Waarom is het nu zo moeilijk te aanvaarden dat wij heel lang geleden misschien een soort aap waren? Waarom zijn ze zo bang om toe te geven dat de bijbel niet de absolute waarheid bevat?

Re@V0r

Legacy Member
Gamerke 1988 zei:
echt in de krant? :eek:

en in welke staat is dat precies?

die info staat zelfs op een website, met foto enal ...
kheb daar paar weken geleden nog de url van gehad en eens bekeken... vind ik er echt wel overgaan :s

ng

Legacy Member
over da van die strings, die gast dat daarvan foto's pakte als 'bewijsmateriaal' alé is diene dan ook ni fout bezig want zoiets kunt ge toch aanklage denk ik (zo nam hij foto's van zen eigen kleindochter) das precies pedofilie

ec8or

Legacy Member
M°°nblade zei:
Na het zien van terzake daalt Amerika nog lager in mijn achting dan dat het al was. Iemand zijn leven vergallen voor zo domme dingen. En ge kunt die gasten hun naam, adres en al op internet terugvinden bij sexuele delinquenten! Zoiets kan toch gewoon niet, ik zou onmiddelijk verhuizen.
ik volg je hier eensluidend in. ik vind het ronduit schandalig watvoor straffen/consequenties er worden uitgedeeld aan sommige eerder lichte vergrijpen (prostitutie) en sommige totaal absurde 'normale' zaken als sex terwijl je nog niet de 'officiele' leeftijd hebt bereikt en laaghangende jeans broeken of topjes boven de navel.

maar dit waren wel allemaal locale gebeurtenissen en wetten - no doubt dat ze in de USA helemaal niet zo vrij zijn als ze beweren en dat er enorm veel fatsoensridders rondlopen - maar toch moet je dit neit afspîegelen als een soort van nationale kruistocht.

dat van die strings die uitkomen boven de jeans vind ik persoonlijk ook vulgair maar wat een ander doet is zijn/haar zaak zolang er niet iemand anders werkelijk nadeel van ondervindt.

Anoniem04

Legacy Member
ok eerst en vooral ik heb die reportage gezien.

1) GMT (of wat dan ook) stop met amerika zo op te helderen aub !

2) Jullie zijn nog een ding vergeten, er was een parfum op de markt die FCUK noemde (betekenis weet ik nietmeer). Overal ging dat parfum goed op de markt behalve in amerika. Ze moesten de afkorting veranderen naar de gehele naam omdat FCUK aanstootgevend was volgens sommigen daar. (FUCK)

3) Diene gast heeft daar een sniper en een geweer van het leger liggen en zegt zelf dat hij 100den mensen door hun kop kan knallen wanneer hij maar wilt. maar als hij tiet of iets anders zegt op zijn talkshow word het afgevoerd.

4) ik heb in HLN (niet zo betrouwbaar i know) gelezen dat daar een vader zijn blote baby op zijn buikje kuste, en de vrouw had daar een foto van gemaakt. Toen die foto's ontwikkeld werden heeft de ontwikkelaar naar de politie gestapt. Deze vader had 6 maand gevangenis gekregen dacht ik ?
Lang geleden ben niet meer zeker van dit.

5)GTA San andreas had de code van de hot coffee mod MAAR er werden GEEN naakte modellen in gebruikt maar vrouwen met schaarse kleding. De modder in kwestie heeft die naakte modellen zelf gemaakt.

6) Als ze er opuit komen dat twee tieners onder de 16 seks hebben worden deze als op de lijst tussen verkrachters etc gezet en in de bak gestoken. sommige hebben hierdoor zelfmoord gepleegd

7) Amerika is fucked up... ietswat natuurlijk is verbannen en iets wat vreselijk is staat in de grondwet ? (elke amerikaan heeft recht op wapen)


--

ec8or

Legacy Member
Re@V0r zei:
die info staat zelfs op een website, met foto enal ...
kheb daar paar weken geleden nog de url van gehad en eens bekeken... vind ik er echt wel overgaan :s
dit zijn de correcte feiten van gisteren :

- prostitutie in een stad/dorp ergens in florida dacht ik : undercover agentes trachten 'hoerenlopers' op heterdaad te betrappen, die dan met naam, toenaam en adres in de LOKALE krant komen te staan.
- sex met mensen van -16 jaar in Michigan : als je betrapt wordt krijg je een straf + wordt jouw naam 25 jaar lang op een lijst op het internet gezet van sex delinquenten, er staat enkel bij '3rd degree sexual offence' ofzoiets, dus niet precies wat + je moet je elke 3 maanden op het politiebureau melden om te zien of je uiterlijk nog overeenstemt met de foto die ze hebben.

ec8or

Legacy Member
Dillyracer zei:
ok eerst en vooral ik heb die reportage gezien.

1) GMT (of wat dan ook) stop met amerika zo op te helderen aub !
usa ophemelen mag niet maar continue bashen wel? als gmt een andere mening heeft over de states dan jij/jullie is dat toch zeker wel zijn goed recht? niet iedereen is bush/usa basher in 'bij-beroep' :ironic:

Parnakra

Legacy Member
ec8or zei:
...je moet je elke 3 maanden op het politiebureau melden om te zien of je uiterlijk nog overeenstemt met de foto die ze hebben.

Bij de lijst die getoond werd stonden er zelfs geen foto's, gewoon een ruwe beschrijving van het individu. Maar de jongen in kwestie moest inderdaad vier maal per jaar zich aanmelden bij een politiebureau om adres en uiterlijk te controleren.

Anoniem04

Legacy Member
ec8or
ik ben geen een van de twee maar in zijn ogen heeft dat land geen enkel minpunt, dat is wat ik bedoel met ophelderen

M°°nblade

Legacy Member
ec8or zei:
usa ophemelen mag niet maar continue bashen wel? als gmt een andere mening heeft over de states dan jij/jullie is dat toch zeker wel zijn goed recht? niet iedereen is bush/usa basher in 'bij-beroep' :ironic:

Wie basht hier de USA dan continu? We geven hier gewoon onze mening over die reportage. Mja er moet wel altijd zo een of andere zijn die er zijn roeping van maakt om iedere vorm van anti-USA kritiek te bestrijden. Wat mij irriteert is dat hij dat doet met zinnetjes die ik hier al tientalle keren op het forum gelezen heb. Ik ben er ook vrij zeker van dat GTM de reportage nog eens niet gezien heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan