Archief - Straffeloosheid Israël
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_DM_
Legacy Member
k995 zei:
600.000 mensen is een peuleschil, als je naar de total oppervlakte kijkt.
Het Britse mandaat was meer dan 120.000 vierkante km groot.
Ter vergelijking, Belgie is 30.000 vierkante km groot, en hier wonen 10 miljoen mensen. Als je 600.000 mensen op die oppervlakte neemt dan is dat wel degelijk dun bevolkt.
En ook al zeg jij van niet, de Britten waren wel degelijk bezig met de Joden tegen te werken.
Of hoe verklaar je anders dat ze tussen 1919 en 1941 beperkingen oplegden tov Joodse immigranten in de regio ?
Dit in tegenstelling tot de onbeperkte immigratie van Arabieren.
Tussen 1945 en 1948 probeerden de Joodse ondergronde organisaties Joden binnen te smokkelen, zij die werden gevat werden door de Britten opgelosten in kampen.
Om nog maar te zwijgen over het feit dat ze Joden verboden om land te kopen en dergelijke pesterijen.
En dan verschiet jij dat de gemidelde Jood toen niet echt blij was met de Britten ?
Tot zover 'ze deden alles om de Joden te beschermen' he.
zwerver
Legacy Member
gentille zei:
Kort antwoord: neen. Iets langer: absoluut niet.
B'Tselem - Press Releases - 27 Dec. '09: B'Tselem: Siege on Gaza gravely harms civilians and prevents reconstruction after Operation Cast Lead
UNRWA-Situation worsens as Gaza blockade nears 1,000-day milestone
k995
Legacy Member
Dan negeer je compleet dat er grote delen woestijn zijn die ook nu nog maar amper bevolkt zijn. De gebieden waar nu israel is waren altijd het dichtsbevolkt en dan is 600 000 verre van "verlaten moeras"_DM_ zei:
Zoals ik al zei: joodse pr mythe.
Waar zeg ik dat ze de joden niet tegenwerkte? Natuurlijk deden ze dat door de voortdurende migratie en spanningend aaruit onstond er chaos in hun mandaat gebied.
Grappig van "de britten verdedigden zowat iedereen van iedereen" maak jij dit.
Jij bent of heel naief of verdraait gewoon opzettelijk de realiteit voor god weet welke reden.
Joden zijn net zo schuldig aan het ontstaan als het voorbestaan van dit probleem als "arabieren"
Conradus
Legacy Member
Ik ben niet geheel vertrouwd met alles wat Israel doet, maar bij mijn weten bestaat er uberhaupt niet zoveel bindende internationale wetgeving. Wat ze Gaza en de Palestijnen aandoen valt in een internationale blinde hoek. En haar relaties met de omliggende landen zijn veeleer op uitzonderingen in het recht gebaseerd.
_DM_
Legacy Member
Als jij zegt dat ze iedereen tegen iedereen beschermde betekent dat ook de Joden.
Dat deden ze echter enkel in het begin, daarna deden de Britten enkel en alleen wat de Arabieren wouden.
Maar bon, alles wat jij niet gelooft is een Joodse PR mythe, tot zover 'de realiteit' zeker ?
Dat deden ze echter enkel in het begin, daarna deden de Britten enkel en alleen wat de Arabieren wouden.
Maar bon, alles wat jij niet gelooft is een Joodse PR mythe, tot zover 'de realiteit' zeker ?
k995
Legacy Member
Onzin, ik zei dit niet en dit is gewoon meer geschiedherschrijving._DM_ zei:
Indien dit zo was waarom de arabische opstand van 36 en 39? De britten probeerde de toestand onder controle te krijen en traden zowel op tegen joden als tegen arabieren.
Ok geef dan eens wat bronnen die dit bevestigde, verklaar waarom de arabieren in opstand kwamen als ze volgens jou "alles kregen van de britten"
Silmarunya
Legacy Member
gentille zei:
Dat is inderdaad een enorm probleem, maar zeker niet het enige. Er is een enorme bevolkingsdichtheid die ervoor zorgt dat er nauwelijks landbouwgrond vrij is. Een ander gevolg hiervan is dat weinig gebieden ter wereld zo'n hoge druk op hun beschikbare watervoorraden zetten. Water importeren zal voor Gaza de enige uitweg zijn, iets wat een arm land een hoop geld zal kosten. Voor zware industrie is geen ruimte, geen geld en geen geschoold personeel. Toerisme zal enorm beperkt zijn, het aantal bezienswaardigheden is miniem. Kleinschalig handwerk is niet voldoende om voor de enorm snel groeiende bevolking aan het werk te houden (iets wat trouwens de onverantwoordelijkheid van de Palestijnen toont, zeer grote gezinnen in een al overbevolkt en arm gebied...)
Werken is Israël als goedkope arbeidskracht is de enige oplossing, maar onvoldoende om de enorm groeiende Palestijnse bevolking van werk te voorzien.
De Westelijke Jordaanoever staat er beter voor, maar daar zou ik toch ook geen roze bril opzetten.
zwerver
Legacy Member
Silmarunya zei:
Water zou geen probleem mogen zijn, ware het niet dat Israël nu de controle heeft over de belangrijkste watervoorraden in de Palestijnse Gebieden en die niet zomaar zal opgeven.
Vele kinderen - dus grote gezinnen - zijn een pensioen en levensverzekering in gebieden zonder (sociale) zekerheid.
Wat de VN betreft: ik denk dat de VN-veiligheidsraad ook zonder aanwezige oorlog de bevoegdheid heeft om te beslissen (militair) tussen te komen, maar dat moet natuurlijk goedgekeurd worden.
[SMURF]Lolsmurf
Legacy Member
_DM_ zei:Ah, nu zijn het al getrukeerde filmkes
Probeer dit eens te ontkennen:
LiveLeak.com - Why Ambulances Sometimes Get Targeted By The IAF.
Wat staat er op die ambulance ?
YouTube - Shocking testimonials about HAMAS
Die ene man heeft het over Shifa Hospital, dat ook door de Hamas-leiding werd gebruikt als schuilplaats trouwens.
En Israël, dat volgens velen hier lukraak op alles schiet wat beweegt, heeft dat ziekenhuis niet aangevallen.
Raar.
Kerel uw tweede filmpje is echt gewoon pure sensatie. Wat denkt ge dat men doet in een oorlog ? Aankondigen dat men gaat schieten en de vijand de tijd gunnen jou te vermoorden ?
Ik kan u evengoed getuigen laten lezen of zien van de Genocide in Rwanda.
Dan over dat ziekenhuis, het is hoogstwaarschijnlijk een ziekenhuis opgericht door de Hamas organisatie zelf. Het is hun gebouw, zij zijn de wettige regering daar dus hebben ze alle recht om daar te komen, oorlog of geen oorlog.
En dan die hamasleden die in een ambulance stappen of wat is dat allemaal want de kwalteit is niet schitterend.
Het is wel duidelijk dat gij pro-Israel zijt en dus er alles aan doet om Hamas zwart te maken, of ze nu democratisch zijn verkozen door een volk of niet.
Ik zal eens een filmpje laten zien van het Israelisch geweld in Gaza, eens zien wat ge daarop te zeggen hebt.
Een aanval met fosforgranaten die extreme brandwonden veroorzaken op een school van de VN.
Daar zaten ook Hamasleden verscholen zeker ?
[youtube]HhG0cCGEpxg[/youtube]
k995
Legacy Member
Dus het enige wat je doet is zaken verdraaien en de rest van posts negeren? Wat doe je dan in een discussieforum?night ghost 128 zei:
"de britten verdedigden zowat iedereen van iedereen" is absoluut niet hetzelfde als "ze deden alles om de Joden te beschermen' daarna begin je trouwens dat de britten dit plots niett meer deden maar als ik om bewijs vraag negeer je dat gewoon. AL de rest van de discussie negeer je ook.
Face it, joden waren geen haar beter begin 20e eeuw dan de palestijnen . Gemekker dus over hoe dat het de schuld vand e arabieren is is en blijft onzin.
Maakt trouwens allemaal niks uit HOE het probleem ontsond wat uitmaakt is een oplossing nu . Verzanden in "jij was het die begon" is iets typisch van extremisten langs beide kanten.
Silmarunya
Legacy Member
zwerver zei:
Er is daar gewoon te weinig water, zelfs als Israël eerlijk zou delen. Trouwens, er zijn genoeg ingenieurs die beweren dat zonder Isrealische interventie de aquifers al lang zouden zijn verzilt.
Israëlische onderzoekers staan aan de basis van een divers aantal technologieën ivm waterbeheer, met druppelirrigatie als voornaamste. Palestijnen zonder enige kennis van waterbeheer of wat voor wetenschap dan ook toegang geven tot water is zelfmoord. Of zou je ons elektriciteitsnet in handen geven van middelbare scholieren die vaak meer kennis hebben dan Palestijnen?
Vele kinderen zijn inderdaad een levensverzekering, maar in een gebied met een nu al bijna onhoudbaar hoge bevolkingsdruk is het op termijn dodelijker dan wat voor Israëlisch optreden ook.
(Ik weet dat ik in mijn laatste posts gevaarlijk pro-Israëlisch overkom en dat is niet mijn bedoeling. Het schiet bij mij enkel in het verkeerde keelgat dat Israël hier als halve schurkenstaat wordt afgeschilderd en de Palestijnen als arme onderdrukte mensjes, wat totaal niet strookt met de realiteit)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.