Epyon
Legacy Member
Mooi dat je de helft van mijn post negeertIke zei:Droom voort, Israël kan autonoom nog geen jaar bestaan. Tijdens de Libanonoorlog van 2006 hadden ze na 20 dagen al militaire hulp nodig van de VS.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Mooi dat je de helft van mijn post negeertIke zei:Droom voort, Israël kan autonoom nog geen jaar bestaan. Tijdens de Libanonoorlog van 2006 hadden ze na 20 dagen al militaire hulp nodig van de VS.
Epyon zei:Laten we gewoon voor het meest sympathieke slachtoffer kiezen. De low tech, menselijke strijd van Palestijnen met hun beperkte middelen tegen de technologisch en materieel superieure Israëli's is veel romantischer dan de geleide raketten en jachtvliegtuigen van laatstgenoemde.
Epyon zei:Dus, laten we volledig aan het feit voorbijgaan dat beide partijen even schuldig zijn
Bongobong zei:Die stelling is even ongenuanceerd.
Bongobong zei:Je vergeet de constante onderdrukking van Palestijnen. Ik vind het ook vrij naïef om enig geloof te hechten aan uitspraken van Israël. Zoals wanneer Israël zegt dat ze zo weinig mogelijk burgerslachtoffers maken.
Het is normaal dat een organisatie zoveel mogelijk burgerslachtoffers wil maken door bommen of zelfmoordterroristen het veld in te sturen?Bongobong zei:Het is ook een normale reactie dat men nu eenmaal meer begrip heeft voor mensen die gedwongen worden om in onmenselijke omstandigheden leven.
Er moet inderdaad gekeken worden naar de structurele oorzaken, maar dat neemt niet weg dat er geen enkele rechtvaardiging is voor wat zowel de Palestijnen als de Israëli's nu doen. Onderdrukking rechtvaardigt geen terrorisme, terrorisme rechtvaardigt geen onderdrukking.Bongobong zei:Die stelling is even ongenuanceerd. Beter zou zijn om te kijken naar structurele politieke en sociale oorzaken van het geweld. Het conflict is meer dan enkel religieus, maar zowel de Israëlische regering als Hamas maken de bevolking graag wijs van wel. Het resultaat is vooral angst bij beide groepen en een voortdurende impasse.
Bongobong zei:Het is ook een normale reactie dat men nu eenmaal meer begrip heeft voor mensen die gedwongen worden om in onmenselijke omstandigheden leven.
Israel is gaza strip op verschillende plaatsen binnengevallen, gaza stad hebben ze bij mijn weten nooit zelf volledig omsingeld heb je dar een bron van?Ike zei:Israël had Gaza stad omsingeld, dus ik vermoed dat Hamas in 't stad zat en niet in de woestijn achter de Israëlische linies. En ja, woestijn is nu niet echt een goede plaats om je te verdedigen.
En? De uitspraak was dat de VS israel/joden al zo lang steunt terwijl dat duidelijk aantoont dat dit niet altijd zo is en was.Dat embargo is bij de onafhankelijkheidsverklaring afgeschaft.
Roosevelt stierf in 1945, Truman erkende Israël letterlijk direct.
Je antwoord express niet op mijn vraag.Wat betreft die moord: Israëlische soldaten doen niks anders.
B.v. Muhammad al-Durrah - Wikipedia, the free encyclopedia
Voor jou geen probleem?
Onzin waarom zou israel dat niet kunnen (en afkomen me tbewijzen geen loze uitspraken) israel heeft een grote high tech industrie.Droom voort, Israël kan autonoom nog geen jaar bestaan. Tijdens de Libanonoorlog van 2006 hadden ze na 20 dagen al militaire hulp nodig van de VS.
Praat de voltallige "anti-Israël lobby" de daden van Palestijnse terroristen in Gaza goed dan? Dacht het niet hé. Ik vind het ook verschrikkelijk dat zij hun eigen vrouwen en kinderen het front insturen om zichzelf op te blazen in naam van Allah en het Beloofde Land Palestina, maar Israël hoeft ook niet als het eeuwige slachtoffer bezien te worden. Zij hebben (willens nillens) de Palestijnen hun land afgepakt met de stichting van hun staat en daar komen nu eenmaal vergeldingsacties van. Langs beide kanten worden er aan de lopende band internationale verdragen geschonden en ik ben net zo anti-Palestina als ik anti-Israël ben.Deus ex Machina zei:de meeste 'pro' Israël forumgangers hebben nog enige vorm van nuance hier, Israël is allesbehalve heilig (maar ja welk land is dat wel?). Aan de andere kant is Israël zowat verantwoordelijk voor alles wat er verkeerd is in de wereld.sniff sniff, ruik ik daar bullshit?

k995 zei:Israel is gaza strip op verschillende plaatsen binnengevallen, gaza stad hebben ze bij mijn weten nooit zelf volledig omsingeld heb je dar een bron van?
Maakt weinig uit hamas is verkeerd om scholen en openbare gebouwen te gebruiken om israel aan te vallen en israel is verkeerd om die dan plat tegooien.
En? De uitspraak was dat de VS israel/joden al zo lang steunt terwijl dat duidelijk aantoont dat dit niet altijd zo is en was.
Je antwoord express niet op mijn vraag.
Je voorbeeld is trouwens een heel slecht, het is nooit duidelijk gemaakt wat er daar gebeurde en beide kanten deden zo hun best alle bewijs te vernietigen dat het nooit duidelijk zal worden.
Ik besef ten volle dat het IDF leger burgers vermoord ja end aar heb ik een probleem mee.
Dus wil je nu antwoorden op de vraag en heb je er een probleem mee dat een palestijnse "verzetstrijder" sluipschutter een 10 maand oude baby een kogel door het hoodf jaagt? Ja of nee zo simpel is het.
Onzin waarom zou israel dat niet kunnen (en afkomen me tbewijzen geen loze uitspraken) israel heeft een grote high tech industrie.
Ike zei:Kijk, wat je ook eens moet leren, is niet altijd afgaan op berichten die van IDF komen (en die berichten belanden altijd in ons nieuws). Uiteraard gaan zij zeggen dat Hamas in scholen zat, dat komt altijd mooi uit voor hen. Mij ga je niet zeggen dat alle Hamasstrijders zich op/tussen/in scholen/hospitalen/... bevonden (ik zeg niet dat er geen zijn). Het enige doel van Israël was Gaza te reduceren tot as.
Sinds de Joden daar "legaal gedropt" zijn, zijn ze altijd gesteund geweest door de VS, dat is mijn punt.
Uiteraard heb ik een probleem met het vermoorden van mensen, maar je moet niet denken dat alleen Palestijnen terroristen zijn. Israël heeft veel meer kinderen vermoord dan verzetsstrijders (ja!).
Betreft dat voorbeeld, het is een van de bekendste, vandaar. Btw, Israël heeft die muur laten slopen, vóór ballistisch onderzoek kon worden uitgevoerd. Zegt genoeg.
Israël heeft geen grondstoffen om bommen te maken. Met chips maak je geen kogels, he.
Dennoman zei:Het is niet omdat één partij de middelen niet heeft, dat je ze plots ideologisch moet gaan steunen. Dat is een beetje hetzelfde als Dutroux een sympathieke kerel vinden nu hij niet meer buiten kan om kinderen te ontvoeren.
En toch is het zo. Hamas zou zich ook kunnen organiseren in hoofdkwartieren en afzonderlijke structuren zoals iedere leger, maar dan kun je er donder op zeggen dat die plaatsen binnen de kortste keren plat gebombardeerd zouden worden. Dus blijven ze zich tussen de bevolking verstoppen. Het is dan wel om niet uitgeroeid te worden, maar ze doen het wel degelijk.[SMURF]Lolsmurf;11853511 zei:Diegen dat nog steeds beweren dat hamas de bevolking als schild gebruikten zijn toch maar wat aan de achterlijke naieve kant.
Ik vind het bizar dat er hier een heleboel mensen zijn die denken wat de Palestijnen doen logisch en vanzelfsprekend is. Moedwillig en bedoeld zo veel mogelijk burgerslachtoffers maken, het mogen nog vrouwen of kinderen zijn, logisch en vanzelfsprekend?[SMURF]Lolsmurf;11853561 zei:Ideologisch steunen ?
ik steun niemand , ik zeg alleen wat ik ervan vind , aangezien er een heleboel zijn hier die het vanzelfsprekend vinden wat de Israeli's doen en wat er in die regio gebeurt.
Er zijn (en waren) heel wat compounds van de Palestijnse veiligheidsautoriteiten in Gaza en Gaza stad. Hamas weigert hier echter gebruik van te maken. Waarom zou dat zijn?[SMURF]Lolsmurf;11854798 zei:Hamas een eigen hoofdkwartier ?
waar da in de zee of woestijn ?
In gaza hebben ze amper nog plaats , het is nu eenmaal een dichtbevolkte regio , vergelijk het met de as Antwerpen-Brussel , waar zou jij het leger steken zodat het niet tussen huizen , ziekenhuizen of degerlijke staat ?
Op het atomium misschien ?