Archief - Straffeloosheid Israël

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Deus ex Machina

Legacy Member
nah want gans Europa/VS had schuld aan de holocaust. Mssn zelf een groot stuk van de wereld. Israël was 'onze' manier van sorry zeggen neem ik aan.

_DM_

Legacy Member
Ike zei:
Is er dan een Israëlisch volk dat wél recht heeft op een eigen land? Bij mijn weten is dat nog steeds een samenraapsel van vnl. Amerikaanse, Russische, Franse, Engelse, Duitse, Poolse,... Joden. Waarom verdienden zij een eigen land, op de rug van anderen die daar reeds woonden ongeacht welke paspoort zij hadden? Door de holocaust? Had hen dan Beieren gegeven, dat had eerlijker geweest.

Er is een geschiedenis van de Israëlische Stammen waar zij op kunnen terugvallen.

nasredinho

Legacy Member
_DM_ zei:
Er is een geschiedenis van de Israëlische Stammen waar zij op kunnen terugvallen.

zoals de Palestijnen dat kunnen doen :)

we gaan niet beginnen met zulke kinderpraten

Ike

Legacy Member
nasredinho zei:
zoals de Palestijnen dat kunnen doen :)

we gaan niet beginnen met zulke kinderpraten
Inderdaad, de Palestijnen die daar leefden, waren geen bende rondtrekkende bedoeïenen bij mijn weten.

Gentille

Legacy Member
_DM_ zei:
Er is een geschiedenis van de Israëlische Stammen waar zij op kunnen terugvallen.

Als elk land of volk de geschiedenis zou aanhalen om iets op te eisen waar ze 1000 jaar geleden meester over waren of waar ze banden hadden. Tzou proper zijn :unsure:

blockkiller

Legacy Member
nasredinho zei:
zoals de Palestijnen dat kunnen doen :)

we gaan niet beginnen met zulke kinderpraten

Daarom dat het land verdeeld werd, maar de Palestijnen begonnen een oorlog en verloren, toen zijn de huidige grenzen gevormd.
De internationale gemeenschap is de grootste schuldige, zijn gaven het grootste deel van het land aan de joden die met minder waren.

Avondland

Legacy Member
blockkiller zei:
Daarom dat het land verdeeld werd, maar de Palestijnen begonnen een oorlog en verloren, toen zijn de huidige grenzen gevormd.
De internationale gemeenschap is de grootste schuldige, zijn gaven het grootste deel van het land aan de joden die met minder waren.

Lol, alsof alle Joden de intentie hadden zich daar vredig te nestelen wanneer de boze Arabieren als een bende barbaren aanvielen. Je vergeet een paar dingen: er was al hevige onrust tussen Joodse en Arabische bewoners vooraleer er nog maar sprake was van de vestiging van de Israëlische staat en een andere reden waarom de huidige grenzen (dat eigenlijk een lang proces is) zijn ontstaan naast het feit dat de omliggende landen de oorlog hebben verloren is omwille van de etnische zuiveringen die Israël heeft doorgevoerd op haar grondgebied.

dJeez

Legacy Member
_DM_ zei:
Er is een geschiedenis van de Israëlische Stammen waar zij op kunnen terugvallen.
Dan kan je hen beter ineens terugsturen naar Egypte hé, waar ze dan nieuwe pyramides kunnen bouwen ipv nederzettingen op de Westbank.

Conradus zei:
Vind het jammer voor de Palestijnen maar het is door Hamas te steunen dat er zulke dingen gebeurd zijn!

:unsure:
Check de link Yitzhak Rabin - Hamas eens, en dan kan je in bovenstaande zin Palestijnen vervangen door ... :p. Je oogst wat je gezaaid hebt, dat gaat net zogoed op voor de CIA in Centraal-Amerika en Afghanistan als voor Mossad/IDF in Israël.

Conradus

Legacy Member
dJeez zei:
Check de link Yitzhak Rabin - Hamas eens, en dan kan je in bovenstaande zin Palestijnen vervangen door ... :p. Je oogst wat je gezaaid hebt, dat gaat net zogoed op voor de CIA in Centraal-Amerika en Afghanistan als voor Mossad/IDF in Israël.

Ik neem aan dat je ook gelezen hebt wat ik quotte?

_DM_

Legacy Member
Ike zei:
Inderdaad, de Palestijnen die daar leefden, waren geen bende rondtrekkende bedoeïenen bij mijn weten.

Het waren geen Palestijnen, dat is toch niet zo moielijk om te snappen ?

dJeez

Legacy Member
Conradus zei:
Ik neem aan dat je ook gelezen hebt wat ik quotte?
Ja, uiteraard. Maar dat maakt het feit (hoewel je dat in z'n historische context - met name als poging om de macht van de PLO te breken - moet zien) er toch niet minder waar op. Het valt mij op dat Israël nog steeds dezelfde taktiek blijft hanteren overigens, het lijkt mij persoonlijk ook iets te sterk op de Iran-Irak taktiek van de VS om toevallig te zijn.

Nu ff terzijde : in hoeverre is Hamas nu verschillend van pakweg Irgun of Lehi indertijd? Buiten het feit dan dat Hamas als organisatie veel omvattender is en verweven in de maatschappij.

nasredinho

Legacy Member
_DM_ zei:
Het waren geen Palestijnen, dat is toch niet zo moielijk om te snappen ?

het is toch niet moeilijk om te snappen dat wij 400 jaar geleden geen Belgen waren :puke:

k995

Legacy Member
_DM_ zei:
Het waren geen Palestijnen, dat is toch niet zo moielijk om te snappen ?
En? Nu zijn het wel palestijnen dat is alles wat telt, daarboven leven die daar al eeuwen zoniet millenia. Dat is meer dan de meeste joden kunnen zeggen.

Palestijnen hebben net zoveel zoniet meer recht op die grond daar .

Bongobong

Legacy Member
_DM_ zei:
Er is een geschiedenis van de Israëlische Stammen waar zij op kunnen terugvallen.

Er bestaan ook aspecten uit die betwistbare bijbelse geschiedenis die in de kaarten spelen van de Palestijnen. Maar zever als 'bijbelse afstamming' heeft uiteindelijk geen enkele waarde wat betreft moderne natiestaten, dus het is vrij idioot om dat te gebruiken als argument

Ook omdat het een vrijgeleide is voor etnische opdeling van de bevolking, iets wat eigenlijk al lang gebeurd is. Hoewel genetisch bewijsmateriaal er op wijst dat de Arabische inwoners van Israël en de Palestijnen één bevolkingsgroep vormen die daar al zou leven sinds de prehistorie.

Als je dan de vraag stelt waarom ik het onterecht vind dat er nooit een Palestina heeft bestaan is de uitleg heel eenvoudig. Het is onbetwistbaar dat na de Britse bezetting het volk dat daar woonde, en dat daar al eeuwen woonde de rechtmatige eigenaars waren. Of het een onverdeeld Jordanië was of Palestina noemt is van geen belang.

Een aantal eeuwen later is de situatie natuurlijk iets minder eenvoudig.

Ike

Legacy Member
_DM_ zei:
Het waren geen Palestijnen, dat is toch niet zo moielijk om te snappen ?

Of je ze nu Palestijnen, Jordaniërs, Perzen of indianen, noemt, dat kan me geen bal schelen, maar ze woonden er, voor de grote Joodse emigratie en hebben dus meer recht op die gronden daar.

Conradus

Legacy Member
Ike zei:
Of je ze nu Palestijnen, Jordaniërs, Perzen of indianen, noemt, dat kan me geen bal schelen, maar ze woonden er, voor de grote Joodse emigratie en hebben dus meer recht op die gronden daar.

En hoever terug ga je dat recht situeren?

Ike

Legacy Member
Conradus zei:
Wat arbitrair niet?

Argumenten gebruiken als 'Joden leefden daar 2000 jaar geleden' of 'Palestijnen hebben nooit bestaan' vind ik dan ook redelijk stom.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan