Archief - Straffeloosheid Israël
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ike
Legacy Member
Welk recht heeft Israël om de inwoners van Gaza en de WB te onderdrukken? Gevolg van die onderdrukking is het verzet (of terrorisme hoe sommigen het hier noemen). Is het dan zo'n abnormale reactie om je vijand met diezelfde onzekerheid te bestoken? Wat men wil, is gerechtigheid, uiteraard het liefst zonder oorlog (wie wil oorlog, wie wil vernieling?), maar als je moet onderhandelen met een land dat alleen de taal van het geweld kent, geraak je natuurlijk niet ver met discussie.
Conradus
Legacy Member
Het probleem hier lijkt me dat velen gemakkelijk het hele actie-reactie spelletje van de voorbije halve eeuw vergeten en gewoon focussen op de situatie nu. En daaruit maar vrolijk gaan besluiten dat Israël de grote boosdoener is en Hamas louter reageert.
Alleen jammer dat dat veel te ongenuanceerd is.
Alleen jammer dat dat veel te ongenuanceerd is.
Gentille
Legacy Member
_DM_ zei:
Of mensen die hun land wordt afgepakt, sinds '48 in tentjes wonen en mond op mond beademingen uitoefenen op familieleden omdat electriciteit wordt afgenomen in ziekenhuizen.
Het is maar hoe je het bekijkt.
Als je kan begrijpen waarom Israël reageert, snap ik niet hoe sommigen zich dan niet in de schoenen van een Palestijn kunnen plaatsen en welke zaken die meemaakt voor dat die bepaalde persoon zich gaat aansluiten bij Hamas en zich gaat opblazen. Dat is heus niet voor hun plezier en voor Allah er zit net dat ietsje meer achter. Maar het is allemaal maar hoe het in beeld wordt gebracht. Hams is een niet-reguliere organisatie die zich verzet tegen onderdrukking en hoe je het draait of keer het is hun enige verzetsmiddel en de enige manier om Israëli's angst in te boezemen (wat duidelijk niet lukt want ze blijven koloniseren, het feit dat ze raketten slikken kan hun duidelijk niet deren, ze zien een dodelijk ongeval met de auto misschien nog eerder gebeuren dan dood door een Hamas-raket). Er vallen slachtoffers Hamas is terroristisch (men kijkt ook niet verder dat enkel het feit dat er burgerslachtoffers zijn gevallen). Israël reageert en legt een hele stad in het puin. Jammer dat er x aantal burgerslachtoffers vallen. In het nieuws zijn het cijfers en is het collateral damage. Spijtige zaak. Een bom die jammerlijk verkeerd valt komt minder hard over in het journaal dat een kwibus die zich opblaast. Het slachtoffers maken onder burgers is iets dat sinds WWII actief is.
nasredinho
Legacy Member
_DM_ zei:
vind het jammer voor die mensen, maar het is door hun regering dat ze steunen dat er zulke dingen gebeurd zijn!
en je moet niet beginnen alsof Israël veel burgers verliest, of onschuldig is, anders zal ik je paar video's en foto's tonen van Israëlieten in Palestina, die ieder dag Palestijns volk terroriseren
nasredinho
Legacy Member
Conradus zei:Vind het jammer voor de Palestijnen maar het is door Hamas te steunen dat er zulke dingen gebeurd zijn!
de Palestijnen werden misbruikt voor dat Hamas ooit heeft bestaan, sinds dat onze Amerikaanse en Britse vrienden Israël hebben doen ontstaan, gwn wat grond van Palestina afgenomen en hup, Israël is een nieuwe staat
Bongobong
Legacy Member
Conradus zei:
Kom, zeg nu niet dat de geschiedenis ons een genuanceerde waarheid te bieden heeft. De geschiedenis van dit gebied is even verdraaid, gemanipuleerd en doorspekt met propaganda als de berichtgeving over het recente conflict. Het voldoet tegenwoordig om de visie op het verleden er uit te pikken die het meest aansluit met onze politieke voorkeur .
De geschiedenis wordt dus voornamelijk gebruikt als goedkoop hulpmiddel om onze mening te ondersteunen. 'Clio als hoer' zoals mijn boek 'inleiding tot de bronnenkritiek' het kort samenvat.
_DM_
Legacy Member
Bongobong zei:
lolwut.
Er is geen Palestijns volk, het is een samenraapsel van Syriërs, Iraniërs, Jordaniërs,...
Het is niet omdat zij, mede door toedoen van hun eigen bondgenoten, nu moeten samen hokken in een klein gebied dat ze opeens een land moeten hebben, toch ?
Het zal uiteraard wel gebeuren en maar goed ook, gezien volgens mij een twee-staten oplossing de enige mogelijkheid is. Maar ik snap heel die 'Zij verdienen een eigen land' heisa niet.
Als er binnen 20 jaar hier 5 miljoen Moslims wonen, moeten zij dan ook een eigen streek krijgen ?
De meerderheid heeft trouwens Jordaanse paspoorten.
Conradus
Legacy Member
Bongobong zei:
Mijn hele punt net. Zowat alles wordt hier op Israël afgeschoven. Volledig ten onrechte. Waar ik al pagina's lang over bezig zit is dat beide partijen schuld treft. En omdat niemand hier dat durft te beweren ben ik advocaat van de duivel aan het spelen en Israël aan het verdedigen. Zeg liever niet aan het afbreken.
Ike
Legacy Member
Is er dan een Israëlisch volk dat wél recht heeft op een eigen land? Bij mijn weten is dat nog steeds een samenraapsel van vnl. Amerikaanse, Russische, Franse, Engelse, Duitse, Poolse,... Joden. Waarom verdienden zij een eigen land, op de rug van anderen die daar reeds woonden ongeacht welke paspoort zij hadden? Door de holocaust? Had hen dan Beieren gegeven, dat had eerlijker geweest._DM_ zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.