nasredinho
Legacy Member
Ike zei:YouTube - Norman Finkelstein - Hezbollah, the Honour of Lebanon
Mooie uiteenzetting van iemand die de situatie volledig snapt. Relatief lange video, maar interessant.
oké, die gast krijgt eeuwig respect van me!
Archief - Straffeloosheid Israël
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
oké, die gast krijgt eeuwig respect van me!
Avondland
Legacy Member
nasredinho zei:
Die Joodse nederzettingen zouden ze stante pede mogen ontruimen. Zeker in de stad Hebron (hopelijk zit ik hier juist, want het kan evengoed dat het een stad in de Joodse zone is
), waar een groep ultraorthodoxe Joden in het centrum als kolonisten gevestigd zijn en permanent bewaakt worden door een garnizoen Israëlische soldaten. Als dat geen voorbeeld van arrogantie is, weet ik het ook niet meer.TimeFtw
Legacy Member
Avondland zei:Die Joodse nederzettingen zouden ze stante pede mogen ontruimen. Zeker in de stad Hebron (hopelijk zit ik hier juist, want het kan evengoed dat het een stad in de Joodse zone is
Inderdaad, en het toppunt is dan nog dat het aantal soldaten ter bewaking van die kolonisten een veelvoud van het aantal kolonisten zelf is. Zo'n situaties zijn bijna absurd.
nasredinho
Legacy Member
k995
Legacy Member
Avondland zei:
Dat is altijd al het probleem van finkelstein geweest hij overdrijft gewoon altijd waardoor het redelijk makkelijk word zijn argumtenen te negeren of onderuit te halen.
Neem nu zijn respect voor hezbollah, niet enkel bezet het ondemocratisch een deel van israel het voert ook een bloediger burgeroorlog en word doorbij gecontroleerd en gesponserd vanuit iran. Als je dan israel verwijt hetzelfde te doen kom je enkel als hypocriet over.
Ike
Legacy Member
Reden voor de uitbreiding van Joodse kolonies is de 'plotse bevolkingsgroei'. My ass...Avondland zei:Die Joodse nederzettingen zouden ze stante pede mogen ontruimen. Zeker in de stad Hebron (hopelijk zit ik hier juist, want het kan evengoed dat het een stad in de Joodse zone is
Deze discussie hebben we reeds gehad en nogmaals wil ik je erop wijzen dat Israël veel meer burgers doodt dan het doet uitschijnen. Hoeveel doofpotaffaires zijn er niet geweest tijdens de Libanon- en Gaza-oorlog?k995 zei:
Neen, hij heeft gelijk. Hij durft het gewoon te zeggen.k995 zei:
Burgeroorlog? Bezetting?k995 zei:
Hezbollah is regionaal legaal verkozen door de burgers in het zuiden, de Bekaavallei en Z.-Beiroet. De mensen hebben Hezbollah daar gezet en waarom? Simpelweg omdat Hezbollah hen op alle manieren helpt, terwijl ze door de Libanese regering zo goed als volledig genegeerd worden. Hezbollah is de enige partij die woorden linkt aan daden. Hezbollah heeft Zuid-Libanon bevrijd, zodat de mensen die tijdens 1982-2000 opgehokt zaten in o.a. Z.-Beiroet terug konden naar hun huizen. Dit wordt hier al te vaak verzwegen. Btw, ik (en UNIFIL klaarblijkelijk ook niet) ben nog nooit een gewapende Hezbollahmilitant tegengekomen in Libanon, dus van een bezetting zou ik nu ook niet spreken. De reden waarom Hezbollah nog bewapend is, is omdat Israël daar nog zit. En om het met Finkelsteins woorden te zeggen: 'Listen, if you want to close your eyes and believe it was all over in May 2000, you can do so... but the reality was - and everyone understood it - that the Israeli attitude was: We are going to knock out the Hezbollah. They began planning for a new war right after they were forced to leave in 2000. They found their excuse, ..., in 2006, but there's no question among rational people that Israël was never going to let the Hezbollah victory go by. ... [The war] could not have been avoided. There is no way the US and Israël are going to tolerate any resistance in the Arab world.'
spray-bunny
Legacy Member
Avondland
Legacy Member
Mensen. 'Terrorisme' is het stellen van een bepaalde handeling. Als Hezbollah een bus vol Joodse kinderen opblaast is dat zeker terrorisme. Evenzeer als het excessieve geweld van het IDF in de Libanonoorlog van 2006 of de bombardementen van de Gazastrook begin dit jaar. Het is vooral een semantisch wapentuig om de andere tegenstander te beroven van geloofwaardigheid en legitimiteit.
Marcos
Legacy Member
Geweld uitoefenen tegen burgers is iets wat te allen prijze moet worden vermeden. Maar het militaire overwicht van het Israëlische leger is zo groot, dat Hamas wel geen andere mogelijkheid heeft om zich toch nog een beetje te verdedigen.
Als je trouwens de statistieken bekijkt, dan zie je dat er in het laatste conflict 14 Israëlische slachtoffers (bijna allen soldaten) zijn gevallen tegenover 1300 Palestijnse (waaronder veel kinderen en vrouwen).
Je zou bijna gaan denken dat een Palestijns leven 100x minder waard is...
Ik kan Hamas dus enigszins begrijpen als ze raketten op burgerdoelwitten in Israël schieten.
Als je trouwens de statistieken bekijkt, dan zie je dat er in het laatste conflict 14 Israëlische slachtoffers (bijna allen soldaten) zijn gevallen tegenover 1300 Palestijnse (waaronder veel kinderen en vrouwen).
Je zou bijna gaan denken dat een Palestijns leven 100x minder waard is...
Ik kan Hamas dus enigszins begrijpen als ze raketten op burgerdoelwitten in Israël schieten.
mac-bc
Legacy Member
Marcos zei:
Wat een absurde redenering.
Aan de hand van statistieken of gewoon omdat je de underdog bent, het goedkeuren dat er op burgers wordt geschoten. Denk eens een klein beetje na voor je iets post. Trek even die redenering door en aanschouw het absurde resultaat die je zal bekomen.
Het werd tijd dat hier nog eens wat tegenwind wordt gegeven want dit topic begint steeds meer te lijken op een stelletje Israël-haters (ik durf terroristenlovers nog net niet in de mond te nemen) die elkaar voortdurend aan het ophitsen zijn met bovenstaande absurde stellingen tot gevolg.
"Hé jongens, ik heb hier nog een filmpje gevonden waar Israël met nazi-Duitsland wordt vergeleken!" - "Wauw, die krijgt eeuwig respect van mij!" :ironic:
Marcos
Legacy Member
mac-bc zei:
Dat er 100x zoveel doden aan Palestijnse kant zijn gevallen, is gewoon een vaststaand feit.
Hamas heeft niet de mogelijkheden om het rechtstreeks tegen Israël op te nemen vanwege hun hypermodern leger. Hamas kon ofwel absoluut niets doen, ofwel zich toch nog wat proberen te verweren met bijvoorbeeld zelfgemaakte raketten. Ze hebben trouwens vooral voor de eerste optie gekozen aangezien Hamas het Israëlische leger nauwelijks iets in de weg heeft gelegd toen zij Gaza binnentrokken.
Jij zegt dat ik het schieten op burgers verdedig. Wat denk je dan van het simpele feit dat Israël meer dan duizend Palestijnse burgers heeft gedood, terwijl de raketten uit Gaza slechts een drietal slachtoffers hebben gemaakt?
Wie van ons beiden verdedigt dan eigenlijk het aanvallen van burgers?
Gentille
Legacy Member
mac-bc zei:
Israël = staatsterrorisme.
Nu palmen ze weer rustig Palestijns grondgebied in onder het goedkeurende oog van Israëlische troepen die alles netjes bewaken. Hamas gaat hier tegen optreden en raketten afvuren omdat hun land weer maar eens wordt ingepikt. Hoe die kolonisten dat niet verwachten is me een raadsel. En binnen de kortste keren starten ze weer een kort maar bloederig offensief in Gaza ter verdediging omdat hun volk wordt aangevallen op land dat niet van hun is
. Vicieuze cirkel.nasredinho
Legacy Member
Israël speelt het gwn slimmer dan Hamas.
slimmere terroristen... effkes een beetje land bezetten, dan wachten tot dat ze 1 raketje afvuren dat amper een vuilnisbak doet ontploffen, en voila, een goed reden om effen weer 2000 burgers de dood in te jagen...
en iedereen zal er weer op staan toekijken, terwijl dat Israël zal beweren '' self-deffence''
dan zal je weer horen van naïevelingen >>>> e maar, tis weer niet raar dat Hamas ermee begonnen is... zomaar onschuldige mensen met vuurwerk bombarderen
ik kijk naar niemand die zo zou kunnen redeneren...
en Israël een modern leger? yeah right, enigste wat ze doen is boem boem boem, alles plat bombarderen...
ze hebben niet genoeg lef om met hun leger binnen te gaan, ja, heeft ook geen zin, tis toch veel gemakkelijker om effkes alles plat te leggen, minder kans op een soldaat die om komt, en VEEL MEER kans op slachtoffers met een nice fosforraket
slimmere terroristen... effkes een beetje land bezetten, dan wachten tot dat ze 1 raketje afvuren dat amper een vuilnisbak doet ontploffen, en voila, een goed reden om effen weer 2000 burgers de dood in te jagen...
en iedereen zal er weer op staan toekijken, terwijl dat Israël zal beweren '' self-deffence''
dan zal je weer horen van naïevelingen >>>> e maar, tis weer niet raar dat Hamas ermee begonnen is... zomaar onschuldige mensen met vuurwerk bombarderen
ik kijk naar niemand die zo zou kunnen redeneren...
en Israël een modern leger? yeah right, enigste wat ze doen is boem boem boem, alles plat bombarderen...
ze hebben niet genoeg lef om met hun leger binnen te gaan, ja, heeft ook geen zin, tis toch veel gemakkelijker om effkes alles plat te leggen, minder kans op een soldaat die om komt, en VEEL MEER kans op slachtoffers met een nice fosforraket
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.