Archief - Straffeloosheid Israël
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
-I-
Legacy Member
Op een militair forum wordt dit incident ook besproken. Een Israëlische reservist is zeer critisch tov de regering, hij gaat akkoord met de interventie maar niet met de manier. Hij zegt:
-IHH zocht de confrontatie op (dat is zijn mening), Israël had daar meer rekening moeten houden om slechte PR te voorkomen.
-Hij stelt voor dat Israël beter de motoren van de boot had uitgeschakeld of de propellers van de boten had uitgeschakeld met metalen kettingen. Vervolgens de boten voorttrekken naar een Israëlische haven en de inzittenden vragen om aan wal te gaan. Maw, in geen geval hadden de schepen door Israëlische commando's moeten worden bestormd. Hoe iedereen aan wal krijgen is natuurlijk een probleem als sommige aan boord willen blijven. Misschien traangas gebruiken? Of riot police, die hier toch héél wat meer ervaring hebben dan soldaten, gebruiken.
-IHH zocht de confrontatie op (dat is zijn mening), Israël had daar meer rekening moeten houden om slechte PR te voorkomen.
-Hij stelt voor dat Israël beter de motoren van de boot had uitgeschakeld of de propellers van de boten had uitgeschakeld met metalen kettingen. Vervolgens de boten voorttrekken naar een Israëlische haven en de inzittenden vragen om aan wal te gaan. Maw, in geen geval hadden de schepen door Israëlische commando's moeten worden bestormd. Hoe iedereen aan wal krijgen is natuurlijk een probleem als sommige aan boord willen blijven. Misschien traangas gebruiken? Of riot police, die hier toch héél wat meer ervaring hebben dan soldaten, gebruiken.
themummy123
Legacy Member
Die soldaten hebben daar op de eerste plaats niks te zoeken.mac-bc zei:Na de beelden gezien te hebben is het nu 100% duidelijk dat de "vredesactivisten" zelf, na verschillende provocaties, het fysieke geweld begonnen zijn. Ze stonden ze gewoon op te wachten, beneden aan het touw. Bedreigd voelen?!
Mochten die soldaten zich niet verdedigd hebben was dit een regelrechte lynch-partij daar aan boord. Met 10 man op 1 slaan met metalen staven, overboord gooien van soldaten, in de rug soldaten neersteken, molotov-cocktails, ...
En in de media maar blijven beweren dat het hulpeloze humanitaire organisaties waren. Het David-Goliath gevoel nog wat versterken. De halve moslim-gemeenschap natuurlijk onmiddellijk op straat, dezelfde leugens staan rondbazuinen voor de camera. De minister voor wie plots een neutraal onderzoek niet meer nodig is en onmiddellijk klaarstaat met verwijten. De anti-israël propagandamachine op kruissnelheid.
Gelukkig zijn er beelden van gemaakt of dit incident ging opnieuw verkeerdelijk de geschiedenis omwille van beïnvloede media.
Bigoted_Brawler
Legacy Member
prozackx zei:
En aangezien de entering een gevolg is van het negeren én de uitdrukkelijke waarschuwing, ligt de schuld terug bij de activisten.
Als ge u als vredesactivist manifesteert, moet je niet eerst beginnen kloppen want dan verlies je alle geloofwaardigheid. Als je zelf graag geweld begint te gebruiken, moet je de consequenties maar dragen.
DogFacedGod
Legacy Member
GTM zei:
Training en teamwork zou geen 19 doden hebben opgeleverd.
Dat is gewoon de haat die bovenkomt in een soldaat. Een wapen afvuren in een schip vol met mensen is zorgen voor collateral damage. Wie zegt trouwens dat alle 19 doden de soldaten aanvielen?Ze hadden meer dan genoeg tijd en afstand van de gaza strook om het op een andere manier aan te pakken. Ze wouden gewoon op een heel snelle manier komaf meemaken met alle gevolgen van dien.
dJeez
Legacy Member
Je gaat dan wel voorbij aan het belangrijkste punt : die schepen konden MAKKELIJK gestopt worden (als dat toch het doel was), zonder enige soldaat aan boord te moeten droppen. Als ze een dergelijk ontvangstcomité zien staan moeten ze toch ook wel weten waar ze zich aan kunnen verwachten, maar nee, dan maar Rambo uithangen, op zijn bakkes krijgen en ze dan gaan afknallen. Stoer.mac-bc zei:
Ik keur het geweld van beide kanten af overigens, maar stel grote vraagtekens bij de noodzaak aan die actie van het IDF. Er zijn andere opties, maar toch gaan ze blijkbaar liever voor die waar je kan verwachten dat er geweld zal volgen.
themummy123
Legacy Member
Wat zitten er allemaal juristen op het forum....
Als de Ottomaanse rijk en Turkije alle gesloten verdragen met Europa had gevolgd dan bestond Turkije nu niet. Dus pot op met regels en wetten.
Doel is duidelijk: humanitaire hulp aan Palestina. Israel houdt dit tegen(het feit dat crewleden soldaten werden aanvallen wilt niks zeggen). Het blijft een humanitaire tragedie veroorzaakt door Israel!!!
Als de Ottomaanse rijk en Turkije alle gesloten verdragen met Europa had gevolgd dan bestond Turkije nu niet. Dus pot op met regels en wetten.
Doel is duidelijk: humanitaire hulp aan Palestina. Israel houdt dit tegen(het feit dat crewleden soldaten werden aanvallen wilt niks zeggen). Het blijft een humanitaire tragedie veroorzaakt door Israel!!!
GTM
Legacy Member
Omdat jij het zegt?DogFacedGod zei:Training en teamwork zou geen 19 doden hebben opgeleverd.
Waarschijnlijk, en dat is de schuld van degenen die eerst dodelijk geweld inzetten.
Geen idee, ik alleszins niet.
Akkoord.
Alle gevolgen van dien zijn blijkbaar wel te wijten aan de 'vredesactivisten'.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.