Witproduct
Legacy Member
Het gaat niet om het mooi vinden, het gaat om over het passen bij het land en het nut van die woning in dat landschap. Als je dat niet snapt dan zal je het nooit begrijpen, maar ik accepteer tenminste nog een meningsverschil.
Laissez-faire maatschappijen hebben ook hun nadelen. Duh!
Laissez-faire maatschappijen hebben ook hun nadelen. Duh!

Goed dat je gelooft in de rede van de mens, maar stel dat iedereen lelijke willekeur verder voortzet, dan krijg je gewoon een lelijk land. De gemeenschap aanvaardt zoiets als storend.
Mij goed dat je het oneens bent, maar zo gek is het toch allemaal niet?
). Als student interieurarchitectuur ben ik dan weer helemaal te vinden voor architecturale vrijheid. Een beperking op hoogte is best te begrijpen, maar op stijl? No way. En wnn ge bepaalde stijlen gaat groeperen als, de modernisten ginder, de spaansen daar, de houtwoningen aan diene kant en de fermettes aan nog een ander deel van een stad, da gaat toch ook nie positief zijn? 