Archief - Sociale onrust in België

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lodogan

Legacy Member
Blokkages dienen voor mensen die niet durven staken om ze toch de mogelijkheid te geven (=reden van de vakbond)
Wat dan met mensen die willen werken maar niet durven? Omgekeerd telt het niet zeker?

Anoniem0

Legacy Member
hier zijn ze nu nog bommetjes (lees bommen kwas echt verschoten) naar passerende wagens aant gooien.
Kwestie van nog op meer animo te kunnen rekenen denkik :unsure:

Alcair

Legacy Member
Zalig rustig op de baan wel, heerlijk


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
Het grote probleem is dat veel mensen handelen uit onwetendheid. Ik heb al veel propaganda gezien die vol staat van verkeerde info.
Daarbij komt nog eens dat de vakbonden maar al te graag de karikatuur kan "baas = rijke stinkerd en de duivel" ophangen. Het is wel door deze mensen dat kmo's zo goed zijn in ons land.
En over managers spreken we niet want dit zijn uiteindelijk ook maar marionetten.

metalleke

Legacy Member
Darkseid zei:
Toch weer zéér duidelijk geworden vandaag wat voor soort uitschot er bij de vakbond zit, en waarom we dus hun signaal volledig moeten negeren. Vandaag nog gehoord van een ABVV man dat ze heel wat leden aan't verliezen zijn door die belachelijke acties. Het duidelijkste signaal vandaag is dat het land volledig niet achter die acties staat en als zelfs hun eigen leden het al aftrappen, dat zegt veel. De politiek kan dus gewoon verder gaan met hun regeerakkoord dat volledig in de lijn van de verkiezingsuitslag ligt.

En toch is het signaal dat je zo duidelijk herkent, toch niet zo te merken bij de bevolking. Het ligt veel meer in het midden, net zoals de heftigheid van reacties aan beide kanten wel aangeven denk ik.

De meningen van de Vlaming over het vakbondsprotest lopen erg uiteen. Ongeveer 55% heeft er begrip voor, zo'n 42% helemaal niet. Bij de leeftijdscategorie tussen 35 en 54 jaar is de steun voor de stakers groot, bij de N-VA-kiezers eerder klein (32%).
85% van de Vlamingen is voorstander van een vermogensbelasting - België - Knack.be
Exclusieve enquête bij 1.000 Vlamingen: 41,5 % steunt de staking - Het Nieuwsblad Mobile Nog eentje met ander cijfer.

Freya

Legacy Member
De vakbonden vervullen natuurlijk een belangrijke functie in de maatschappij en het is ook goed dat zij de rechten van de werknemers verdedigen. Maar hier in België heb ik toch vaak het gevoel dat de vakbonden hun boekje te buiten gaan... Ik denk ook niet dat ze met al hun stakingen zichzelf heel sympathiek zullen maken bij het gematigde deel van de bevolking. En als er iemand wil gaan werken op een stakingsdag, zouden ze die kans ook moeten krijgen. Niemand mag zijn mening opdringen aan anderen.

SithCloud

Legacy Member
MrKend54l zei:
Het grote probleem is dat veel mensen handelen uit onwetendheid. Ik heb al veel propaganda gezien die vol staat van verkeerde info.
Daarbij komt nog eens dat de vakbonden maar al te graag de karikatuur kan "baas = rijke stinkerd en de duivel" ophangen. Het is wel door deze mensen dat kmo's zo goed zijn in ons land.
En over managers spreken we niet want dit zijn uiteindelijk ook maar marionetten.

Dit.

Hoe willen ze ooit de werkgevers achter hun krijgen met zo'n zaken.

k995

Legacy Member
SithCloud zei:
Dit.

Hoe willen ze ooit de werkgevers achter hun krijgen met zo'n zaken.

Niet maar dat is ook de bedoeling niet .
De vakbonden zijn lobbygroepen en zoals alle lobbygroepen moeten ze zichzelf actueel en in de spotlight houden. Het grootste deel van de reden van deze betoging is om de macht van de vakbonden zelf te behouden.

Hiapoe

Legacy Member
k995 zei:
Niet maar dat is ook de bedoeling niet .
De vakbonden zijn lobbygroepen en zoals alle lobbygroepen moeten ze zichzelf actueel en in de spotlight houden. Het grootste deel van de reden van deze betoging is om de macht van de vakbonden zelf te behouden.

Amen.

Macht is de drijfveer bij de vakbonden.

Ze vertegenwoordigen zeker de werkmensen niet. Want de meerderheid van de werkmensen willen niks met hen te maken hebben!

Rider

Legacy Member
Hiapoe zei:
Amen.

Macht is de drijfveer bij de vakbonden.

Ze vertegenwoordigen zeker de werkmensen niet. Want de meerderheid van de werkmensen willen niks met hen te maken hebben!

Van waar haal je dat in 's hemelsnaam? De meerderheid van de werkmensen is zélf aangesloten bij een vakbond.
Bij de werkgevers & ondernemers, is zelfs meer dan 75% aangesloten bij een vakfederatie.


Het ACV is de grootste, gevolgd door het ABVV en het veel kleinere ACLVB. Het ACV heeft naar eigen zeggen 1.678.000 leden, het ABVV 1.415.000. De laatste officiële cijfers dateren van 2004 (onderzoek van Kurt Vandaele van de UGent). Toen was 73 procent van de werknemers aangesloten bij een erkende vakbond, de zogenaamde syndicalisatiegraad. De laatste jaren is het ledenaantal van de vakbonden nog gestegen.

Alcair

Legacy Member
spliffrider zei:
Van waar haal je dat in 's hemelsnaam? De meerderheid van de werkmensen is zélf aangesloten bij een vakbond.
Bij de werkgevers & ondernemers, is zelfs meer dan 75% aangesloten bij een vakfederatie.

mensen zijn bij een vakbond aangesloten voor hulp bij papierwerk en disputen met werkgever op de werkvloer
Dat is ook de core bizz van een vakbond. Daarom delen die leden de politieke visie van hun vakbond niet.

Zou er al verschieten als den helft van hun leden de politieke visies ként van hun vakbond.



Soit, ik vond het een armzielige vertoning vandaag.
Buiten de overheidsdiensten die sowieso graag staken, zag ik de meeste bedrijven gwn draaien

De massa in het wijnegem shopping center waren allemaal stakers :)

jack|herrer

Legacy Member
spliffrider zei:
Van waar haal je dat in 's hemelsnaam? De meerderheid van de werkmensen is zélf aangesloten bij een vakbond.
Bij de werkgevers & ondernemers, is zelfs meer dan 75% aangesloten bij een vakfederatie.

Heel veel mensen zijn aangesloten bij de vakbond omdat het dikwijls van moeten is.

2 voorbeelden:

Mijn vriendin werkt bij de nmbs, momenteel zit ze in Brussel. Ze moet bij de vakbond omdat:
- Ze anders totaal geen kans maakt op haar overplaatsing korter bij huis.
- Ze veel te veel verlofdagen per jaar kwijt is omdat ze door allerhande stakingen gewoon niet in Brussel geraakt. Nu staakt ze tegen haar princiepe in gewoon mee, maar is ze tenminste geen dag verlof kwijt en ze krijgt er een kleine vergoeding voor.

Eens ze haar overplaatsing heeft is het eerste wat ze doet de vakbond opzeggen.

ng

Legacy Member
spliffrider zei:
Van waar haal je dat in 's hemelsnaam? De meerderheid van de werkmensen is zélf aangesloten bij een vakbond.
Bij de werkgevers & ondernemers, is zelfs meer dan 75% aangesloten bij een vakfederatie.

Ze hebben veel leden, dat wel. Maar toch raar dat ze met moeite van de helft van de mensen nog sympathie krijgen voor hun acties.

beryl

Legacy Member
Alcair zei:
mensen zijn bij een vakbond aangesloten voor hulp bij papierwerk en disputen met werkgever op de werkvloer
Dat is ook de core bizz van een vakbond. Daarom delen die leden de politieke visie van hun vakbond niet.

Zou er al verschieten als den helft van hun leden de politieke visies ként van hun vakbond.



Soit, ik vond het een armzielige vertoning vandaag.
Buiten de overheidsdiensten die sowieso graag staken, zag ik de meeste bedrijven gwn draaien

De massa in het wijnegem shopping center waren allemaal stakers :)

Anderzijds zijn er misschien ook heel wat mensen die zich niet bij een vakbond aansluiten vanwege de kostprijs, maar wel de visie van de vakbond delen.

Rider

Legacy Member
ng zei:
Ze hebben veel leden, dat wel. Maar toch raar dat ze met moeite van de helft van de mensen nog sympathie krijgen voor hun acties.

Dat cijfer zuigt ge gewoon uit uw duim...Ik durf te wedden dat de vakbonden representatiever zijn dan het regeerakkoord in huidige vorm.

MrKend54l

Legacy Member
spliffrider zei:
Van waar haal je dat in 's hemelsnaam? De meerderheid van de werkmensen is zélf aangesloten bij een vakbond.
Bij de werkgevers & ondernemers, is zelfs meer dan 75% aangesloten bij een vakfederatie.

Alcair zei:
mensen zijn bij een vakbond aangesloten voor hulp bij papierwerk en disputen met werkgever op de werkvloer
Dat is ook de core bizz van een vakbond. Daarom delen die leden de politieke visie van hun vakbond niet.

Zou er al verschieten als den helft van hun leden de politieke visies ként van hun vakbond.



Soit, ik vond het een armzielige vertoning vandaag.
Buiten de overheidsdiensten die sowieso graag staken, zag ik de meeste bedrijven gwn draaien

De massa in het wijnegem shopping center waren allemaal stakers :)
Veel zijn ook aangesloten omdat het gratis is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan