Archief - Situatie Anderlecht loopt uit de hand"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Thales

Legacy Member
fraCk zei:
Die mannen behoren tot geen enkele godsdienst, dus ook niet tot de mijne :p.


Verklaar u nader :)

gij zegt dat ik ni weet over wat ik praat en dat er met mij niet te discusieren valt.

ik heb gewoon een andere mening dan jij.

dus ik kan ook zeggen dat gij niet weet over wat ge praat en dat er niet met je te discusieren valt.

en zo blijft ge bezig.

sneax

Legacy Member
tzit zo

die allochtonen die breken café's af en dergelijke uit wraak, omdat één van hun diefjes op zijn gezicht heeft gekregen (ofzoiets), altijd als die rellen is dat om een REDEN, ze denken dat de oplossing tot sommige problemen RELLEN is

hooligans die rellen om te rellen, voor de fun, om dat beest diep in iedere mens nekeer los te laten, in onze maatschappij niet goed te keuren maar ge weet dat die rellen tot niks verder gaan leiden aangezien ze enkel rellen om te rellen

dat is het fundamenteel verschil, van de hooligans moet ge niks meer verwachten, die vechten het uit onder zichzelf voor de fun, terwijl de allochtonen als ze niet genoeg impact maken met hun 'oplossing' (de rellen) eventueel tot andere dingen zouden overgaan

fraCk

Legacy Member
Thales zei:
gij zegt dat ik ni weet over wat ik praat en dat er met mij niet te discusieren valt.

ik heb gewoon een andere mening dan jij.

dus ik kan ook zeggen dat gij niet weet over wat ge praat en dat er niet met je te discusieren valt.

en zo blijft ge bezig.
Hmm ik weet heel goed waarover ik spreek ;) Als ge denkt dat er iets niet klopt aan mijn mening dan moogt ge da zeggen hoor.

NemesisBE

Legacy Member
tis idd zo dat die mannen weinig opvoeding hebben genoten.
kdacht dat Moslims geen alcohol mochten nuttigen? als ik dan zie wat er hier soms in discotheken staat :unsure: maar als puntje bij paaltje komt, zijn ze wel die hard moslim :niceone:

SIO

Legacy Member
Huurt anders Zuid-Afrika in, die hun immigrantenprobleem is op een week tijd 'opgelost' :unsure:

fraCk

Legacy Member
Lord Roel zei:
tis idd zo dat die mannen weinig opvoeding hebben genoten.
kdacht dat Moslims geen alcohol mochten nuttigen? als ik dan zie wat er hier soms in discotheken staat :unsure: maar als puntje bij paaltje komt, zijn ze wel die hard moslim :niceone:
Klopt, geen alcohol, terwijl velen het wel doen. Zo zijn er genoeg voorbeelden hoor.. Daarom probeer ik net te zeggen dat geloof niks met hun gedrag te maken heeft. Iets wat precies moeilijk te begrijpen is voor sommigen.
Kunt ge dat laatste eens uitleggen?

The Black Mamba

Legacy Member
als iemand de islam aanvalt zijn ze ze ineens allemaal die hard moslim en voelen ze zich allemaal geroepen om allah zijn eer te verdedigen

spray-bunny

Legacy Member
Lord Roel zei:
tis idd zo dat die mannen weinig opvoeding hebben genoten.
kdacht dat Moslims geen alcohol mochten nuttigen? als ik dan zie wat er hier soms in discotheken staat :unsure: maar als puntje bij paaltje komt, zijn ze wel die hard moslim :niceone:
Ge hebt gewoon een deel dat de voorschriften volledig volgt, een deel dat ze maar deels volgt en een deel dat ze niet volgt.
Alsof je dat zelf niet wist.

NemesisBE

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ge hebt gewoon een deel dat de voorschriften volledig volgt, een deel dat ze maar deels volgt en een deel dat ze niet volgt.
Alsof je dat zelf niet wist.

maar als een of andere Deense cartoonist dan een Mohamed tekent, staat ineens heel de wereld op zn kop, inclusief die Moslims die deels wel, deels niet, of zelfs helemaal niet de Koran volgen. dás mijn punt :)
wat Arno! dus zei ;)

Gentille

Legacy Member
Toxic! zei:
Andere hooligans misschien, wat een deel van het spelletje is.

Niet random supporters.

Zeer zeker. Het is de kern van de criminele groep (hooligans/allochtonen) die de rest zal opstoken. En in de clash zal gaan met de andere criminele groep of onschuldige supporters of allochtonen er zullen uitpikken.

night ghost 128 zei:
Wat hadden ze dan moeten doen? Hem lief vragen om dat terug te geven?
En so what als hun reactie er over was, naar uw mening, ik vind het maar terecht. Moest ik dat doen zou ik ook niet beginnen bleiten dat ik boksen heb gekregen.
Zij zijn in de fout gegaan, als eerste met die poging tot diefstal, en daarna met hun oproep.
Punt uit.

Ja ze zijn in de fout gegaan maar dat zijn de hooligans ook met hun buitensporig geweld. Had enkel het slachtoffer van de overval die allochtoon in elkaar geslaan is dat die allochtoon zijn fout. Nu is hij enkel in elkaar geslagen door een voltallige groep. Hij is nog steeds in fout maar dat is groep eveneens.

Thales zei:
wow, kan je dit staven?
heb je daar een bron van?

Voorbeelden genoeg van voetbalgeweld en hooligans die in de clash gaan met elkaar. Zoek maar eens op youtube.

Gentille

Legacy Member
Lord Roel zei:
tis idd zo dat die mannen weinig opvoeding hebben genoten.
kdacht dat Moslims geen alcohol mochten nuttigen? als ik dan zie wat er hier soms in discotheken staat :unsure: maar als puntje bij paaltje komt, zijn ze wel die hard moslim :niceone:

De helft van de jongeren gaat zelf niet meer naar de moskee. En waarom is dit topic weer veranderd in een Islam discussie

Allochtonen staan niet automatisch voor moslims hoor :s

zikje

Legacy Member
gentille zei:
De helft van de jongeren gaat zelf niet meer naar de moskee. En waarom is dit topic weer veranderd in een Islam discussie

Allochtonen staan niet automatisch voor moslims hoor :s
Omdat dat te moeilijk is om te begrijpen voor heel wat mensen op dit forum.

ng

Legacy Member
gentille zei:
Ja ze zijn in de fout gegaan maar dat zijn de hooligans ook met hun buitensporig geweld. Had enkel het slachtoffer van de overval die allochtoon in elkaar geslaan is dat die allochtoon zijn fout. Nu is hij enkel in elkaar geslagen door een voltallige groep. Hij is nog steeds in fout maar dat is groep eveneens.

Wat, denk je dat dat enig verschil zou hebben uitgemaakt?

Gentille

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Wat, denk je dat dat enig verschil zou hebben uitgemaakt?

Ja dat denk ik wel. Ben er bijna van overtuigd. Het zou zeker zo geen proporties hebben aangenomen zoals gisteren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan