Archief - Situatie Anderlecht loopt uit de hand"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

ClayDavis

Legacy Member
Piejie zei:
"Deftig werd gediscussieerd door Marlboroken" :lol:

Is this a joke?

Is het niet "het hek" :p
Klik om te vergroten...


Hij was toch niet aan het roepen van 'schiet ze allemaal etc.' hij legde zijn punt kalm uit. Omdat hij niet akkoord gaat met u was hij niet deftig/beschaafd bezig?

Het lijkt me dat jij er gewoon van houdt om dingen uit te lokken, negeer die mensen toch die 'schiet ze allemaal af' posten i.p.v. er op te reageren met een gelijkaardig zinnetje zoals 'yiihaa'. Dat helpt niemand vooruit.

Ook op andere sub forums doe je dit, en je stopt er maar niet mee. Maar ja nu kan je me beschuldigen dat dat 'er niks mee te maken heeft'
e

ec8or

Legacy Member
gentille zei:
Stel nu dat een hooligan de dief was en op zijn bek kreeg van de allochtonen. Denk je dat zijn vrienden hooligans ook niet zouden gereageerd hebben? Dat ze ook niet eens rellen zouden geschopt hebben tegen allochtonen? Ik ben er vrij zeker van aangezien de mentaliteit dezelfde is. Dat heeft niets te maken met allochtoon zijn of niet. Dat heeft te maken met bendevorming en groeperingen die uit zijn op geweld.
Klik om te vergroten...

stel... dat is hier helemaal niet aan de orde. en temeer, ik denk heus niet dat een hoolligan op dat moment zal trachten een marokkaan te zakrollen in Anderlecht.
T

Thales

Legacy Member
gentille zei:
Ik vraag een duidelijke link naar de rellen van gisteren. De aanstokers moeten de Islam gebruikt hebben om ze er toe aan te zetten om rellen te schoppen aangezien dat de reden is van de rellen.
Klik om te vergroten...

ik ga het niet blijven herhalen..
imo is de islam verwerkt in hun opvoeding een oorzaak van hun opgefokt gedrag.
G

Gentille

Legacy Member
ec8or zei:
stel... dat is hier helemaal niet aan de orde. en temeer, ik denk heus niet dat een hoolligan op dat moment zal trachten een marokkaan te zakrollen in Anderlecht.
Klik om te vergroten...

En waarom niet? Omdat het een autochtoon is en een autochtoon geen crimineel gedrag kan vertonen?

De mentaliteit bij beide groepen is hetzelfde. De bende primeert bovenalles en wie aan de bende komt krijgen slagen. En hier zie je duidelijk dat er zowel allochtoonse als autochtoonse bendes zijn.
e

ec8or

Legacy Member
gentille zei:
En waarom niet? Omdat het een autochtoon is en een autochtoon geen crimineel gedrag kan vertonen?
Klik om te vergroten...

omdat 'hooligan' zijn mensen wel verbindt in crimineel gedrag in groep, maar op een ander vlak dan te gaan zitten zakrollen. maar nogmaals, dat is hier helemaal niet aan de orde, want wat jij tracht aan te halen is puur hypothetisch.
G

Gentille

Legacy Member
Thales zei:
ik ga het niet blijven herhalen..
imo is de islam verwerkt in hun opvoeding een oorzaak van hun opgefokt gedrag.
Klik om te vergroten...

Nu is het al imo.

En onze hooligans zijn Christelijk opgevoed. Dat is de reden van hun opgefokt gedrag :applause:
N

NemesisBE

Legacy Member
gentille zei:
Nu is het al imo.

En onze hooligans zijn Christelijk opgevoed. Dat is de reden van hun opgefokt gedrag :applause:
Klik om te vergroten...

eerder vrijzinnig zou ik zo denken :unsure:
G

Gentille

Legacy Member
ec8or zei:
omdat 'hooligan' zijn mensen wel verbindt in crimineel gedrag in groep, maar op een ander vlak dan te gaan zitten zakrollen. maar nogmaals, dat is hier helemaal niet aan de orde, want wat jij tracht aan te halen is puur hypothetisch.
Klik om te vergroten...

Wel dan gaat dan de hooligans een allochtoon of een lid van een andere voetbalclub in elkaar gaan slaan. Het zijn beide criminelen groepen. Geef dat toch eens toe. Of hun crimineel verdrag nu zakkenrollen is of vechten.

Als een anderlecht hooligan of gewone supporter slagen krijgt van een brugse hooligan zullen de anderlecht hooligans wel eens wraak nemen op brugse hooligan/supporter niet?
e

ec8or

Legacy Member
gentille zei:
Wel dan gaat dan de hooligans een allochtoon of een lid van een andere voetbalclub in elkaar gaan slaan. Het zijn beide criminelen groepen. Geef dat toch eens toe. Of hun crimineel verdrag nu zakkenrollen is of vechten.

Als een anderlecht hooligan slagen krijgt van een brugse hooligan zullen de anderlecht hooligans wel eens wraak nemen op brugse hooligans niet?
Klik om te vergroten...
als je de post nog eens naleest die je quote zul je zien dat ik hen ook crimineel gedrag toeschrijf.
maar 'hooligans onder mekaar' is van een ander alooi dan een marokkaan die zich verongelijkt voelt omdat ie bij het stelen op heterdaad betrapt wordt en DAAROM op z'n bek krijgt.
n

ng

Legacy Member
gentille zei:
Stel nu dat een hooligan de dief was en op zijn bek kreeg van de allochtonen. Denk je dat zijn vrienden hooligans ook niet zouden gereageerd hebben? Dat ze ook niet eens rellen zouden geschopt hebben tegen allochtonen? Ik ben er vrij zeker van aangezien de mentaliteit dezelfde is. Dat heeft niets te maken met allochtoon zijn of niet. Dat heeft te maken met bendevorming en groeperingen die uit zijn op geweld.
Klik om te vergroten...

Ik betwijfel het dat die hooligans zouden oproepen tot auto's, cafés en huizen in brand te steken.

gentille zei:
Wel dan gaat dan de hooligans een allochtoon of een lid van een andere voetbalclub in elkaar gaan slaan. Het zijn beide criminelen groepen. Geef dat toch eens toe. Of hun crimineel verdrag nu zakkenrollen is of vechten.

Als een anderlecht hooligan slagen krijgt van een brugse hooligan zullen de anderlecht hooligans wel eens wraak nemen op brugse hooligans niet?
Klik om te vergroten...

Ja, maar dan zouden ze gewoon op die brugse hooligans gaan boksen. Al zouden ze dit dan puur houden tot eens boksen met de brugse supporters.
P

Piejie

Legacy Member
hitman47 zei:
Hij was toch niet aan het roepen van 'schiet ze allemaal etc.' hij legde zijn punt kalm uit. Omdat hij niet akkoord gaat met u was hij niet deftig/beschaafd bezig?
Klik om te vergroten...
Komaan, bekijk die jongen zijn posts eens (druk eens op "search" ofzo). "Beschaafd" is toch echt een punt die je onmogelijk kan beargumenteren in zijn geval.
G

Gentille

Legacy Member
ec8or zei:
als je de post nog eens naleest die je quote zul je zien dat ik hen ook crimineel gedrag toeschrijf.
maar 'hooligans onder mekaar' is van een ander alooi dan een marokkaan die zich verongelijkt voelt omdat ie bij het stelen op heterdaad betrapt wordt en DAAROM op z'n bek krijgt.
Klik om te vergroten...

De dader is betrapt op stelen ja. Maar de actie van de hooligans is niet in proportie naar de daad. Met een hele groep op één iemand boksen. Het was een leuke aanleiding voor de hooligans om hun vuisten te laten spreken. Meer niet. Tenzij de dader de hele groep heeft proberen te bestelen :lol:
G

Gentille

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ik betwijfel het dat die hooligans zouden oproepen tot auto's, cafés en huizen in brand te steken.



Ja, maar dan zouden ze gewoon op die brugse hooligans gaan boksen. Al zouden ze dit dan puur houden tot eens boksen met de brugse supporters.
Klik om te vergroten...

Oproepen tot in brand steken van auto's of gewoon mensen in elkaar gaan slaan al dan niet onschuldigen uit wraak. Beiden blijven criminele gedragingen niet?

Ik wil enkel duidelijk maken dat beiden groeperingen crimineel zijn welke criminele daad ze ook stellen.
e

ec8or

Legacy Member
gentille zei:
De dader is betrapt op stelen ja. Maar de actie van de hooligans is niet in proportie naar de daad. Met een hele groep op één iemand boksen. Het was een leuke aanleiding voor de hooligans om hun vuisten te laten spreken. Meer niet. Tenzij de dader de hele groep heeft proberen te bestelen :lol:
Klik om te vergroten...
ha ha ha. :unsure:

de cirkel is rond, je hebt aangetoond dat je zelf ook vind dat je ongelijk hebt ;)
G

Gentille

Legacy Member
ec8or zei:
ha ha ha. :unsure:

de cirkel is rond, je hebt aangetoond dat je zelf ook vind dat je ongelijk hebt ;)
Klik om te vergroten...

Euhh :confused:

Zoals ik hier al 10 keer heb gezegd heeft geen van beide groepen gelijk of ongelijk.
e

ec8or

Legacy Member
Piejie zei:
Kan je het anders eens uitleggen? Want ik vat hem ook niet.
Klik om te vergroten...

dat verwondert me hoegenaamd niet. lees onze hele discussie nog eens na en als je er eerlijk over nadenkt dan zal het wel komen...
e

ec8or

Legacy Member
gentille zei:
Gelieve het mij te verduidelijken dank u :). Ik snap het echt niet hoor.
Klik om te vergroten...

kleine tip : ik heb het niet over de groepen in het bijzonder maar over jouw manier van reageren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan