Archief - Schietpartij Luik

insane01 zei:

Als politieambtenaar schrik ik toch van bepaalde reacties hier hoor ...

Mensen beseffen de werking in zo'n situaties echt niet. Wij worden aangeleerd om volgens bepaalde technieken een persoon te woord te staan. Dit vervalt echter wanneer iemand op een laffe manier een aanval in de rug inzet. De collega's werden meermaals in de nek gestoken om vervolgens een kogel in het hoofd te krijgen.

...

Klik om te vergroten...

Wat is daar laf aan? Hij valt met vuurwapens bewapende politieagenten aan om hen zo snel mogelijk kapot te maken, wat verwacht je in zulke real life situatie? fair play?

Würzel zei:

Wat is daar laf aan? Hij valt met vuurwapens bewapende politieagenten aan om hen zo snel mogelijk kapot te maken, wat verwacht je in zulke real life situatie? fair play?

Klik om te vergroten...

Iets kan zowel de realiteit en ‘logisch’ of ‘slim’ zijn, en toch ook laf, hoor.

Laf is het zeker inderdaad. In alle geval is het redelijk duidelijk dat die agenten geen kans hadden om deftig te reageren, misschien waren ze beide dezelfde richting aan het uitkijken of misschien niet. Als iemand op zo'n korte afstand naar je toe komt gespurt en krijgt 1 goede steek in je nek af, ga je neer. Veel mensen denken dat ze reactie snelheden hebben van de goden en kijken teveel naar de films.
De training van een verkeersagent zal ook net iets anders zijn dan een federale anti-terreur agent die daar dag in dag uit op getraind worden.

Ook op zo'n korte afstand kan een kleuter raak schieten met een handpistool, dat een handpistool niet zo accuraat is als een geweer akkoord. Maar als de agent tegen de vlakte gaat, hoef je hem op dat moment alleen nog maar af te maken. Meeste wapens van agenten zijn doorgeladen met de veiligheidspal aan, dat ding is ook heel gemakkelijk te vinden hé. Een wapen hanteren (pistool) is geen rocket science.

Ik heb al met meerdere pistolen geschoten en er zijn gradaties in, maar alles is heel eenvoudig te hanteren. Bij grotere geweren is dat wel anders. Ik hoor vaak in de media terug komen dat dit een kandidaat is voor agenten toch te bewapenen met groot geschut, laat dat alstublieft uit man. Politie korps is het leger niet en er bestaan al speciale diensten bij de politie die met het groot geschut komen als dat nodig is. Ik wil echt geen flikken in het straatbeeld met Scar-H zien rond lopen.

Loser zei:

Iets kan zowel de realiteit en ‘logisch’ of ‘slim’ zijn, en toch ook laf, hoor.

Klik om te vergroten...

Wel, ja, hoe dan ook, het blijkt dat de politie niet gereed is voor hun taak.

Het gaat niet over de twee vermoorde agenten, het gaat over het feit dat men fair play verwacht van terroristen. Begrippen zoals laf, reëel als ze mogen zijn, ze horen niet thuis in die wereld, in de strijd tegen het terrorisme.

Würzel zei:

Wel, ja, hoe dan ook, het blijkt dat de politie niet gereed is voor hun taak.

Het gaat niet over de twee vermoorde agenten, het gaat over het feit dat men fair play verwacht van terroristen. Begrippen zoals laf, reëel als ze mogen zijn, ze horen niet thuis in die wereld, in de strijd tegen het terrorisme.

Klik om te vergroten...

Ik kan zelfs niet vatten hoe ge tot die conclusies komt. Niemand verwacht fairplay maar het is en blijft een laffe daad hé.

De politie niet gereed voor hun taak? Omdat er opeens ene in wat ... nog geen 10 seconden rap ff u vanachter besluipt en ff met een mes overvalt?

De enige persoon die altijd op alles voorbereid is, is wie achteraf veilig achter zijn toetsenbord en scherm de situatie "analyseert".

Als er plots iemand opduikt met een mes en die je langs vanachter aanvalt, mag je nog een SAS training hebben lijkt me. Iets wat een agent trouwens niet heeft omdat die niet uitgestuurd wordt in een oorlogszone. Dan is geen enkele agent waar ook ter wereld voldoende voorbereid.

The keyboard warrior is always prepared.

Mechelse gevangenen scanderen "Allah Akbar" tijdens minuut stilte voor slachtoffers Luik

https://m.gva.be/cnt/dmf20180601_03...tijdens-minuut-stilte-voor-slachtoffers-luik/




Tijd voor hand in hand.

'Luik en Bergen zijn geen collateral damage maar de kroniek van de zoveelste catastrofe door een laks beleid' - België - Knack Mobile

Goed stuk van JMD.

Je kan er toch niets aan doen.
De toekomst is al uitgetekend, daar is meer dan genoeg informatie voor. Ze nog blijven ontkennen is natuurlijk ook nog 1 optie voor zolang nog.
Gewaarschuwd was men meer dan genoeg, alles heeft grenzen.

Lang verhaal kort: "leef en laat *******.


Vooral uitkijken naar discussies nu, waarin groep B verkondigt dat groep A eigenlijk toch niet helemaal gelijk had en onderuit haalt, het volledige ongelijk van B van weleer totaal vergeten.

insane01 zei:

Trouwens weer triest hoe weinig respect er tov politie is als je het artikel leest waarbij iemand reageert dat er weer "2 smeerlappen minder zijn". Dit zijn meestal de "mensen" die gefrustreerd zijn omdat ze boetes in de bus krijgen. Jammer genoeg beseffen deze mensen niet dat zij verantwoordelijk zijn voor hun gedrag in het verkeer en niet de politie.

Klik om te vergroten...

Dat is natuurlijk wat je krijgt door de uitholling van het ambt. Alles is begonnen met het afschaffen van de rijkswacht, daarna is het enkel bergaf gegaan. Inperken van de autoriteit en actieve mogelijkheden van agenten in het veld en erna wat staan bleiten dat mensen meer respect voor de politie moeten hebben, de politiek mag er fier op zijn.
De fusie tussen gerechterlijke en rijkswacht was nog te verantwoorden, maar de lokale was en is van een compleet ander niveau. Pre-2001 waren er geen fratsen ala "ja we hebben hem moeten laten gaan want hij is een andere zone in gelopen" bv.
Waren er in de probleemwijken wat te veel opstootjes dan ging de ABT daar wel even orde op zaken stellen, communicatie was geen probleem want die gebruikten een universele taal...
Er werden toen zeker boetes uitgeschreven, maar het was geen zakkenvullerij zoals de dag van vandaag. Is dat de schuld van de politiekorpsen? Totaal niet, geen enkele agent (of toch bijna geen enkele) heeft politieschool gedaan om 8u per dag te zitten marineren in een flitswagen op de E40.

Ze zouden beter de agenten hun werk laten doen. Ik moest bijna letterlijk kotsen van de commentaren op de inspecteur die het schot heeft gelost op die camionet met mensensmokkelaars. Dat krapuul heeft geprobeerd agenten opzettelijk aan te rijden en tijdens die achtervolging meermaals de politiecombi blijven rammen, na herhaaldelijke aanstalten tot stoppen is er dan een schot gelost waarbij de combi terug werd geramd. Die agent treft 0,0 schuld dat er een dodelijk slachtoffer is gevallen en toch wordt die getransformeerd tot een demonische kindermoordenaar.
Beetje te bruut geweest bij een aanhouding? Ah das tijdelijke schorsing en comité P op uw kloten he. In het beste geval krijgt ge een zware berisping en in het slechtste kunt ge uw boel pakken omdat de druk van de publieke opinie toch net iets te groot is.
Hebt ge weer zo'n kansarm productje van de multiculti opgepakt omdat het voor de tiende keer deze maand een oma heeft afgeranseld voor haar handtas? De franstalige rechtbank laat hem gewoon lopen want er is toch geen plaats voor minderjarigen. Laat dat maar rustig rijpen tot het op zijn 18 jaar ergens een openbare ruimte opblaast met 20kg semtex rond zijn broeksriem.
Wat verwacht ge dan? Langs de ene kant moeten die "strontflikken" zoveel mogelijk uit iedereen zijne weg blijven en content zijn dat hun lullig preeke wordt betaald van uw belastingsgeld, maar langs de andere kant moeten ze zoals robocop elke situatie al hebben opgelost voor ze plaatsvindt.

Schijtziek word ik van hoe de gemiddelde belg zijn gat meedraait met de wind als het op de politie aankomt. Dringend tijd dat er terug een strak onderscheid komt tussen verkeersagentjes en de echte patrouilles, waarbij de laatste met bruut geweld respect mogen afdwingen zonder gevolgen. Niks zo efficient in de donkere wijkjes om daar de grootste en sterktste lawaaimaker een pak rammel te geven dat zijn achterkleinkinderen er krom van lopen.

aslt nog in onderzoek is zou'k uw post toch verwijderen

allez ja