Archief - Schietpartij Illinois University

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Obs

Legacy Member
met alle respect, maar er sterven dagelijks zoveel mensen.
En redelijk ver van ons bed.

Maar daar berichten ze zoveel niet over natuurlijk..
N

NoblesseOblige

Legacy Member
Dat gebeurt daar dagelijks, onlangs waren er eens drie gelijkaardige schietpartijen (winkelcentrums, scholen,...) op één dag. (Heel erg) groot 'land', veel wapens, go figure.
D

DeadBull

Legacy Member
It is also the fourth shooting at a US education establishment within a week.

Last Friday, a woman shot dead two fellow students before killing herself at Louisiana Technical College in Baton Rouge. In Memphis, Tennessee, a 17-year-old is accused of shooting and critically wounding a student on Monday, and a 15-year-old was shot at a junior high school in California on Tuesday.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7246003.stm

Hello gun control ?
Op korte termijn zou het natuurlijk niets oplossen, maar ik denk dat er al genoeg slachtoffers gevallen zijn om is te beginnen aan een lange termijn strategie om het wapenbezit sterker te regulariseren...
A

Anarchist12911

Legacy Member
Als ze echt iemand van kant willen maken dan maakt het niet uit welke wapens ze tot hun beschikking hebben en met striktere 'gun-control' wetgevingen lazen we nu misschien "fourth stabbing at a US education establishment within a week."
D

DeadBull

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Als ze echt iemand van kant willen maken dan maakt het niet uit welke wapens ze tot hun beschikking hebben en met striktere 'gun-control' wetgevingen lazen we nu misschien "fourth stabbing at a US education establishment within a week."
Klik om te vergroten...
Daar zullen allesinds niet zo van die bloedbaden mee worden aangericht.
_

_DM_

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Als ze echt iemand van kant willen maken dan maakt het niet uit welke wapens ze tot hun beschikking hebben en met striktere 'gun-control' wetgevingen lazen we nu misschien "fourth stabbing at a US education establishment within a week."
Klik om te vergroten...

Ja, laat anders ineens alles toe he, dan kunnen we binnenkort lezen van 'fourth bomb detonated in US school".
Wat een argument :ironic:
Messen dragen is trouwens al verboden in de VS, vuurwapens niet, go figure.
A

Anarchist12911

Legacy Member
Tja, het was gewoon een opmerking.

Ik weet niet wat ik ervan moet denken, de mentaliteit van de gebruikers aanpakken of de wapenwetgeving zelf. Maar als je de wapenwetgeving aanpakt, vergelijk het met de cannabiswetgeving, als je het illegaal maakt, gaat het nog niet stoppen en word het alleen maar moeilijker om te controleren wie welke wapens heeft gekocht of gebruikt bij een 'shooting'.
N

NoblesseOblige

Legacy Member
Feit is wel dat iemand die met dergelijk idee rond loopt nu rapper aan de nodige wapens raakt dan dat dat het geval zou zijn indien wapens verboden zijn. Het zou meer moeite, geld etc. kosten, wie weet zelf niet lukken een wapen aan te kopen (raak maar eens met zo een milieu in contact, als modale burger).
n

nTFs

Legacy Member
Wie ligt er nu nog wakker van een schietpartij in de VS?
Same shit. Different day.
e

ec8or

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Tja, het was gewoon een opmerking.

Ik weet niet wat ik ervan moet denken, de mentaliteit van de gebruikers aanpakken of de wapenwetgeving zelf. Maar als je de wapenwetgeving aanpakt, vergelijk het met de cannabiswetgeving, als je het illegaal maakt, gaat het nog niet stoppen en word het alleen maar moeilijker om te controleren wie welke wapens heeft gekocht of gebruikt bij een 'shooting'.
Klik om te vergroten...

alhoewel ik ook eerder van het principe ben dat 'guns don't kill people, people kill people' en dat een strakke wapenwetgeving niet rechtevenredig staat tov minder geweld met schietwapens wil ik toch wel aanduiden dat iemand afschieten of iemand neersteken toch wel een verschil is. vooral als je al meerdere slachtoffers wilt maken is schieten veel 'gemakkelijker' en minder persoonlijk.
v

volpetrolski

Legacy Member
het zoveelste geval. en dan had ik een laatst een discussie met iemand die beweerde dat dit geen typisch Amerikaans fenomeen is. Héh!
e

ec8or

Legacy Member
volpetrolski zei:
het zoveelste geval. en dan had ik een laatst een discussie met iemand die beweerde dat dit geen typisch Amerikaans fenomeen is. Héh!
Klik om te vergroten...

zo hebben ze overal wel een of andere soort social-disturbance - amerika heeft z'n schietgrage tieners, wij onze pedofielen :unsure:
_

_DM_

Legacy Member
ec8or zei:
alhoewel ik ook eerder van het principe ben dat 'guns don't kill people, people kill people' en dat een strakke wapenwetgeving niet rechtevenredig staat tov minder geweld met schietwapens wil ik toch wel aanduiden dat iemand afschieten of iemand neersteken toch wel een verschil is. vooral als je al meerdere slachtoffers wilt maken is schieten veel 'gemakkelijker' en minder persoonlijk.
Klik om te vergroten...

Voila.
Iemand neersteken is al veel directer dan iemand neer schieten.
Ooit een boek gelezen van een ex-SAS lid. Die zei het ook, iemand van op een paar honderd meter neer knallen is niks, iemand's keel oversnijden en het bloed over je armen voelen lopen is al iets heel anders.
A

Anarchist12911

Legacy Member
_DM_ zei:
Voila.
Iemand neersteken is al veel directer dan iemand neer schieten.
Ooit een boek gelezen van een ex-SAS lid. Die zei het ook, iemand van op een paar honderd meter neer knallen is niks, iemand's keel oversnijden en het bloed over je armen voelen lopen is al iets heel anders.
Klik om te vergroten...

Ja, maar het gaat hier niet over een paar honderd meter. Het gaat over schietpartijen in een schoolgebouw en klassen. Vanop 3-5 meter afstand iemand neerknallen oogt ook zeer bloederig voor de schutter. Het is niet zoals in de films, met de juiste handwapens kan je ook gedeeltelijke ingewanden zien rondvliegen als het schot slechts vanop een paar meter is afgevuurd.

Wat ik me meer afvraag is:
Waarom willen ze zo hard anderen vermoorden? Waarom is hun drempel zo laag om tot moord te vergrijpen?
B

Bart Religion

Legacy Member
Studies & cijfers hebben al aangetoond dat "more guns = less crime"
Sowieso is wapens verbieden geen goede oplossing, diegenen die wapens willen gebruiken voor sketchy zaken zullen er nog steeds even makkelijk aan raken. Een beetje gangster gebruikt natuurlijk een zwart wapen voor z'n streken.
M

Moloch

Legacy Member
bartreligion zei:
Een beetje gangster gebruikt natuurlijk een zwart wapen voor z'n streken.
Klik om te vergroten...

of hij opent een nieuwe bankrekening in texas en krijgt nen shotgun cadeau :oink:
r

russian

Legacy Member
volpetrolski zei:
het zoveelste geval. en dan had ik een laatst een discussie met iemand die beweerde dat dit geen typisch Amerikaans fenomeen is. Héh!
Klik om te vergroten...

Je kan moeilijk afgaan op een aantal recente gebeurtenissen om conclusies te trekken. Bovendien moet je de populatie in rekening brengen.
_

_DM_

Legacy Member
russian zei:
Je kan moeilijk afgaan op een aantal recente gebeurtenissen om conclusies te trekken. Bovendien moet je de populatie in rekening brengen.
Klik om te vergroten...

Zelfs als je de bevolking in rekening neemt kan je toch niet ontkennen dat het aantal schietincidenten in de VS gevoelig hoger ligt dan ergens anders ?
Zoals Deadbull zegt: Het vierde incident op een school in 1 week :s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan