Archief - Sabam wil vergoeding van isp's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GammaGamer

Legacy Member
Mijn nonkel heeft ooit eens een kort lied gemaakt als intro op de digireeksen die gebruikt worden tijdens het foto- en digisalon waar mijn grootvader voorzitter van is.

Die fotoclub moet effectief Sabam betalen op dat introlied maar mijn nonkel heeft daar nog gene rotte frank voor gekregen!!

Inspector Monkfish

Legacy Member
SithCloud zei:
Werkgevers moeten niets betalen omdat een werkvloer wordt aanzien als een "huiselijke kring" (of iets dergelijks, alleszins een omgeving waar enkel mensen vertoeven die elkaar kennen). Stond een paar maand terug in DS.

Neen, het hangt af van de grootte van uw bedrijf. Een kleine KMO met weinig werknemers hoeft idd geen bijdrage te betalen. Grotere bedrijven hebben het wel aan hun kloten.

SithCloud

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member
GammaGamer zei:
Mijn nonkel heeft ooit eens een kort lied gemaakt als intro op de digireeksen die gebruikt worden tijdens het foto- en digisalon waar mijn grootvader voorzitter van is.

Die fotoclub moet effectief Sabam betalen op dat introlied maar mijn nonkel heeft daar nog gene rotte frank voor gekregen!!

Ze kunnen u grootvader toch niet verplichten om geld te betalen voor iemand die niet bij sabam aangesloten is ?

GammaGamer

Legacy Member
SithCloud zei:
Ze kunnen u grootvader toch niet verplichten om geld te betalen voor iemand die niet bij sabam aangesloten is ?
Verplichten niet nee maar dan mag dat lied niet meer gespeelt worden...

Sabam is echt een soep...

SithCloud

Legacy Member
GammaGamer zei:
Verplichten niet nee maar dan mag dat lied niet meer gespeelt worden...

Sabam is echt een soep...

Jama zij kunnen toch niet "de rechten verdedigen" van iemand die n iet bij sabam is aangesloten, dus zij hebben toch niets te koeken in heel dat gedoe?

GammaGamer

Legacy Member
SithCloud zei:
Jama zij kunnen toch niet "de rechten verdedigen" van iemand die n iet bij sabam is aangesloten, dus zij hebben toch niets te koeken in heel dat gedoe?
Blijkbaar wel ma ik ga het fijne is navragen bij mijn grootvader!

mythe

Legacy Member
GammaGamer zei:
Mijn nonkel heeft ooit eens een kort lied gemaakt als intro op de digireeksen die gebruikt worden tijdens het foto- en digisalon waar mijn grootvader voorzitter van is.

Die fotoclub moet effectief Sabam betalen op dat introlied maar mijn nonkel heeft daar nog gene rotte frank voor gekregen!!
Daar zou ik toch is voor gaan klagen. Desnoods voor het gerecht trekken.

denkimi

Legacy Member
SithCloud zei:
Jama zij kunnen toch niet "de rechten verdedigen" van iemand die n iet bij sabam is aangesloten, dus zij hebben toch niets te koeken in heel dat gedoe?

maar ze proberen het wel omdat ze weten dat de meesten toch toegeven als ze maar lang genoeg dreigen.

mythe

Legacy Member
Moest de overheid daar eens fiscale controle doen, volgens mij is die firma binnen de kortste keren falliet. Maar enfin, ze zullen wel connecties hebben dat er geen bedreiging is van de overheid. Witwas praktijken van de overheid uit? :p

Karre

Legacy Member
Epyon zei:
Dergelijke taksen werken imo piraterij zelfs in de hand. De ingesteldheid van velen is 'ik betaal er nu toch voor, ik kan dus evengoed blijven illegaal downloaden'.

Inderdaad. Verder betaalt Sabam ook enkel artiesten uit en gezien zij piraterij net in de hand werken zijn de film en software industrie hier de dupe van want zij krijgen geen vergoedingen.

memorexxx

Legacy Member
Hoe zit dat eigenlijk met buitenlands artiesten? Betaalt sabam die? Die zullen toch geen lid van sabam zijn? of hebben die dan een overeenkomst met de buitenlandse auteursrechtenorganisaties?

sanzo

Legacy Member
http://fc00.deviantart.net/fs70/f/2010/120/d/d/Music_And_Piracy_Infographic_by_curseofthemoon.jpg

Er van uitgaande dat de cijfers hierboven kloppen, zouden Albums op iTunes aan 2$ moeten gaan en zouden artisten niet te klagen hebben. Daarbij staat er dat slechts 10% van de inkomsten verloren gaat aan illegale downloads, das ook niet zo dramatisch veel. Maar ik snap dat cijfer eigl niet goed, die illegale downloads zijn voor een deel ook reclame, dus zou dat cijfer ermee rekening houden dat tegelijk de verkoop gestegen is?

mythe

Legacy Member
sanzo zei:
http://fc00.deviantart.net/fs70/f/2010/120/d/d/Music_And_Piracy_Infographic_by_curseofthemoon.jpg

Er van uitgaande dat de cijfers hierboven kloppen, zouden Albums op iTunes aan 2$ moeten gaan en zouden artisten niet te klagen hebben. Daarbij staat er dat slechts 10% van de inkomsten verloren gaat aan illegale downloads, das ook niet zo dramatisch veel. Maar ik snap dat cijfer eigl niet goed, die illegale downloads zijn voor een deel ook reclame, dus zou dat cijfer ermee rekening houden dat tegelijk de verkoop gestegen is?
Interessant verslag. En blijkbaar is de verkoop in 2009 toch fors gestegen. Dus Sabam hun thoerie is echt wel :crazy:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan