Epyon zei:
Een woord: ja.
Als ik kijk naar de vrijheid van meningsuiting, bewegen, ondernemen, handel, etc... .
k zou zelfs no willen toevoegen:
verloedering, decadentie, uitholling van maatschappelijke waarden, en teloorgang van de sociale cohesie.
als jij niet in de helft van de wereld hebt gewoond, kan jij niet weten of het hier beter is dan elders. dat lijkt me een heel gezond uitgangspunt, forum admin of niet.
ten tweede kan ik wel vergelijken en ik kan je zeggen dat de doorsneeburger in de SovjetUnie geen slecht leven had en heel wat rustiger, gemoedelijker leefde; zonder grote stress, gehaastheid of een continue druk tot prestaties.
iedereen was zeker van werk en mensen hadden een saamhorigheidsgevoel.
natuurlijk was er een grotere materiële welvaart in het westen, maar dat komt met een prijs, bijvoorbeeld bijna geen tijd meer hebben.
De SowjetUnie is geïmplodeerd wegens 30 jaar wanbeheer. Maar met idealistische leiders die echt het beste voor het volk voor hadden, had het heel anders kunnen lopen.
dus, voor je gaat preken dat het westen het beste, grootste en vetste systeem is, zou ik toch eens sillen vragen of je ook eens wil kijken vanuit het perspectief van de kleine man, die constant belogen wordt, uitgemolken, en benadeeld.
het westen is ook een soort van dictatuur, maar dan van het geld, en dit wordt dit alle rangen & mensen ervaren. dit is zeker niet het ideale model, waar hebzucht verheven is als een
virtue
het is net het westers model dat deze wereld op de afgrond brengt.
denk daar maar eens over na.
