Archief - Rookverbod op café

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ben jij voorstander van een rookverbod op café?


  • Totaal aantal stemmers
    646
  • Opiniepeiling gesloten.

deyoeri

Legacy Member
_DM_ zei:
Er is NIKS dat wijst op een massale sluiting van cafe's.
Enkel omdat de VLD dat beweert denken mensen dat.
Als België de trend van het buitenland volgt (en waarom zou dat niet zo zijn ?) dan zakt het aantal café-bezoekers een maand of 2, om dan sterk te vermeerderen (meer dan voordien).

Wat de VLD beweert interesseert mij nu eens geen zak. Ik heb het het ook niet over alle cafés, ik heb het over de typische bruine cafés, zoals er voornamelijk zijn in kleinere dorpen zoals hier. Al het ouder, vast clienteel rookt, de generatiegenoten van mijn vader (40-50 jaar) die roken zullen wel snel beslissen dat het thuis allemaal goedkoper kan ook.

Het gaat mij enkel om wat ik denk dat er hier in het dorp gaat gebeuren, wat er in pakweg Brussel, Antwerpen of Gent gebeurt op dat vlak en hoeveel cafés er daar sluiten boeit mij niet.

memorexxx

Legacy Member
Benjamin zei:
1. Boete voor zowel de kroegeigenaar als de klant
2. Grotere boete voor beiden
3. Arrestatie van die klant bij recidivie

Probleem opgelost. De maatschappij moet beschermd worden, als dat betekent dat de locale kroeg failliet gaat omdat de kroegeigenaar zijn klanten niet in de hand kan of wil houden of dat er rellen uitbreken omdat bepaalde klanten gewelddadig worden bij weer een boete of een arrestatie dan moet dat maar gebeuren.
Lol, meende da nu echt ofwa? Omdat er een paar zeveraars zagen overgeluidsoverlast zouden ze mensen moeten oppakken? :wtf:

Anders nog een voorstel : steek alle rokers in concentratiekampen. Dan kunnen ze niemand meer storen

Oooh man de dag dat gij iets te zeggen hebt in België hoop ik dat ik tegen dan al lang onder de zoden lig zenne...

Putbruy

Legacy Member
Er is NIKS dat wijst op een massale sluiting van cafe's.
Enkel omdat de VLD dat beweert denken mensen dat.
http://www.horecaentree.nl/upload/pdf/Harde cijfers over gevolgen rookverbod.pdf
Almost half of the pubs in London have closed in the last year
Pubs Closing Down Over Poor Beer Sales And Smoking Ban | Business | Sky News

Waar zijn uw cijfers ?
Als je wil argumenteren voor een rookverbod, gebruik dan best correcte cijfers en argumenten..het is geweten dat de groep niet-rokers die beweert dat zij massaal op café zullen gaan na een rookverbod dit uiteindelijk toch niet doen..

Ik ga ook niet staan zeiken over de hooligans die mij weerhouden van een stadionbezoek als voetbal mij eigenlijk toch niet interesseert...

Inspector Monkfish

Legacy Member
Misschien ook eens kijken naar de rokers die hun "favoriete" café zomaar zouden laten stikken voor hun onnozele sigaret.

Nu, ik ben wel te vinden voor een btw-verlaging voor caféhouders als (gedeeltelijke) compensatie voor het rookverbod.

GMotha

Legacy Member
captain asshole zei:
Misschien ook eens kijken naar de rokers die hun "favoriete" café zomaar zouden laten stikken voor hun onnozele sigaret.
En als er een alcoholverbod zou komen, hoeveel zouden hun "favoriete" café laten stikken voor hun onnozele pint:ironic:
Ik heb al café's klanten weten verliezen omdat ze de shotterkes-kast weg hebben gehaald, dusja...

Gothrek

Legacy Member
GMotha zei:
En als er een alcoholverbod zou komen, hoeveel zouden hun "favoriete" café laten stikken voor hun onnozele pint:ironic:
Ik heb al café's klanten weten verliezen omdat ze de shotterkes-kast weg hebben gehaald, dusja...

Met alcohol te drinken verpest ge enkel uw eigen gezondheid... Met roken verpest ge de gezondheid van iedereen in die ruimte....

Trouwens op café gaan doet ge anders wel om te drinken, juist zoals ge naar een restaurant gaat om te eten. Natuurlijk ga je als restaurant geen clientieel meer hebben als je geen eten meer aanbiedt...

Putbruy

Legacy Member
captain asshole zei:
Misschien ook eens kijken naar de rokers die hun "favoriete" café zomaar zouden laten stikken voor hun onnozele sigaret.
.
Omdat een overgrote meerderheid van de bevolking niet rookt zou dit ruim gecompenseerd moeten gaan worden..in de praktijk NIET dus..

Er zijn nog andere factoren zoals de lage alcohollimieten, verhoogde alcoholcontroles, de economische crisis en de algemene verzuring die de café's al jaren parten spelen...

Met alcohol te drinken verpest ge enkel uw eigen gezondheid
Bij de volgende alcoholcontrole weet ik dan wat antwoorden :)
En voor dat ge begint met jamaar met de auto..IEDERE persoon die zich dronken in het verkeer begeeft (te voet, te paard..)...

SlashDotDash

Legacy Member
deyoeri zei:
Café Metropole (denk ik). Oude markt, op de hoek tegenover Den Brosser.

Wist ik niet, merci!

ThierryM zei:
Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom het in Groot-Brittannië wél werkt terwijl het hier een ramp zou zijn voor de horeca?

Wordt dit bewust genegeerd eigenlijk? Voor mij hoeft zo'n rookverbod niet per sé, maar als het daar werkt, waarom zou het dan hier niet werken?

Karre

Legacy Member
bartreligion zei:
Jawel, 't is lekker

Laten we het toch maar op de verslavende factor genaamd nicotine houden. Ik heb één keer een sigaret geprobeerd om echt te weten te komen wat er zo verslavend aan is en dat is echt niet lekker. Plus je gaat er echt hevig van stinken, vandaag kwam er een roker naast me zitten op de trein en die geur van rook, walgelijk gewoon.

multavici

Legacy Member
ThierryM zei:
Wordt dit bewust genegeerd eigenlijk? Voor mij hoeft zo'n rookverbod niet per sé, maar als het daar werkt, waarom zou het dan hier niet werken?

Wat bedoel je met werken?

multavici

Legacy Member
Careless zei:
Laten we het toch maar op de verslavende factor genaamd nicotine houden. Ik heb één keer een sigaret geprobeerd om echt te weten te komen wat er zo verslavend aan is en dat is echt niet lekker. Plus je gaat er echt hevig van stinken, vandaag kwam er een roker naast me zitten op de trein en die geur van rook, walgelijk gewoon.

Ik heb ook een keer bier geprobeerd en vond het ook niet lekker. Wat geeft jou het recht om voor anderen te bepalen wat zij lekker vinden?

Karre

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Kweekt ballen.

Je zou jij ook de vrede willen bewaren want als je weigert naar een rokerscafé te gaan zal het er hem al zeker op zitten gedurende die avond.

GMotha

Legacy Member
Gothrek zei:
Met alcohol te drinken verpest ge enkel uw eigen gezondheid... Met roken verpest ge de gezondheid van iedereen in die ruimte...
Andere rokers of degenen die rook belange niet zo erg vonden (waarvan sommigen graag erna wat gaan zagen);)

Gothrek zei:
Trouwens op café gaan doet ge anders wel om te drinken, juist zoals ge naar een restaurant gaat om te eten. Natuurlijk ga je als restaurant geen clientieel meer hebben als je geen eten meer aanbiedt...
Zie voorbeeld shotterkes-kast. Een café beidt meer dan enkel drank, ge kunt anders evengoed thuis pilsen drinken als't toch enkel om't drinken gaat.

Karre

Legacy Member
multavici zei:
Ik heb ook een keer bier geprobeerd en vond het ook niet lekker. Wat geeft jou het recht om voor anderen te bepalen wat zij lekker vinden?

De eerste roker die mij kan zeggen dat hij van zijn éérste sigaret echt genoot moet ik dan wel nog tegenkomen.

Anarchist12911

Legacy Member
Wat is het exact dat "er werkt" aan het rookverbod in Groot-Brittanië?

Dat de horeca geen verliezen lijdt? Dat interesseert me eigenlijk totaal niet, wel de mens zijn vrijheid om te mogen roken waar ze willen. Dat dat anderen hun gezondheid schaadt, kan me eigenlijk ook niet interesseren, het is niet aan de overheid om haar burgers te bepamperen. Deze maatregel is zeer vergelijkbaar met de overheid die plots mensen zou verplichten om op 22:00 uur te gaan slapen met de lichten uit om zo energiebesparing af te dwingen.

En wat zou de straf moeten zijn op een cafébaas die wel rokers zou toelaten na deze wet is ingevoerd? 500 euro voor de eerste betrapping? Weekje cel voor een 2e?

Putbruy

Legacy Member
Ik heb één keer een sigaret geprobeerd om echt te weten te komen wat er zo verslavend aan is en dat is echt niet lekker
Andere dingen die ik de eerste keer niet echt lekker vond..witloof..bier..sex..spruiten :evil:

Plus je gaat er echt hevig van stinken,
Dingen waarvan je ook gaat stinken..Alcohol..frieten..knoflook..werken in een varkensstal ...

multavici

Legacy Member
Careless zei:
De eerste roker die mij kan zeggen dat hij van zijn éérste sigaret echt genoot moet ik dan wel nog tegenkomen.

En op welke manier is dat relevant?

Inspector Monkfish

Legacy Member
Putbruy zei:
Omdat een overgrote meerderheid van de bevolking niet rookt zou dit ruim gecompenseerd moeten gaan worden..in de praktijk NIET dus..

Tja. Dat is dan pech.

GMotha zei:
En als er een alcoholverbod zou komen, hoeveel zouden hun "favoriete" café laten stikken voor hun onnozele pint:ironic:
Ik heb al café's klanten weten verliezen omdat ze de shotterkes-kast weg hebben gehaald, dusja...

Drank schenken is nog steeds de hoofdactiviteit van een café. Als dat niet meer zou mogen is het niet meer dan logisch dat het cliënteel zwaar zou dalen.

Karre

Legacy Member
multavici zei:
En op welke manier is dat relevant?

Dat ik niet de enigste ben die het niet lekker vind en uit ondervinding het eigenlijk algemeen zo bevonden wordt. Het blijft mij nog altijd een raadsel waarom dan ook iemand verder zou willen roken.

Putbruy

Legacy Member
Ik heb geen problemen met argumenten van niet-rokers die effectief op café ( zullen ) gaan, maar ik vraag me af hoeveel van de fervente voorstanders hier daaronder vallen ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan