Archief - Rookverbod op café

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ben jij voorstander van een rookverbod op café?


  • Totaal aantal stemmers
    646
  • Opiniepeiling gesloten.

Lobmans

Legacy Member
hazerd zei:
Ik vraag me af of de niet-rokers het leuk gaan vinden wanneer de rokers van de groep om het halfuur een kwartier naar buiten gaan om een sigaret te roken

Er wordt hier altijd maar verkondigd dat het de rokers niet zozeer te doen is om de verslaving, maar eerder omwille van de combinatie bier, gezelligheid, sigaretje,... Nu beweert ge echter dat ge om het half uur naar buiten zou moeten om toch maar een sigaret te roken, terwijl ge daar uw combinatie van gezelligheid/bier/sigaretten niet mee terugkrijgt? Dat is dan eerder een teken dat ge écht wel te afhankelijk zijt van uw sigaretten.

Ik zie het eerder gebeuren dat de meeste rokers hun tempo wat gaan afbouwen en minder roken op een avond. Roken is vaak een macht der gewoonte, velen steken bij een pintje gewoon onbewust weer een volgende sigaret op. Nu er niet meer gerookt mág worden, zullen ze die gewoonte gauw afleren... Uiteraard zullen de rokers wel eens een keer even naar buiten gaan, maar dat zal volgens mij niet vaker of langer gebeuren dan pakweg een toiletbezoek. :)

hazerd

Legacy Member
Hiapoe zei:
Zo een aanhankelijk type ben ik nu ook niet, dat ik me geen 5 minuten efkes kan bezig houden met anderen rondom mij hé...

Misschien juist positief: heb je een reden extra om eens wat andere mensen aan te spreken :).

Hiapoe

Mja misschien , ik ken genoeg niet rokers die dan gewoon mee naar buiten gaan

fixje

Legacy Member
Solid Raven zei:
Dat is wel egoïstisch inderdaad. Maar dat vind ik van roken op café ook.
Pas op, het is niet omdat ik er geen echte problemen mee heb, dat het mij niet stoort ofzo.

Maar het stoort je niet in die mate om er een probleem van te maken, zeg je zelf => Waarom dan een rookverbod :wtf:

Als we alle dingen willen verbieden die een mens "gewoon stoort" ...

Dat is ook de reden waarom er nu zo weinig rookvrije cafés zijn. De meeste storen er zich misschien wel aan maar hebben er geen probleem mee. Dus waarom rookvrij maken ? Het gaat om "storen" zoals er zoveel dingen wel eens kunnen storen.

Solid Raven

Legacy Member
fixje zei:
Maar het stoort je niet in die mate om er een probleem van te maken, zeg je zelf => Waarom dan een rookverbod :wtf:

Als we alle dingen willen verbieden die een mens "gewoon stoort" ...

Dat is ook de reden waarom er nu zo weinig rookvrije cafés zijn. De meeste storen er zich misschien wel aan maar hebben er geen probleem mee. Dus waarom rookvrij maken ? Het gaat om "storen" zoals er zoveel dingen wel eens kunnen storen.

Je vergeet wel dat het ongezond is. Dat is de reden van het verbod. Niet omdat het wat "stoort".

denkimi

Legacy Member
fixje zei:
Maar het stoort je niet in die mate om er een probleem van te maken, zeg je zelf => Waarom dan een rookverbod :wtf:

Als we alle dingen willen verbieden die een mens "gewoon stoort" ...

Dat is ook de reden waarom er nu zo weinig rookvrije cafés zijn. De meeste storen er zich misschien wel aan maar hebben er geen probleem mee. Dus waarom rookvrij maken ? Het gaat om "storen" zoals er zoveel dingen wel eens kunnen storen.
het is niet omdat wij verdraagzaam genoeg zijn om rokers niet in elkaar te slaan omdat ze ons vergiftigen dat we het daarom leuk vinden.

roken stoort mij (en waarschijnlijk de meeste mensen) niet in die mate dat ik er echt veel moeite ga voor doen, al was het maar omdat er met verslaafden nu eenmaal niet te praten valt.
dat neemt niet weg dat als ze mij (en terug waarschijnlijk de meeste niet-rokers) zouden vragen om te beslissen over een rookverbod, ik volledig voor zou zijn.

iets tolereren =/ iets leuk vinden

ng

Legacy Member
Smashy zei:
*wijst naar boven* 60% is voorstander

+ 1 feit die volgens mij wel algemeen bekend is dat roken en vermoeidheid meestal (altijd?) hand in hand gaan, zet mij dicht bij een roker en zal ik ook sneller moe worden
op vlak van cafés en inkomsten : sneller moe worden = sneller naar huis

Een feit zegt u. Raar dat ik van dat feit nooit last heb. Ik denk dat het aan u ligt.

hazerd zei:
Ik vraag me af of de niet-rokers het leuk gaan vinden wanneer de rokers van de groep om het halfuur een kwartier naar buiten gaan om een sigaret te roken

Ik dacht dat hier iemand was die dat een reden vond om nu niet naar een rookvrij café te gaan.
Gezelligheid weet je wel.

multavici

Legacy Member
sneax zei:
Ik vind dat altijd zo een vreemde uitspraak, uitbaters MOGEN al JAREN kiezen of ze hun cafe rookvrij maken of niet. Ze worden zelfs gesubsidieerd me van die schone officiele stickers.

Weinig uitbaters zien er het nu van in natuurlijk.

Er zijn het die het doen, dat is toch het belangrijkste. Je hebt de keuze.
Als ik geen rook wil ga ik in het Vooruit café gaan zitten. Meestal maakt het me niet veel uit en ga ik in cafés gaan zitten waar er wel mag gerookt worden. Maar cafés waar het overdreven is (Damberd, Trefpunt, etc.) probeer ik wel te mijden.

Benjamin

Legacy Member
Super!
Er zijn veel toeschouwers die een luchtwegaandoening hebben en bovendien zijn daar ook kinderen.
Barcelona blijft mij wat dat betreft aangenaam verbazen:
- geen reclame op shirt (dankzij Cruijff)
- positieve voetbalstijl
- veel eigen jeugd opgeleid in die voetbalstijl (nu is dat voor Barcelona wel wat gemakkelijker aangezien het een rijke club is)

En nu een rookverbod. Die club begrijpt hoe het moet.
Marketingtechnisch lijkt het mij ook een slimme zet, de rokers zullen echt niet wegblijven omdat ze twee uurtjes niet kunnen roken. Niemand is ZO verslaafd, toch?

mac-bc

Legacy Member
Benjamin zei:
Super!
Er zijn veel toeschouwers die een luchtwegaandoening hebben en bovendien zijn daar ook kinderen.

lol:
1) In openlucht
2) Er zijn duizenden aandoeningen waar men geen rekening mee houdt. Discriminatie.

Benjamin

Legacy Member
In openlucht krijg ik al klachten wanneer ik tientallen meters verwijderd ben van iemand die rookt, zeker als de wind verkeerd staat. Veel mensen maken de fout om te denken dat het direct volledig verdwijnt omdat ze het niet meer zien maar zo efficiënt is diffusie nu ook weer niet, het heeft altijd nog minstens een tiental seconden nodig om voldoende te verdunnen dat het geen klachten meer geeft bij mensen die hier gevoelig voor zijn.
Nu ja, schijt aan de rokende supporters, we hoeven geen medelijden te hebben omdat ze ocharme iets minder dan 2 uur niet kunnen roken. :)

Boterkoek

Legacy Member
hazerd zei:
Ik vraag me af of de niet-rokers het leuk gaan vinden wanneer de rokers van de groep om het halfuur een kwartier naar buiten gaan om een sigaret te roken


Inderdaad, binnen 2 jaar rookverbod buiten de cafés...:crazy::crazy:

Benjamin

Legacy Member
Ik vraag me af of de niet-rokers het leuk gaan vinden wanneer de rokers van de groep om het halfuur een kwartier naar buiten gaan om een sigaret te roken
Een hoop herhalingen van zetten zouden voorkomen worden als mensen eerst lezen alvorens te reageren.
Precies om deze reden hebben ze in andere landen tevens het roken in de omgeving van kroegen verboden.
Dat kunnen wij hier ook doen.
Dus, beste rokers: gedraag je of het verbod gaat uitgebreid moeten worden naar de omgeving van de kroegen. Alternatief: repressie door veel hoge boetes te geven wegens geluidsoverlast.

Blanco

Legacy Member
Mja, ik verwacht dat dat de volgende klacht gaat zijn.
Om dat bepaald café/taverne binnen te kunnen gaan, gaan ze de rokende menigte moeten doorkruisen, waardoor ze zich gediscrimineerd gaan voelen. :p
Ne stok om den hond te slaan, vinden ze altijd wel als het moet.

Benjamin

Legacy Member
Op termijn zullen de prevalentie en de incidentie van het roken wel dalen door het op genoeg plaatsen te verbieden.
Ik bedenk me ineens dat scholen in België ook wel heel wat meer hun verantwoordelijkheid zouden mogen en moeten nemen. Nog steeds is het op veel Vlaamse scholen toegestaan om op het speelplein te roken.
Nu de overheid toch bezig is om het roken in de HoReCa te verbieden en het roken op werplekken allang is verboden is het toch de hoogste tijd om ook eindelijk eens het roken op scholen te verbieden. Juist daar heeft een rookverbod een sterk positief effect op het bestrijden van de rookepidemie. Juist daar beginnen veel onzekere pubertjes met roken.

Blanco

Legacy Member
Ik dacht dat roken op school voor zowel leerlingen als leerkrachten al jaren verboden was?

Kweet ni he, mijne schooltijd behoort in mijn hoofd al tot de prehistorie, maar ik herinner mij nog vaag dat dat verbod goedgekeurd was een jaar of 5 geleden.

fixje

Legacy Member
Ook dit weekend weer lang op café gezeten en ook weer dit weekend gemerkt dat er niemand last had van het roken op café.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan