Archief - Rookverbod in horecazaken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Blanco
Legacy Member
Hiapoe zei:
Dat is nogal moeilijk als ge een uur daarvoor bij 3 gasten zat die den ene joint na den andere opstaken.
(ik ruik dat trouwens graag)Mijn kleren gaan niet meer stinken dan dat ik een dagje in 't stad heb moeten rondlopen.
Of een toerke met de moto is ook al genoeg om mijn kleren te doen stinken. Maar ik ga mij echt niet druk maken over zo'n luxeproblemen.
Brock
Legacy Member
Blanco zei:Dat is nogal moeilijk als ge een uur daarvoor bij 3 gasten zat die den ene joint na den andere opstaken.
Mijn kleren gaan niet meer stinken dan dat ik een dagje in 't stad heb moeten rondlopen.
Of een toerke met de moto is ook al genoeg om mijn kleren te doen stinken. Maar ik ga mij echt niet druk maken over zo'n luxeproblemen.
stinken van't zweet veronderstel ik dan...? Als ik een toerke met de fiets ga gaan doen dan ruiken mijn kleren juist lekker
Blanco
Legacy Member
Zolang ge niet achter nen bus of camion moet hangen zeker...
Ik woon dicht bij de superdrukke steenweg Asse-Edingen (nu valt het nog mee omdat het vakantie is), ff te voet de deur uit en ik stink al naar de roet van de duizenden camions die hier paseren. Als ge hier 's morgens den auto pakt staat ge al 10 minuten in file aan uwen eigen inrit, vooruitgang noemt me dat dan.
Ik ruik de steenweg al vanuit mijn dakraam, maar als ik daar moet voor klagen ga ik beter ergens anders wonen.
Ik woon dicht bij de superdrukke steenweg Asse-Edingen (nu valt het nog mee omdat het vakantie is), ff te voet de deur uit en ik stink al naar de roet van de duizenden camions die hier paseren. Als ge hier 's morgens den auto pakt staat ge al 10 minuten in file aan uwen eigen inrit, vooruitgang noemt me dat dan.
Ik ruik de steenweg al vanuit mijn dakraam, maar als ik daar moet voor klagen ga ik beter ergens anders wonen.
Messias.
Legacy Member
Ohja, goed idee. Maar ik zie de berichtjes van verontwaardigde/verzuurde lezers(/rokers?) in de lezersrubriek van, laat ons zeggen, Het Laatste Nieuws nù al.ec8or zei:
"Die regelnicht van nen Demotte is daar weer."
"Mja, de agenten zijn te druk bezig met het bestraffen van de middenstander, ipv zich bezig te houden met échte criminaliteit!!!!!!"
Nogmaals pro. Roken, ok. Maar dat is een persoonlijke keuze. Nu is er een soort van impasse waarbij niet-rokers gedwongen worden om constant schadelijke stoffen in te ademen als ze'n pintje willen gaan drinken. Elke aanklacht daartegen wordt als discriminatie voor rokers ervaren, terwijl de situatie nu eigenlijk omgekeerd is. Enige oplossing, algemeen rookverbod. Daar wordt iedereen beter van, geen dure afzuiginstallaties meer, minder passieve rokers, rokers die misschien eindelijk inzien dat ze beter stoppen, ...
eniac
Legacy Member
Blanco zei:
Ik vind nu niet bepaald dat mijn kleren na, pakweg, eens langs de N60 lopen (of aan de Voskeslaan of whatever) een specifieke "roetgeur" hebben. Het resultaat is alleszins heel wat minder indringend dan even op café gezeten te hebben. Als er al zoiets is als een roetgeur tenminste, want daar heb ik ook al m'n vragen bij.
Enfin, toch maar de bal proberen blijven terugkaatsen hoor. De geur van roken is tof voor iedereen.
twoen
Legacy Member
Messias. zei:
lol iedereen beter? Waarom denk je dat de staat roken niet verbied? Omdat ze er tonnen inkomsten van krijgen. Dat vind ik dan ook hypocriet, als ze dan toch tegen roken zijn, dat ze dan de invoer van sigaretten verbieden ipv allemaal stomme regeltjes te bedenken. Zou imo veel correcter zijn. En dan heb je een deel van één generatie die kan klagen maar de volgende generaties worden niet meer verleid en dan is het "rokersprobleem" opgelost.
bhaalspawn
Legacy Member
Is er eigenlijk ooit een volledige en realistische studie geweest die de extra inkomsten uit taxen op rookwaren-hogere gezondheidskosten afweegt tegen het verlies van die inkomsten-minder gezondheidskosten maar ook meer en langere pensioenen?zikje zei:
Want een gezondere bevolking leeft langer en zal dus op en boven pensioensgerechtigde leeftijd meer kosten...
Hoeveel tonnen gaat dat dan weeral niet kosten?
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.