Archief - Respect voor de Islam
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Conradus
Legacy Member
GTM zei:
Er was nochtans veel sympathie in de VS voor de Moedjahedien. Zelfs Rambo ging hen gaan helpen
Dus whatever Osama ook gedacht moge hebben toen -en hoe zeker zouden wij dat weten- de VS steunde hem en zijn medestanders toch. Je weet wel 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend".Gentille
Legacy Member
GTM zei:
Hij heeft steun verkregen van Amerika en hij vocht zogezegd in hun naam en plaats tegen de Russen. Dus de kans is heel groot dat ze wel contacten hebben gehad met elkaar en als je de haat van Osama nu ziet tegenover het Westen denk ik niet dat hij toen al Amerika zo haatte, anders had hij nooit met hun samengewerkt.
k995
Legacy Member
Nee hoor, de VS heeft heel algemeen de moedhajedeen gesteund niet de taliban of al qaida (die allebei pas van later zijn)
De haat van osama voor de Vs komt vooral van in 91 toen VS troepen op het "heilige" land in saudi arabie gevestigd waren voor de oorlog tegen iraq. Hij is toen zelfs door zijn protest onterfd en uit het land gezet.
De haat van osama voor de Vs komt vooral van in 91 toen VS troepen op het "heilige" land in saudi arabie gevestigd waren voor de oorlog tegen iraq. Hij is toen zelfs door zijn protest onterfd en uit het land gezet.
GTM
Legacy Member
Inderdaad.k995 zei:
Bin Laden was in de jaren '80 trouwens helemaal niet zo bekend als nu. Waarom zou de CIA hem rechtstreeks steunen? Ze hadden waarschijnlijk zelfs geen idee wie hij was.
In zijn boek "Losing Bin Laden" vertelt Richard Miniter over een interview dat hij had met congressman Dana Rohrbacher, die in 1987 een reis maakte door Afghanistan met de Mujihideen.
Op één van zijn uitstappen vertelde zijn gids hem om geen Engels te spreken voor een paar uur, omdat ze voorbij Osama Bin Laden's kamp kwamen.
De gids vertelde Rohrbacher: "Als hij een Amerikaan hoort, doodt hij hem"
Een CIA operative die OBL probeerde te rekruteren zou waarschijnlijk de ontmoeting niet overleefd hebben.
Er is trouwens helemaal geen bewijs dat de CIA OBL ooit gesteund zou hebben.
Media en congressionele onderzoeken hebben geen bewijs gevonden.
GTM
Legacy Member
Osama was geen lid van de Mujihideen.
Hij was een zogenaamde "Afghan Arab".
Laat je echter niet misleiden door de naam, want geen enkele Afghan Arab was een Afghaan.
De Afghan Arabs vochten nagenoeg niet in Afghanistan. De meesten bleven in Pakistan, en heel wat leden zijn omgekomen door simpele Clan-oorlogen in Pakistan.
Hij was een zogenaamde "Afghan Arab".
Laat je echter niet misleiden door de naam, want geen enkele Afghan Arab was een Afghaan.
De Afghan Arabs vochten nagenoeg niet in Afghanistan. De meesten bleven in Pakistan, en heel wat leden zijn omgekomen door simpele Clan-oorlogen in Pakistan.
GTM
Legacy Member
Yep.gentille zei:
Ik denk trouwens niet dat er echt berichtgevingen zijn die spreken van een directe samenwerking tussen OBL en de CIA.
Nope.de_willy zei:
Reportages zijn altijd heel leuk. Je kan niet verwachten dat je na een uurtje het hele verhaal kent. Dan ken je zelfs geen één % van het hele verhaal.gentille zei:
GTM
Legacy Member
Een half uur dan? Of anderhalf?
Niet dat het uitmaakt. Als je echt iets wilt weten over een onderwerp, kan een documentaire een goede plaats zijn om te beginnen, maar als dat je enige bron is, moet je niet verwachten om veel kennis op te doen.
Ik zeg trouwens nergens dat ze liegen, want ik heb die documentaire(s) niet zelf gezien.
Maar als jij bewijs hebt van een directe connectie tussen OBL en de CIA mag je het altijd voorleggen.
Niet dat het uitmaakt. Als je echt iets wilt weten over een onderwerp, kan een documentaire een goede plaats zijn om te beginnen, maar als dat je enige bron is, moet je niet verwachten om veel kennis op te doen.
Ik zeg trouwens nergens dat ze liegen, want ik heb die documentaire(s) niet zelf gezien.
Maar als jij bewijs hebt van een directe connectie tussen OBL en de CIA mag je het altijd voorleggen.
Gentille
Legacy Member
De reportages op NGC kunnen gemakkelijk 2 uur bedragen of meer. In de reportage waren Osama en zijn trawanten pionnen van Amerika/CIA en die werden onrechtstreeks door de CIA opgeleid (Amerika en Saudië-Arabië sponserden de oorlog tegen de Russen). Maar de CIA had wel mannen daar in het veld, men praatte ze toen zelf een Jihad aan tegen de Russen, het was toen tenslotte ook nog altijd Koude Oorlog. Men sponserde kampen in Afghanistan en Pakistan. Osama besefte waarschijnlijk zelf niet dat hij in de kaart van Amerika speelde.
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.