Archief - "Relschoppers verwonden politie op kerstmarkt"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Toxic!

Legacy Member
't Is nogal normaal dat ge toestemming moet vragen om te betogen... 't Zou nogal tot chaos leiden anders.

Maar die betoging had idd niet verboden mogen worden imo.

moehaa!

Legacy Member
Een glazen fles in handen van een dronken agressieveling vind ik nochtans wel gevaarlijk zenne.

prozackx

Legacy Member
moehaa! zei:
Een glazen fles in handen van een dronken agressieveling vind ik nochtans wel gevaarlijk zenne.

openbare dronkenschap is sowieso verboden dus daarvoor is een glasverbod niet nodig.

maar idd, als er een glasverbod is moeten ze niet met glazen flessen afkomen, redelijk logisch.

Gentille

Legacy Member
prozackx zei:
openbare dronkenschap is sowieso verboden dus daarvoor is een glasverbod niet nodig.

maar idd, als er een glasverbod is moeten ze niet met glazen flessen afkomen, redelijk logisch.

Een verbod is een verbod. Maar was zo iets wel duidelijk? Want op oudejaar zie je iedereen met flessen rondlopen :p (of had het ook te maken met het terreuralarm?)

moehaa!

Legacy Member
prozackx zei:
openbare dronkenschap is sowieso verboden dus daarvoor is een glasverbod niet nodig.

maar idd, als er een glasverbod is moeten ze niet met glazen flessen afkomen, redelijk logisch.

En als ik dan gewoon de "dronken" weglaat?:p

prozackx

Legacy Member
moehaa! zei:
En als ik dan gewoon de "dronken" weglaat?:p

tjah, een vuist van een aggressieveling is ook gevaarlijk, maar we kunnen moeilijk handen gaan verbieden he :p

moehaa!

Legacy Member
prozackx zei:
tjah, een vuist van een aggressieveling is ook gevaarlijk, maar we kunnen moeilijk handen gaan verbieden he :p

Legaliseren die oorlogswapens dus?
Mooie AK47 m'neer, mag ik wel even uw vergunning voor die handen zien voor u binnen mag?Veiligheid enzo m'neer, u kent dat wel.


Belachelijke derivatie natuurlijk, maarja de thread staat er toch al vol van:p.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Deus ex Machina zei:

Boh, hoeveel wetten verbieden allerlei dingen preventief? Hoeveel macht eigent de overheid zichzelf toe om preventief te handelen? Zelfs al heeft een bepaalde actie slechts in een fractie van de gevallen een gevolg dat 'sociaal niet wenselijk' is, dan nog slagen overheden, media en andere machtshebbers er wereldwijd in om het volk bang te maken en de 'logische' verboden aldus te doen slikken (die dan nog vaak het tegenovergestelde van het beoogde effect bereiken en het verbod des te meer 'legitimeren'). Pas wanneer het inboezemen van die angst niet goed heeft gewerkt beginnen mensen zich vragen te stellen, maar in feite gebeurt het constant, elke dag opnieuw. Alleen etatisten die zweren bij een wet-is-wethouding wentelen zich in bochten om zelfs die verboden op een haast lachwekkende manier te verantwoorden, maar bij andere preventieve maatregelen doet iedereen het.

Walgelijk :puke:!

Musback

Legacy Member
Musback zei:
F*cking boeren van Turnhout ook altijd.

Even rechtzetten; ik duid hier alleen op de agressievelingen die de boel graag verzieken op fuiven, niet op ALLE Turnhoutenaars, kheb veel maten in T-wood, zou beetje stom zijn om iedereen over zelfde kam te scheren.

sparco zei:
boeren van turnhout... Beerse is toch een pakje erger hoor ^^

maar ik moet je wel gelijk geven van dat aangekeken worden in de buurt hier. :)
Beerse is idd nog een trapje lager, dat ontken ik zeker niet, maar ook in deze uitspraak heb ik het enkel over de agressievelingen en zo.
heel de kempen kent deze achteruitgang

Valkyrium

Legacy Member
Musback zei:
Even rechtzetten; ik duid hier alleen op de agressievelingen die de boel graag verzieken op fuiven, niet op ALLE Turnhoutenaars, kheb veel maten in T-wood, zou beetje stom zijn om iedereen over zelfde kam te scheren.


Beerse is idd nog een trapje lager, dat ontken ik zeker niet, maar ook in deze uitspraak heb ik het enkel over de agressievelingen en zo.
heel de kempen kent deze achteruitgang
Kom kom kom, 't is niet dat wij van de Kempen allemaal het product zijn van inteelt en achterlijk zijn.
Okay, Turnhout is inderdaad een trekpleister voor marginalen maar hier in Oostmalle valt het zéér goed mee.
Het Atheneum is misschien een uitzondering want daar hokken ze precies samen, hoewel er toch een paar normale zitten.

En Kerstmarkten is niets voor mij, maar wel spijtig dat ze zijn veranderd in marginale activiteiten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan