Archief - Rellen in Engeland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DaFreak

Legacy Member
Kandul zei:
Relatief gezien en voelt het dus aan alsof ze niks hebben, de vergelijking met derdewereldlanden gaat niet op. Niet dat ik de economische situatie van de criminelen ken hoor, dus misschien zit ik er ook helemaal naast.

In die zin heb je inderdaad wel een punt. Ze spiegelen zich aan de aller rijksten in onze maatschappij en vinden dat ze dat ook verdienen. Dat komt ook weer terug op die materealistische maatschappij die we hebben gecreerd. We laten uitschijnen dat je niets bent en niet gelukkig kan zijn als je niet rijk, machtig en mooi bent. Dat gevoel leeft in elke westerse maatschappij en wordt door de media weerspiegelt.

Pasternak

Legacy Member
DaFreak zei:
Mensen in de derde wereld, die hebben niets te verliezen. Zij plunderen winkels om te overleven. Wat gebeurt er in londen? Ze pikken tvs en andere elektronische apparaten... Ik betwijfel dat die schurken omkomen van de honger of dat ze hun net buitgemaakte tv onder een brug moeten installeren.

In de derde wereld zijn geen winkels, daar is echt niks. Geen eten hebben en niet kunnen leven zonder geweld, dat is een echt probleem. Wat daar nu in de hoorn van Afrika aan het gebeuren is, dat is een echt probleem. Maar ja, zolang ik een TV kan hebben die mij daarvan afschermt, en de wereld, zeg ik foert...

Iemand steelt een TV omdat die geleerd heeft dat een TV geluk brengt. Of dat ook echt zo is... Als je mensen zo opvoedt dan krijg je dat.

Handsome Hermit

Legacy Member
Gentille zei:
Volgens het VTM-nieuws bestaat er zelf een kans dat onze sproeiwagens worden opgeroepen. Blijkbaar is dat in het verleden al het geval geweest voor de burgeroorlog.

Die hun aversie tegenover waterkanonnen en het getaffel om die in te zetten begrijp ik echt niet. Ze schieten erop met rubberen kogels -wat mij veel gevaarlijker en repressiever lijkt-, maar een waterkanon inzetten is een halve schande. Idee waarom dat dat zou zijn?

Pasternak

Legacy Member
Bontus zei:
Deze is ook wel goed:

Ik heb compassie met die jongen in het zwart. Die heeft echt hulp nodig. Dat die totaal niets gewaar is buiten die etalage...

DaFreak

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Die hun aversie tegenover waterkanonnen en het getaffel om die in te zetten begrijp ik echt niet. Ze schieten erop met rubberen kogels -wat mij veel gevaarlijker en repressiever lijkt-, maar een waterkanon inzetten is een halve schande. Idee waarom dat dat zou zijn?

Een waterkanon is veel gevaarlijker.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a6/Blinded_by_water_cannon.jpg

Water cannon - Wikipedia, the free encyclopedia
"people can walk away from an encounter with a water cannon with serious internal injuries such as a ruptured spleen. If such injuries are ignored, death could occur later. A high pressure modern water cannon can achieve pressure of up to 30 bar which can result in broken bones."

Gentille

Legacy Member
De hoogste druk wordt dan ook zelden gebruik. Halve kracht is al enorm effectief

dee

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Die hun aversie tegenover waterkanonnen en het getaffel om die in te zetten begrijp ik echt niet. Ze schieten erop met rubberen kogels -wat mij veel gevaarlijker en repressiever lijkt-, maar een waterkanon inzetten is een halve schande. Idee waarom dat dat zou zijn?

Omdat ze dan nog meer in conflict gaan en zicht politiek blootstellen aan eventuele gevolgen. Ze zijn gewoon aan het wachten tot alles gekalmeerd is. Dan zeggen ze "amai, wat een schande", nog wat stoere praat over mensen vervolgen (lol) en het politiek leven gaat verder.

stormtrooper

Legacy Member
Pasternak zei:
Ik heb compassie met die jongen in het zwart. Die heeft echt hulp nodig. Dat die totaal niets gewaar is buiten die etalage...

Het is wel een gif van de rellen in Vancouver.


Hoe idioot is hij trouwens ook niet, bij een huurkantoor proberen inbreken :lol:

Cuth

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Die hun aversie tegenover waterkanonnen en het getaffel om die in te zetten begrijp ik echt niet. Ze schieten erop met rubberen kogels -wat mij veel gevaarlijker en repressiever lijkt-, maar een waterkanon inzetten is een halve schande. Idee waarom dat dat zou zijn?

Ik denk dat die maar 1 waterkanon hebben en dat staat normaal in Noord - Ierland. Ook is dat van die rubberen kogels pas sinds gisterenavond toegestaan in Londen waar gisteren dan weer niets aan de hand was.

De dood van een local door een agent heeft de rellen zowat doen ontstaan en de politie is er al niet bijster populair. Als je dan gaat beginnen met rubberen kogels en een waterkanon zie ik de situatie eigenlijk enkel escaleren.

Pasternak

Legacy Member
Wat misschien ook zou helpen, is dat die mensen die daar wonen en werken en hun winkels beschadigd zien, zich niet opsluiten, maar ook op straat komen. Als iedereen angst heeft van rellende bendes dan is het geen oplossing die angst te bevestigen als iedereen zich opsluit achter rolluiken.

Je hebt geen politie nodig die het voor u doet. De politie is per definitie altijd te laat. Kom ook op straat en sta tussen die vandaal en uw broodwinning. Dan kan die geen vandaal meer zijn: ofwel legt die z'n stok neer, ofwel gaat die u daarmee te lijf, en overschrijdt die een heel andere grens. Maar als iedereen op straat staat, ben je niet alleen en sta je sterker.

Tr1ploid

Legacy Member
Als een overheid beslist om besparingen uit te voeren op de kap van de rijken kan dat leiden tot economische schade omdat die rijken dan vaak manieren vinden hun financiele transacties buitenlands te regelen. Ik vind het een passend voorbeeld dat de economische schade ook wel substantieel kan zijn als je het met de armen doet.

Niet dat ik de acties op zich goedkeur natuurlijk. In onze huidige vrije maatschappij mogen wij geen rekening houden met enig empirisch onderzoek naar de menselijke psycho en is iedere persoon natuurlijk 100% verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag. Het is onmogelijk om iemand zo ver te drijven van buitenaf, dat kan enkel aan jezelf liggen.

Bart Religion

Legacy Member
noreeeee zei:
Vreemd wel dat 90% van de posters niet verder komt als opmerken dat er veel zwarte/allochtonen zijn die meedoen met de rellen. Nochtans zijn deze rellen een prachtexemplaar om sociale analyses op te maken en verklaringen voor te zoeken. Maar op dat niveau zit 9lives jammer genoeg niet.

Veel zullen ook wel jammer vinden dat het niet voonamelijk de moslims zijn die meedoen, want dan kon men het weer op de achterlijke Islam bashen, aangezien dit in de huidige tijden populair is. Nu steekt men het gewoon op de multiculturele samenleving, en vraagt men af hoe deze jongeren ooit onze pensioenen kunnen betalen. Vergetend dat de grootste rellen uit mensenheugenis gevoerd zijn door onze ouders in de jaren '60, rellen met vele doden tot gevolg.

Bon ik zal deze thread nog wel blijven volgen, kan ik nog verder in de posts lezen hoe hard de multiculturele samenlevingen wel niet gefaald is, en hier daar zal nog een slimmerik posten dat ze met scherp moeten schieten op de betogers.

qft

Het is enkel jammer dat de terechte woede van de bevolking stuurloos is en niet goed gericht is.

Depresjon

Legacy Member
Sluit de UK hermetisch af en maak er een reuze alcatraz van.

Tanks zijn ook wel n goei idee.Laat het leger komen. ;op

Sent from my GT-P1000 using Tapatalk

K3lroy

Legacy Member
mac-bc zei:
:wtf: Hemel die hooligans anders nog wat meer op...

Hoe durf je een jarenlang onderdukt volk die oproept voor meer democratie vergelijken met dit stelletje hersenloze idioten. Plunderingen bij onschuldige mensen, onschuldige bedrijven, ... voor "meer gerechtigheid". Nota bene niet omdat de politie een brave huisvader neergeschoten hebben maar een gangster die zelf eerst op de politie schoot.

Hopelijk wordt hier staalhard tegen opgetreden, zoniet moeten we toch eens stilstaan bij wat er nog overblijft van onze rechtstaat waar de politie een mandaat heeft (zou moeten hebben?) om criminaliteit te bestrijden.

En nu maar hopen dat linkse politici niet afkomen met "maar ze kunnen er niet aan doen want ze zijn kansarm en blabla". Want dat is dan meestal het verhaaltje die je te horen krijgt.

Dit zijn geen hooligans...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan