tugrul zei:
Doe anders is wat moeite en kijk wat ik allemaal heb gepost, daar zul je meer te weten komen. Ik ga echt wel (opnieuw) pagina's volschrijven hier dat toch niemand gelooft en niemand serieus neemt. Ik zei 'wij hebben zekerheid dat God bestaat'. Verwacht je nu echt dat ik hier zoiets ingewikkeld kan bewijzen? Was ook niet mijn bedoeling. Ik heb het over dat wij geloven.
ik zou nog altijd graag weten waarom mohammed geloofwaardiger zou zijn dan
L. Ron Hubbard.
als ge nu eens nuchter nadenkt, lijkt het u dan zelf ook niet logischer dat (gesteld dat god bestaat) mohammed niet zijn profeet is, maar gewoon een geitenboer met psychoses was die toevallig een succesvolle imperialistische sekte gesticht heeft?
waarom zou god zich maar 1 keer in de geschiedenis kenbaar maken, en dan nog enkel en alleen aan 1 persoon. het zou toch veel eenvoudiger geweest zijn moest hij bij het ontstaan van de mens direct zijn wil opgelegd hebben, en dat blijft doen.
geloven in god, daar kan ik nog inkomen. maar geloven dat wat er in een oud sprookjesboek dat eeuwen na de dood van zijn zogenaamde profeet staat zijn woord is is gewoon achterlijk.