Archief - Regering De Croo I

squalleke123 · 16 nov 2020

Pieterjan94 zei:
De studie geeft aan dat we tot de vuilste gaan behoren van Europa, obv het beleid van de vorige regering(en).
Met dit artikel proberen te kappen op groen is goedkoop, oneerlijk en vooral onjuist, verder dan dat gaat mijn punt niet. Hoe kan een partij die nog geen kwartaal in de regering zit verantwoordelijk geacht worden voor het nonbeleid van de afgelopen jaren.

Wat het huidige beleid zegt is in deze dan ook niet relevant, want dat is een discussie over de huidige richting. De situatie is gecreëerd door jarenlang getalm en zal ook niet rechtgetrokken worden op een termijn.

Denk dat er in de energiethread al ruimte is om hierover te diskuteren btw

Het probleem is wel het gevolg van de beslissing uit 2003 (?) om een kernuitstap in te voeren. Toen zat Agalev (nu dus met andere naam) ook in de regering. Dus ja, het is wel degelijk hun schuld dat ze hun fouten uit het verleden niet rechtzetten of zelfs maar inzien

JPV · 16 nov 2020

SomeDude zei:
Langs de ene kant wil groen/ecolo minder C02 maar langs de andere kant willen ze met gascentrales er net meer!
Wat een grap is die partij toch

Geen grap hoor. Je kan CO²-centrales heractiveren om zo het probleem scherper te stellen en nog meer op energiebesparing te werken.

Beetje zoals de N-VA via de taxshift ook de financiering van de sociale zekerheid uitgehold heeft waardoor ze nu (allez, toch voor de corona-crisis

) zeggen dat er bespaard moet worden op sociale zekerheid

Pieterjan94 · 16 nov 2020

squalleke123 zei:
Het probleem is wel het gevolg van de beslissing uit 2003 (?) om een kernuitstap in te voeren. Toen zat Agalev (nu dus met andere naam) ook in de regering. Dus ja, het is wel degelijk hun schuld dat ze hun fouten uit het verleden niet rechtzetten of zelfs maar inzien

Imo nog steeds geen reden om de schuld volledig bij die partij te leggen.
Ze zaten niet alleen in die regering, de coalitiepartners gingen mee in dat verhaal.
Sindsdien is zijn er 17jaren gepasseerd waar Groen/Agalev geen deel uitmaakte van de meerderheid, in die 17jaar kon de beslissing teruggedraaid worden, of verder worden vormgegeven. Geen van beide is gebeurd.

Ik vind het dan ook echt goedkoop om gewoon weer (enkel!) naar Groen te kijken en alle schuld bij hen te leggen. Als er iets wat ze brengen, is het duidelijkheid in keuze. Die is bij de N-VA ook wel min of meer afwezig, maar de rest blaast al 20jaar warm en koud.

SomeDude · 17 nov 2020

JPV zei:
Geen grap hoor. Je kan CO²-centrales heractiveren om zo het probleem scherper te stellen en nog meer op energiebesparing te werken.

Door elektriciteit 6% te maken zeker :lol:

JPV zei:
Beetje zoals de N-VA via de taxshift ook de financiering van de sociale zekerheid uitgehold heeft waardoor ze nu (allez, toch voor de corona-crisis ) zeggen dat er bespaard moet worden op sociale zekerheid

Er kan ook nog heel wat bespaard worden. Ene heeft niet noodzakelijk met andere te maken

squalleke123 · 18 nov 2020

Pieterjan94 zei:
Imo nog steeds geen reden om de schuld volledig bij die partij te leggen.
Ze zaten niet alleen in die regering, de coalitiepartners gingen mee in dat verhaal.
Sindsdien is zijn er 17jaren gepasseerd waar Groen/Agalev geen deel uitmaakte van de meerderheid, in die 17jaar kon de beslissing teruggedraaid worden, of verder worden vormgegeven. Geen van beide is gebeurd.

Ik vind het dan ook echt goedkoop om gewoon weer (enkel!) naar Groen te kijken en alle schuld bij hen te leggen. Als er iets wat ze brengen, is het duidelijkheid in keuze. Die is bij de N-VA ook wel min of meer afwezig, maar de rest blaast al 20jaar warm en koud.

Het probleem voor de groene is dat de andere gewoon geen opinie hebben of hadden. Ze zijn zowat onwetende medeplichtigen daardoor. Voor de groene in die tijd was de kernuitstap de essentiele voorwaarde voor regeringstoetreding. Dus ja, uiteraard dragen die de grootste verantwoordelijkheid, lijkt me nogal wiedes, eigenlijk.

Pieterjan94 · 18 nov 2020

squalleke123 zei:
Het probleem voor de groene is dat de andere gewoon geen opinie hebben of hadden. Ze zijn zowat onwetende medeplichtigen daardoor. Voor de groene in die tijd was de kernuitstap de essentiele voorwaarde voor regeringstoetreding. Dus ja, uiteraard dragen die de grootste verantwoordelijkheid, lijkt me nogal wiedes, eigenlijk.

Vakminister is eindverantwoordelijk bij uitstek, coalitiepartners die het beleid mee vorm geven en goedkeuren via stemming zijn medeverantwoordelijk. Ook zij mogen dus gerust eventueel afgerekend worden.
Nu goed, gezien de afhankelijkheid van de andere niveaus om het beleid door te zetten kan je in the end misschien wel tot de slotconclusie komen dat alle partijen erin zijn meegegaan. Alleszins sterk benieuwd naar de opstelling van de N-VA via Demir.

skrippa nr2 · 18 nov 2020

Tja, die Lachaert wat is dat allemaal ?
Die zit duidelijk met allerhande frustraties.

https://www.hln.be/binnenland/open-...ederen-behoort-tot-het-dna-van-n-va~ad2f4b7a/

KnightOfCydonia · 18 nov 2020

Goh ja, met wat geluk mag hij bij de OpenVLD het licht uitdoen na deze regering van postjespakkerij... al is er een reëel kans dat het dankzij deze regeringen De Croo junior gewoon erop neerkomt dat er geen elektriciteit meer is voor dat licht.

Nu ja, poen scheppen zullen ze sowieso wel blijven doen, zonder twijfel zullen er boel zogenaamde "liberalen" mooie bestuursfuncties krijgen bij de maatschappijen die de nieuwe gascentrales gaan bouwen, kwestie dat onze energiefactuur nog wat meer een verdoken belastingbrief wordt. Guy Verhofstadt heeft alvast de nodige connecties via Sofina en Exmar.

Voor vier vergaderingen op één jaar kreeg Verhofstadt al meer dan ik in 4 jaar verdien als brutoloon.
https://www.tijd.be/ondernemen/fina...verdient-143-000-euro-bij-sofina/9747996.html
https://www.demorgen.be/nieuws/zitpenningen-sofina-leveren-verhofstadt-nog-meer-op~b99efac7/

Eddy Kannibaal · 18 nov 2020

skrippa nr2 zei:
Tja, die Lachaert wat is dat allemaal ?
Die zit duidelijk met allerhande frustraties.

https://www.hln.be/binnenland/open-...ederen-behoort-tot-het-dna-van-n-va~ad2f4b7a/

Maar zonder zeveren nu, ik begin stilaan te vermoeden dat die lijdt aan een dissociatieve identiteitsstoornis. Zelfs voor een politicus is die zijn draaien met de wind abnormaal aan het worden.

squalleke123 · 18 nov 2020

Pieterjan94 zei:
Vakminister is eindverantwoordelijk bij uitstek, coalitiepartners die het beleid mee vorm geven en goedkeuren via stemming zijn medeverantwoordelijk. Ook zij mogen dus gerust eventueel afgerekend worden.
Nu goed, gezien de afhankelijkheid van de andere niveaus om het beleid door te zetten kan je in the end misschien wel tot de slotconclusie komen dat alle partijen erin zijn meegegaan. Alleszins sterk benieuwd naar de opstelling van de N-VA via Demir.

Dat lijkt me excuus-federalisme bij uitstek. Uiteindelijk hebben alle niveaus belang bij het verzekeren van goedkope en emissie-vrije electriciteit, dus mag het echt niet zo moeilijk zijn om samen te werken daaraan. Dit is immers een discussie met een degelijke wetenschappelijk onderbouwde achtergrond waar er echt wel een optimum bestaat.

Enige probleem, obviously, is dat dat optimum volgens zo goed als alle wetenschappers een aandeel nucleair zal bevatten. Dus mij lijkt het eerder sowieso de groene hun anti-nucleaire fetisj die alle vooruitgang tegenhoudt.

Sir.Killalot · 18 nov 2020

Eddy Kannibaal zei:
Maar zonder zeveren nu, ik begin stilaan te vermoeden dat die lijdt aan een dissociatieve identiteitsstoornis. Zelfs voor een politicus is die zijn draaien met de wind abnormaal aan het worden.

Hij is één keer gedraaid, en zijn boodschap is al van in het begin hetzelfde. De Wever is er in geslaagd een natuurlijke bondgenoot in de armen van hun beider ideologische tegenpolen te duwen door VLD te behandelen als schoothondje dat moet slikken wat N-VA voorschotelt. We hebben allemaal zelf op tv en in de kranten gezien hoe De Wever sprak over de VLD, nog voor Lachaert de bocht maakte. De Wever mag zich nog zo verraden en verontwaardigt voelen, het feit dat VLD niet is meegestapt in zijn verhaal is volledig op zijn conto te schrijven.

Lachaert zal inderdaad met veel frustraties zitten, want dit is niet de coalitie die hij wou en niet de coalitiebelofte waarmee hij verkozen is als partijvoorzitter. Dat De Croo premier geworden is, is een troostprijs, maar meer ook niet. Maar als een bepaalde partij je continue als minderwaardig behandelt en je nog -tijdens- de coalitievorming uitmaakt voor het vuil van het straat, nadat die partij ook de vorige regering heeft laten vallen omdat ze de gemaakte afspraken niet wou nakomen ... dan bekijk je de alternatieven. En dan neem je misschien een groot risico om in een ideologisch moeilijke coalitie te stappen met continue aanvallen van N-VA en VB, maar nu kunnen ze tenminste wegen op het beleid en zichzelf een smoel aanmeten. In plaats van continue het schoothondje en excuustruus moeten te zijn in een coalitie met N-VA.

N-VA blijft gewoon niet in staat om compromissen te smeden en collegiaal te regeren. Dat ze meer gewicht mogen en moeten leggen in een coalitie is wiedes gezien de grootte van hun electoraat. Maar N-VA blijft zich gewoon gedragen als de bullebak in de lagere school die verbaasd is dat niemand vrijwillig naar zijn verjaardagsfeestje wil komen. En dan de schuld daarvoor -uiteraard- bij iedereen behalve zichzelf leggen. Het ligt absoluut niet aan hoe N-VA zich gedragen heeft in de coalitievorming, het ligt aan Lachaert die een identiteitsstoornis heeft en VLD die enkel aan postjes denkt. :ironic:

skrippa nr2 · 18 nov 2020

Sir.Killalot zei:
Lachaert zal inderdaad met veel frustraties zitten, want dit is niet de coalitie die hij wou en niet de coalitiebelofte waarmee hij verkozen is als partijvoorzitter. Dat De Croo premier geworden is, is een troostprijs, maar meer ook niet.
N-VA blijft gewoon niet in staat om compromissen te smeden en collegiaal te regeren. Dat ze meer gewicht mogen en moeten leggen in een coalitie is wiedes gezien de grootte van hun electoraat. :

wat is dat hier allemaal ?
jij hebt een jobke op een liberaal kanbinet zeker ?

De Croo premier een troostprijs ????
Daarom dat hij bijna Magnette op zijn gezicht sloeg toen die vroeg waarom iemand vd 7de partij vh land premier wilde worden ?
Dat ganse VLD-leugenpaleis had maar één doel en dat was De croo premier maken.
En, eerlijk is eerlijk, dat hebben ze meesterlijk gedaan. Het zijn dan ook kampioenen in list en bedrog, het blauwe dna zeg maar.

KnightOfCydonia · 18 nov 2020

Tja, Verhofstad is niet voor niets één van de meest corrupte Europarlementsleden, sorry: EP met de meeste bijverdiensten. De Gucht is een expert belastingontduiker...

Niet alleen goed kunnen liegen en bedriegen zit in het blauwe DNA, ook aristocratische postjespakkerij en nepotisme zijn niets nieuws: in Gent heeft De Croo junior al bij de gemeenteraadsverkiezingen het 'voorbeeld' kunnen bewonderen hoe je dankzij een alliantie met Groen je ziel kan inruilen om toch maar het begeerde postje te krijgen, ook al heb je dan niets te zeggen. cfr. De Clerq junior² in Gent.

En een staatssecretaris-post voor de jongere broer van de vorige premier als dank voor bewezen diensten van de familie/maffiaclan? Pourquoi pas?

Eddy Kannibaal · 18 nov 2020

Sir.Killalot zei:
Hij is één keer gedraaid, en zijn boodschap is al van in het begin hetzelfde. De Wever is er in geslaagd een natuurlijke bondgenoot in de armen van hun beider ideologische tegenpolen te duwen door VLD te behandelen als schoothondje dat moet slikken wat N-VA voorschotelt. We hebben allemaal zelf op tv en in de kranten gezien hoe De Wever sprak over de VLD, nog voor Lachaert de bocht maakte. De Wever mag zich nog zo verraden en verontwaardigt voelen, het feit dat VLD niet is meegestapt in zijn verhaal is volledig op zijn conto te schrijven.

Lachaert zal inderdaad met veel frustraties zitten, want dit is niet de coalitie die hij wou en niet de coalitiebelofte waarmee hij verkozen is als partijvoorzitter. Dat De Croo premier geworden is, is een troostprijs, maar meer ook niet. Maar als een bepaalde partij je continue als minderwaardig behandelt en je nog -tijdens- de coalitievorming uitmaakt voor het vuil van het straat, nadat die partij ook de vorige regering heeft laten vallen omdat ze de gemaakte afspraken niet wou nakomen ... dan bekijk je de alternatieven. En dan neem je misschien een groot risico om in een ideologisch moeilijke coalitie te stappen met continue aanvallen van N-VA en VB, maar nu kunnen ze tenminste wegen op het beleid en zichzelf een smoel aanmeten. In plaats van continue het schoothondje en excuustruus moeten te zijn in een coalitie met N-VA.

N-VA blijft gewoon niet in staat om compromissen te smeden en collegiaal te regeren. Dat ze meer gewicht mogen en moeten leggen in een coalitie is wiedes gezien de grootte van hun electoraat. Maar N-VA blijft zich gewoon gedragen als de bullebak in de lagere school die verbaasd is dat niemand vrijwillig naar zijn verjaardagsfeestje wil komen. En dan de schuld daarvoor -uiteraard- bij iedereen behalve zichzelf leggen. Het ligt absoluut niet aan hoe N-VA zich gedragen heeft in de coalitievorming, het ligt aan Lachaert die een identiteitsstoornis heeft en VLD die enkel aan postjes denkt. :ironic:

Begrijp niet wat heel je rant te maken heeft met mijn opmerking over Lachaert, maar toch even reageren dan. Tja, je kan verwijten dat NVA de stekker uit Michel I getrokken heeft. En dan kan je gaan argumenteren of dit gelegitimeerd was of niet. Dan kan je ook gaan discussiëren over waarom De Croo ivm BHV de stekker uit Leterme II heeft getrokken. Straatje zonder eind.

Verder was de 16 voor De Croo geen troostprijs maar het hoofddoel, en daar heeft klaarblijkelijk alles, inclusief het laatste stukje waardigheid dat hij nog had, moeten wijken. Het feit dat op dag 1 van de "nieuwe politieke cultuur" de maskers reeds afvielen, is veelzeggend.

Ik volg je wel dat BDW iets aan zijn communication skills moet doen. Het vervelende is dat zijn analyses vaak zeer correct zijn, maar hij zou soms beter zwijgen en het politieke spel meespelen.

En ja de uitspraken zoals zaad doorslikken enzo zijn idd ongepast.

SomeDude · 18 nov 2020

En de parlementsleden van de meerderheidspartijen blijven zelfs gewoon weg tijdens beleidsverklaringen/debat.

Schande

Nemio · 18 nov 2020

Wouter Verschelden heeft nog iets geschreven over dit onderwerp eergisteren (al even geleden sinds zijn laatste, hij had even pauze genomen)

https://newsmonkey.be/vivaldi-vrolijkheid-versus-verraad-voor-n-va/

Sir.Killalot · 18 nov 2020

skrippa nr2 zei:
wat is dat hier allemaal ?
jij hebt een jobke op een liberaal kanbinet zeker ?

De Croo premier een troostprijs ????
Daarom dat hij bijna Magnette op zijn gezicht sloeg toen die vroeg waarom iemand vd 7de partij vh land premier wilde worden ?
Dat ganse VLD-leugenpaleis had maar één doel en dat was De croo premier maken.
En, eerlijk is eerlijk, dat hebben ze meesterlijk gedaan. Het zijn dan ook kampioenen in list en bedrog, het blauwe dna zeg maar.

Ik heb niets met de Open VLD, heb er nooit op gestemd (buiten een uit jeugdig enthousiasme Europese stem ooit op Verhofstad) en zal er zonder ongelukken ook nooit op stemmen. Maar ik ben allergisch aan het soort op niets gebaseerde propaganda zoals de rest van jouw post.

Eddy Kannibaal zei:
Begrijp niet wat heel je rant te maken heeft met mijn opmerking over Lachaert

Jij legt de schuld voor de bocht bij Lachaert zijn "persoonlijkheidsstoornis", alsof er geen enkele logische verklaring is voor waarom Open VLD voor Vivaldi gekozen heeft. Dat is je reinste onzin. Ik lees vooral heel veel gespin van teleurgestelde politieke tegenstanders. Maar dat gespin is zelden gestoeld op feiten en dienst vooral om het falen van de eigen partij te maskeren.

skrippa nr2 · 19 nov 2020

Nemio zei:
Wouter Verschelden heeft nog iets geschreven over dit onderwerp eergisteren (al even geleden sinds zijn laatste, hij had even pauze genomen)

https://newsmonkey.be/vivaldi-vrolijkheid-versus-verraad-voor-n-va/

Ook hier de leugens van Lachaert;

"Op 27 mei, vlak na z’n verkiezing als Open Vld-voorzitter, kwam Egbert Lachaert op eigen vraag langs bij de N-VA-voorzitter. De nieuwe voorzitter deed op dat moment een tour bij alle partijleiders, om elkaar te leren kennen. Maar opvallend genoeg nam hij bij N-VA expliciet ook toenmalig vicepremier Alexander De Croo mee, tot verrassing van De Wever.
“Op mijn kantoor gaf Lachaert daar zeer duidelijk de boodschap: we gaan voor paars-geel, als zevende partij gaan wij niét de premier leveren, u kunt op ons rekenen“,

"Dat de ontmoeting heeft plaatsgevonden, en dat die woorden werden uitgesproken, ontkent men bij Open Vld niet."

JPV · 19 nov 2020

skrippa nr2 zei:
Ook hier de leugens van Lachaert;

"Op 27 mei, vlak na z’n verkiezing als Open Vld-voorzitter, kwam Egbert Lachaert op eigen vraag langs bij de N-VA-voorzitter. De nieuwe voorzitter deed op dat moment een tour bij alle partijleiders, om elkaar te leren kennen. Maar opvallend genoeg nam hij bij N-VA expliciet ook toenmalig vicepremier Alexander De Croo mee, tot verrassing van De Wever.
“Op mijn kantoor gaf Lachaert daar zeer duidelijk de boodschap: we gaan voor paars-geel, als zevende partij gaan wij niét de premier leveren, u kunt op ons rekenen“,

"Dat de ontmoeting heeft plaatsgevonden, en dat die woorden werden uitgesproken, ontkent men bij Open Vld niet."

En wat is er daar één leugen aan? Dat je voor paars geel gaat, wil niet zeggen dat je elke andere optie uitsluit. Want anders maak je het N-VA wel heeeeeel gemakkelijk, dan kunnen ze elke eis stellen die ze willen en ligt het afspringen van paars-geel enkel aan open VLD.

contextbinder · 19 nov 2020

IT'S BACK BITCHES

en het is groter dan ooit en het op één na grootste van Europa blijkbaar

het GAT in de begroting

Maar geen nood: door dat grote gat zal onze economie sneller en krachtiger herstellen dan onze buurlanden

Applaus, applaus dames en heren

Archief - Regering De Croo I

squalleke123

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Pieterjan94

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Pieterjan94

Legacy Member

skrippa nr2

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member

Eddy Kannibaal

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

skrippa nr2

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member

Eddy Kannibaal

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member

Nemio

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

skrippa nr2

Legacy Member

JPV

Legacy Member

contextbinder

Legacy Member