Archief - Racistische moord in Antwerpen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

icerulez

Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei:
Waarom moeten we er van af raken ? Zonder het VB zou er niet meer moeten gestemd worden, de andere partijen kunnen gewoon samen verderdoen. Het VB is een van de enige partijen die nog wat weerwerk biedt tegen de huidige regeringspartijen.

Het enige wat het VB doet is commentaar geven op vanalles en nog wat, maar (realistische) alternatieven naar voor schuiven? da's iets dat ze bij het VB niet kennen. (Tenzij ge gelooft in splits België en alle onze zorgen zijn voorbij).

anti-hero

Legacy Member
zarathustra zei:
En had die roofmoordenaar hier geweest 10 jaar geleden ? die kans is uitermate miniem.


Dus een land die economisch minder sterk is, mogen we via europa geen kansen geven door toe te laten treden tot de unie, omdat eventueel criminelen zouden kunnen "binnenkomen" ???
Dus volgens jou moeten we de grens tov polen sluiten ...

Wel ik leef op het grensgebied frankrijk/belgie, waar we toch te kampen hebben met grenscriminaliteit, criminelen die komen uit het eerder verarmde noord-frankrijk.
Opnieuw dezelfde oplossing voor jou? Muurtje bouwen op de grens en problemen negeren???

Dan zal je natuurlijk maar weer de pech hebben langs de verkeerde kant van de muur geboren te zijn...

wlibaers

Legacy Member
zarathustra zei:
- is een term die ik zelfs verschillende VLD'ers al in de mond heb horen nemen en die komt van Pim Fortuyn.

Was de term in Vlaanderen niet gelanceerd door Yves Desmet, in De Morgen (zo'n racistengazet :D ).

Wat de Islam betreft is het trouwens een ernstige fout deze alleen als religie te beschouwen, vermits daar nooit een scheiding van kerk en staat geweest is zoals hier. De Islam is een religieus, politiek en juridisch systeem, en die twee laatste aspecten bevatten onderdelen die niet verenigbaar zijn met wat we hier in Europa als de mensenrechten beschouwen.

Sommige mensen beschuldigen echter liever diegenen die dat opmerken ervan de mensenrechten niet te respecteren.

Om even een voorbeeld te geven, stel dat je een "religie" opricht met de volgende hoofdpunten:
- Adolf Hitler is de god, en je moet tot hem bidden.
- Democratie is overbodig en schadelijk, want alles om een maatschappij goed te besturen staat toch al in "Mein Kampf".
- Je moet jaarlijks een jood vergassen.

Dat eerste punt zou, strikt genomen, onder religieuze vrijheid vallen. Als de nieuwe religie zich daartoe zou beperken zou er ook geen bedreiging voor anderen zijn. Maar die twee andere punten zijn wel een bedreiging voor de maatschappij. In het geval van de Islam is er een gelijkaardig probleem, waarvoor vele allochtonenliefhebbers blijkbaar selectief blind zijn.



anti-hero zei:
geen appelen met peren vergelijken hé

de moorden in antwerpen zijn racistische moorden, waarover mijn mening hogerop beschreven staat
de moord op joe was een roofmoord...

Dus diegenen die als beleidsverantwoordelijken voor een maatschappij zorgen waarin de misdaad floreert treft geen schuld voor de gevolgen daarvan, maar een oppositiepartij met harde meningen over immigranten is wel verantwoordelijk voor alles wat misloopt met eender welke racist?

zarathustra

Legacy Member
anti-hero zei:
Dus een land die economisch minder sterk is, mogen we via europa geen kansen geven door toe te laten treden tot de unie, omdat eventueel criminelen zouden kunnen "binnenkomen" ???
Dus volgens jou moeten we de grens tov polen sluiten ...

Wel ik leef op het grensgebied frankrijk/belgie, waar we toch te kampen hebben met grenscriminaliteit, criminelen die komen uit het eerder verarmde noord-frankrijk.
Opnieuw dezelfde oplossing voor jou? Muurtje bouwen op de grens en problemen negeren???

Dan zal je natuurlijk maar weer de pech hebben langs de verkeerde kant van de muur geboren te zijn...


dat is dan weer iets anders omdat het daar effectief over grenscriminaliteit gaat. Je kan moeilijk een ander land verplaatsen en muren zijn ook niet direct een constructieve oplossing. (Zie maar Israel en Berlijn, al is die in de VS misschien niet zo'n slecht idee) Grens criminaliteit is eerder op te lossen door te werken aan een samenwerking tussen de politiekorpsen en op justitioneel vlak. En dat hoeft daarom niet op europees vlak te gebeuren.

En ja ik ben van mening dat economisch zwakkere landen niet tot de EU toe gelaten moeten worden, of toch niet direct volledig. Misschien kan je hen wel helpen een hogere standaard te bereiken en ze dan volledig toelaten. Maar dan wel door kennis naar ginder te brengen, niet door domweg de grenzen te openen en subsidies te geven.

Nuja, misschien was mijn voorbeeld wel te ver gegrepen, een ander dan. Als je ziet dat jonge criminelen die bijvoorbeeld een leraar het ziekenhuis inslaan en al andere feiten hebben gepleegd gewoon terug de straat op gestuurd worden. Dit creeërt een gevoel van straffeloosheid bij dat soort mensen waardoor ze steeds verder zullen gaan.( en het type roofmoord van enige weken terug niet direct onmoedigen) Dat is de fout van 'de regering' door gebrek aan daden en imo veel erger dan een par woorden die je misschien 2 keer op de maand hoort.

Piejie

Legacy Member
zarathustra zei:
iemand die echt de regels van de islam volgt is inderdaad niet gematigd, net als een gematigde katholiek niet kan bestaan
Waarom zouden er geen gematigde katholieken of islamieten kunnen bestaan? Ik ken veel mensen uit deze 2 groepen nochtans hoor...

anti-hero

Legacy Member
zarathustra zei:
Nuja, misschien was mijn voorbeeld wel te ver gegrepen, een ander dan. Als je ziet dat jonge criminelen die bijvoorbeeld een leraar het ziekenhuis inslaan en al andere feiten hebben gepleegd gewoon terug de straat op gestuurd worden. Dit creeërt een gevoel van straffeloosheid bij dat soort mensen waardoor ze steeds verder zullen gaan.( en het type roofmoord van enige weken terug niet direct onmoedigen) Dat is de fout van 'de regering' door gebrek aan daden en imo veel erger dan een par woorden die je misschien 2 keer op de maand hoort.

Jonge criminele KUNNEN enorm gebaat zijn met een goeie begeleiding zodat ze eens de achttien gepasseerd niet onmiddellijk terug in het prison arriveren.
Natuurlijke kunnen de echte criminelen daar ook van mee profiteren...
Maar als je moet afwegen, een jonge crimineel een nieuwe kans geven die hij misschien met beide handen grijpt of hard optreden en die jongen alle kansen ontnemen...

Dat is idd allemaal wel mooi gezegd van mezelf, maar ondertussen is die leraar toch in elkaar geslagen ...
Dit is dan ook een heel moeilijk probleem..., hoe beslis je wie kansen krijgt en wie niet?
wat ik wel weet is dat vb tegen vormen van begeleiding zijn voor allochtone criminelen,en over de hele lijn harde maatregelen eisen, en dat is zeker de juiste oplossing niet!!!!!!!!!!

anti-hero

Legacy Member
zarathustra zei:
dat is dan weer iets anders omdat het daar effectief over grenscriminaliteit gaat. Je kan moeilijk een ander land verplaatsen en muren zijn ook niet direct een constructieve oplossing. (Zie maar Israel en Berlijn, al is die in de VS misschien niet zo'n slecht idee) Grens criminaliteit is eerder op te lossen door te werken aan een samenwerking tussen de politiekorpsen en op justitioneel vlak. En dat hoeft daarom niet op europees vlak te gebeuren.

voor mij is een gesloten grens ook een muur

denkimi

Legacy Member
ik zat vandaag te denken. als de dader dan toch racistische motieven had, waarom heeft hij dan op een blank meisje met blond haar geschoten?

Cazzz

Legacy Member
thugangel zei:

Nee hoor, met een lever-action rifle schiet je niet iemand per ongeluk neer van op die afstand. Met een machine geweer.. Tot daar aan toe..

Hij zegt zelf dat hij op dat meisje schoot omdat het meisje daar op de verkeerde plaats, op de verkeerde tijd stond..

denkimi

Legacy Member
Cazzz zei:
Hij zegt zelf dat hij op dat meisje schoot omdat het meisje daar op de verkeerde plaats, op de verkeerde tijd stond..
is er eigenlijk iemand die dat gelooft? dat hij een volwassene neerschiet omdat die hem wil tegenhouden kan ik nog geloven, maar een klein kind neerschieten omdat het in de weg stond. nee, dat kan je me niet wijsmaken.

ik vermoed eigenlijk dat de moorden helemaal niet zo racistisch zijn als beweerd wordt. ik denk zelfs dat bepaalde dingen verzwegen worden om toch maar te kunnen beweren dat het de schuld is van het vb.

Exorikos

Legacy Member
wlibaers zei:
Wat de Islam betreft is het trouwens een ernstige fout deze alleen als religie te beschouwen, vermits daar nooit een scheiding van kerk en staat geweest is zoals hier. De Islam is een religieus, politiek en juridisch systeem, en die twee laatste aspecten bevatten onderdelen die niet verenigbaar zijn met wat we hier in Europa als de mensenrechten beschouwen.
Zelfs een eigen economisch systeem. Islamitisch bankieren rocks :/ Heb er een paper over moeten maken... :p

Cazzz

Legacy Member
thugangel zei:
Dus de media spant samen om vb te 'kloten' volgens jou?

feit is wel dat de linkse media hier zwaar overheerst en maar al te graag het vb in een verkeerd daglicht wilt steken.

@den-kimi

Die gast is al zo (what's the word..) om nen columbine na te doen.. Hij wou zelfs zelfmoord plegen dus denk niet echt dat dat hem echt kon schelen.. Maar al zijn slachtoffers waren wel allemaal vrouwen.. Misschien een vrouwenhater? :p

denkimi

Legacy Member
thugangel zei:
Dus de media spant samen om vb te 'kloten' volgens jou?
alle media die door de staat gefinancierd worden toch. de rest wat minder maar ik ken toch geen enkele grote krant die je rechts kunt noemen

Exorikos

Legacy Member
thugangel zei:
Dus de media spant samen om vb te 'kloten' volgens jou?
Sinds hun veroordeling, brengen ze VB nog enkel negatief in het nieuws. Dat moet je toch al opgevallen zijn? :)

denkimi

Legacy Member
Cazzz zei:
feit is wel dat de linkse media hier zwaar overheerst en maar al te graag het vb in een verkeerd daglicht wilt steken.

@den-kimi

Die gast is al zo (what's the word..) om nen columbine na te doen.. Hij wou zelfs zelfmoord plegen dus denk niet echt dat dat hem echt kon schelen.. Maar al zijn slachtoffers waren wel allemaal vrouwen.. Misschien een vrouwenhater? :p
aha, dat zal het zijn, stuur vlug een mail naar de vrt.

JanVH

Legacy Member
anti-hero zei:
jij ziet geen racistische partij ?????

hier een beetje vlaams belang citaten,
eerst en vooral hier zitten ook vlaams blok citaten tussen maar aangezien dewinter na de veroordeling van het blok zei : Het is geen cosmetica, wel manicure: het bijslijpen van de tanden, het scherper maken van de klauwen
vanhecke wist te zeggen, wij veranderen van naam niet van programma


*vlaams belang is de sponsor van Paul Beliën, waar oa in zijn publicaties te vinden is : Na de roofmoord op Joe Van Holsbeeck noemde hij Noord-Afrikanen "roofdieren die gewoon zijn om te kelen tijdens het offerfeest" (dit komt trouwens uit : "geef ons wapens")

*stop criminaliteit grenzen dicht

*Werk voor eigen volk eerst (oproep tot discriminatie)

* Geen moskee in onze buurt

*MULTICULTUREEL = MULTICRIMINEEL

*gematigde islamieten bestaan niet (uitspraak van filip de man)

* Gerolf annemans heeft het over "kutmarokaantjes"

* in plaats van als angsthazen door het leven te gaan kunnen we boswachter worden, men spreekt over een etnische burgeroorlog in de straten

* "Verkrachten: is in een multiculturele samenleving de intiemste vorm van integratie. Door domme en ouderwetse Vlamingen onbegrepen vorm van interraciale fysieke communicatie"


zoiezo, gaan al deze standpunten in tegen essentiele rechten van de mens, zoals recht op godsdienstvrijheid, recht op een niet discriminerende behandeling inzake tewerkstelling ,... enz enz

is dit nog niet genoeg? dan ga ik gewoon nog een beetje verder hoor...
Mag ik vragen wat u bron(nen) is?
Klinkt er echt wel over, niet dat ik u niet geloof ze...

thugangel

Legacy Member
Exorikos zei:
Sinds hun veroordeling, brengen ze VB nog enkel negatief in het nieuws. Dat moet je toch al opgevallen zijn? :)

ik heb eigelijk nix positiefs gehoord over 't vb? :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan