Archief - Racistische moord in Antwerpen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
M°°nblade zei:
Why not? Een kleine oneerlijkheid voor een hoger doel. Liever dat 25% procent partijen moeten betalen die ze niet steunen dan dat 75% hun geld ziet gaan naar een partij die ze ook niet steunen en daarbovenop haatcampagnes opricht die contra-productief zijn voor onze multiculturele samenleving en het land uiteenscheurt.
En verder zie ik zowiezo niet in hoe een extreem rechtse en onbekwame partij dat belastingsgeld ook efficiënt kan benutten. Ik zie nu al domme ideeën opduiken zoals een muur rond belgië om immigranten tegen te houden of uitkering voor vlaamse moeders die liever thuis achter de haard willen luieren in plaats van te gaan werken.
Oei, dat laatste daar zijn ze eigenlijk al mee afgekomen. Bijna vergeten.


die dotatie dient niet voor beleidsdoeleinden eh. En dat vrouw aan de haard gedoe behoort in de categorie van het avondklok argument dat tegenstanders graag aanhalen, totaal uit de context gerukt en fictief

M°°nblade

Legacy Member
zarathustra zei:
die dotatie dient niet voor beleidsdoeleinden eh. En dat vrouw aan de haard gedoe behoort in de categorie van het avondklok argument dat tegenstanders graag aanhalen, totaal uit de context gerukt en fictief
Weet ik ook wel (dat eerste van die donaties) maar uiteindelijk gaat het belastingsgeld daar ook naartoe als het VB in de regering zit.
Over dat tweede:

c. Opvoedersloon.

Het Vlaams Belang neemt de verdediging op van de gezinnen waar één van de ouders ervoor kiest voltijds beschikbaar te zijn voor de kinderen. Het is niet aan de staat om hierin zijn maatschappelijke visie op te dringen. Het gezin zélf heeft vrij het recht te beslissen of één van beide ouders thuis blijft en zorgt voor de opvoeding van de kinderen.

Wij juichen toe dat man en vrouw vandaag gelijkwaardig zijn. Dat is trouwens een belangrijke verworvenheid van onze westerse beschaving. We moeten echter vaststellen dat er een nieuwe onvrijheid is ontstaan. Terwijl in vele gevallen één van beide ouders graag thuis zou willen blijven om voor de kinderen te zorgen, is dat in onze huidige samenleving financieel vaak niet mogelijk. We mogen gerust aannemen dat ook een groot deel van de buitenshuis werkende vrouwen meer kinderen wenst, maar daar door tijdgebrek(6) en/of financiële beslommeringen uiteindelijk van afziet.

Het Vlaams Belang pleit onder meer daarom voor de invoering van een opvoedersloon. Die uitkering moet afhankelijk zijn van het aantal kinderen en kan oplopen tot 140% van de onderbrekingsuitkering uitbetaald in het kader van het ouderschapsverlof. Om te verhinderen dat een ouder die tijdelijk uit het arbeidsproces stapt om de kinderen op te voeden, inboet op de verworven sociale zekerheidsrechten, voorziet de partij een sociaal statuut voor de thuiswerkende ouder.

bron: http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=21&id=3

hey69

Legacy Member
Cazzz zei:
Stop is me zeveren, kan ik net het zelfde zeggen over jouw partij. Dat ze die partij eens voor goed het zwijgen opleggen met hun socialistische/liberale/christelijke(whatever het mag zijn) zever.. Geloof me, degene die me hebben opgehitst was niet het VB.. Precies iets wat veel mensen vergeten..

een partij die veroordeeld is voor racisme op zoveel vlakken dat het nie meer grappig is blijft gewoon onder een andere naam allochtonen voor het vuil van de straat uit te kakken. das genoeg reden voor mij en als 25% mensen erop kiezen dan is da 25 % van de mensen die akkoord gaan met die gezever waarvoor ze aangeklaagd zijn en blijven die zever uitbraken.

zarathustra

Legacy Member
M°°nblade zei:


aye, maar dat hebben ze eens voorgesteld. En dat was voor 1 van beide ouders, man of vrouw. En eigenlijk ik zie daar niet zoveel aan dat zo schandalig is.

Al kan je natuurlijk opwerpen dat het niet echt goed is overbevolkingsgewijs, maar misschien wel goed tegen de vergrijzing. En het is ook niet alsof dat een verplichting is eh.

Cazzz

Legacy Member
Als ge zo redeneert, geef ik, zolang allochtonen mij voor het vuil van de straat uitkakken, toch liever mijn geld aan een racistische partij dan aan eender wat anders..

PS. Uw redenering

*edit* en overdrijven is ook wel jullie troef precies he.. Wist je misschien dat De Winter zijn dochter in een club voor gevechtsport zit met 50 % allochtonen(of Belgen met vreemde origine)?

moehaa!

Legacy Member
M°°nblade zei:
Why not? Een kleine oneerlijkheid voor een hoger doel. Liever dat 25% procent partijen moeten betalen die ze niet steunen dan dat 75% hun geld ziet gaan naar een partij die ze ook niet steunen en daarbovenop haatcampagnes opricht die contra-productief zijn voor onze multiculturele samenleving en het land uiteenscheurt.
En verder zie ik zowiezo niet in hoe een extreem rechtse en onbekwame partij dat belastingsgeld ook efficiënt kan benutten. Ik zie nu al domme ideeën opduiken zoals een muur rond belgië om immigranten tegen te houden of uitkering voor vlaamse moeders die liever thuis achter de haard willen luieren in plaats van te gaan werken.
Oei, dat laatste daar zijn ze eigenlijk al mee afgekomen. Bijna vergeten.

wtf is er mis met een uitkering voor thuisblijvende moeders? Dat zou zelfs een puur socialistisch voorstel kunnen zijn, net zoals ze dat splitsysteem voor pensioenregeling willen invoeren zodat de thuisblijvende partner ook een pensioentje heeft.
Jij praat blijkbaar nogal minderwaardig over thuisblijvende moeder die echt niet heel de dag thuis luieren hoor.

_DM_

Legacy Member
Cazzz zei:
Als ge zo redeneert, geef ik, zolang allochtonen mij voor het vuil van de straat uitkakken, toch liever mijn geld aan een racistische partij dan aan eender wat anders..

PS. Uw redenering

*edit* en overdrijven is ook wel jullie troef precies he.. Wist je misschien dat De Winter zijn dochter in een club voor gevechtsport zit met 50 % allochtonen(of Belgen met vreemde origine)?

En de relevantie is... ?

Cazzz

Legacy Member
_DM_ zei:
En de relevantie is... ?

Op welk heb je het? De relevantie van m'n edit is hier inderdaad niet te zoeken, net zoals alle overdrijvingen hier over het VB..

themummy123

Legacy Member
moehaa! zei:
wtf is er mis met een uitkering voor thuisblijvende moeders? Dat zou zelfs een puur socialistisch voorstel kunnen zijn, net zoals ze dat splitsysteem voor pensioenregeling willen invoeren zodat de thuisblijvende partner ook een pensioentje heeft.
Jij praat blijkbaar nogal minderwaardig over thuisblijvende moeder die echt niet heel de dag thuis luieren hoor.


Je hebt heus geen 2 inkomens nodig om vandaag de dag rond te komen.
Als je een iPod, 2 wagens, xbox 360, grote huis en zo wilt hebben, ja dan wel...:sop:

Vl Belang promoot om vrouwen thuis te blijven. Achter die mooie tekst schuilt er "vrouwen aan de haard" Dat is gewoon overduidelijk.
Hierdoor zal er een oneerlijkheid ontstaan tussen de posities van de vrouwen onderling.

Het is eigenlijk wel lachwekkend. Vrouwen worden al sowieso gediscrimineerd op vlak van lonen en positie. Wat is de oplossing? Yep, de vrouwen moeten thuisblijven.:niceone: :rofl: :lol:

Yo-Han

Legacy Member
Ik zal u eens zeggen wat ge met 1 inkomen doet van pakweg 1000-1200€/maand voor één persoon:
..een goedkoop appartement huren(dus niet lenen voor een huis etc,gaat niet), een spotgoedkoop autootje hebben of zelfs geen,zelden op reis gaan(buiten inlandse uitstappen),geen dure meubelen kopen,of ipods of whatever van prulelectronica,geen dure kleren kopen ..niet elk weekend goed de bloemetjes buiten zetten..

anti-hero

Legacy Member
Cazzz zei:
Ik zie geen racistische partij, ik zie een realistische partij maar soit.. Trouwens, ik zie ook niet graag mijn belastingsgeld naar de groenen of de socialisten gaan..

jij ziet geen racistische partij ?????

hier een beetje vlaams belang citaten,
eerst en vooral hier zitten ook vlaams blok citaten tussen maar aangezien dewinter na de veroordeling van het blok zei : Het is geen cosmetica, wel manicure: het bijslijpen van de tanden, het scherper maken van de klauwen
vanhecke wist te zeggen, wij veranderen van naam niet van programma


*vlaams belang is de sponsor van Paul Beliën, waar oa in zijn publicaties te vinden is : Na de roofmoord op Joe Van Holsbeeck noemde hij Noord-Afrikanen "roofdieren die gewoon zijn om te kelen tijdens het offerfeest" (dit komt trouwens uit : "geef ons wapens")

*stop criminaliteit grenzen dicht

*Werk voor eigen volk eerst (oproep tot discriminatie)

* Geen moskee in onze buurt

*MULTICULTUREEL = MULTICRIMINEEL

*gematigde islamieten bestaan niet (uitspraak van filip de man)

* Gerolf annemans heeft het over "kutmarokaantjes"

* in plaats van als angsthazen door het leven te gaan kunnen we boswachter worden, men spreekt over een etnische burgeroorlog in de straten

* "Verkrachten: is in een multiculturele samenleving de intiemste vorm van integratie. Door domme en ouderwetse Vlamingen onbegrepen vorm van interraciale fysieke communicatie"


zoiezo, gaan al deze standpunten in tegen essentiele rechten van de mens, zoals recht op godsdienstvrijheid, recht op een niet discriminerende behandeling inzake tewerkstelling ,... enz enz

is dit nog niet genoeg? dan ga ik gewoon nog een beetje verder hoor...

_DM_

Legacy Member
Ik zal het nog wat aanvullen:

"Elke moslimvrouw die een hoofddoek draagt, tekent meteen een terugkeercontract''

"In Afrika lopen te weinig intelligente mensen rond''

"Het aanwerven van een allochtone politieman is hetzelfde als van een pyromaan een brandweerman maken, of een pedofiel in het stadsonderwijs tewerkstellen''

zarathustra

Legacy Member
themummy123 zei:
Je hebt heus geen 2 inkomens nodig om vandaag de dag rond te komen.
Als je een iPod, 2 wagens, xbox 360, grote huis en zo wilt hebben, ja dan wel...:sop:

Vl Belang promoot om vrouwen thuis te blijven. Achter die mooie tekst schuilt er "vrouwen aan de haard" Dat is gewoon overduidelijk.
Hierdoor zal er een oneerlijkheid ontstaan tussen de posities van de vrouwen onderling.

Het is eigenlijk wel lachwekkend. Vrouwen worden al sowieso gediscrimineerd op vlak van lonen en positie. Wat is de oplossing? Yep, de vrouwen moeten thuisblijven.:niceone: :rofl: :lol:


waar zie jij vrouwen staan in dat stukje dat m°°nblade her gepaste heeft? het gaat duidelijk over '1 van beide ouders'. Maar ja, het hoeft er niet te staan, want jij *weet* dat ze dat eigenlijk bedoelen.

Dat is ook zo een van die schitterende tegen argumenten: 'ik kan het niet aantonen, ze zeggen het niet, maar ik weet dat ze het bedoelen'. Kan je nog meer in het ijle discussiëren? ik denk het niet.

_DM_

Legacy Member
Dus: iemand die nooit racistische praat verkoopt kan geen racist zijn ?
Spreek anders eens met Alexandra Colen en haar man, eens benieuwd wie van de 2 ouders zij thuis willen.

zarathustra

Legacy Member
anti-hero zei:
jij ziet geen racistische partij ?????

hier een beetje vlaams belang citaten,
eerst en vooral hier zitten ook vlaams blok citaten tussen maar aangezien dewinter na de veroordeling van het blok zei : Het is geen cosmetica, wel manicure: het bijslijpen van de tanden, het scherper maken van de klauwen
vanhecke wist te zeggen, wij veranderen van naam niet van programma


*vlaams belang is de sponsor van Paul Beliën, waar oa in zijn publicaties te vinden is : Na de roofmoord op Joe Van Holsbeeck noemde hij Noord-Afrikanen "roofdieren die gewoon zijn om te kelen tijdens het offerfeest" (dit komt trouwens uit : "geef ons wapens")

*stop criminaliteit grenzen dicht

*Werk voor eigen volk eerst (oproep tot discriminatie)

* Geen moskee in onze buurt

*MULTICULTUREEL = MULTICRIMINEEL

*gematigde islamieten bestaan niet (uitspraak van filip de man)

* Gerolf annemans heeft het over "kutmarokaantjes"

* in plaats van als angsthazen door het leven te gaan kunnen we boswachter worden, men spreekt over een etnische burgeroorlog in de straten

* "Verkrachten: is in een multiculturele samenleving de intiemste vorm van integratie. Door domme en ouderwetse Vlamingen onbegrepen vorm van interraciale fysieke communicatie"


zoiezo, gaan al deze standpunten in tegen essentiele rechten van de mens, zoals recht op godsdienstvrijheid, recht op een niet discriminerende behandeling inzake tewerkstelling ,... enz enz

is dit nog niet genoeg? dan ga ik gewoon nog een beetje verder hoor...


geen enkele van die dingen is racistisch. (die 2 laatste van _DM_ zijn er *wel* over trouwens, dat ontken ik niet)

bijvoorbeeld, waarom zou ik niet tegen een moskee in mijn buurt mogen zijn?

Piejie

Legacy Member
zarathustra zei:
geen enkele van die dingen is racistisch.
* Gerolf annemans heeft het over "kutmarokaantjes"
*gematigde islamieten bestaan niet (uitspraak van filip de man)
* Geen moskee in onze buurt
*vlaams belang is de sponsor van Paul Beliën, waar oa in zijn publicaties te vinden is : Na de roofmoord op Joe Van Holsbeeck noemde hij Noord-Afrikanen "roofdieren die gewoon zijn om te kelen tijdens het offerfeest" (dit komt trouwens uit : "geef ons wapens")


Deze zijn volgens jou dus niet racistisch? :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan