Archief - Racistische moord in Antwerpen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Spliffsnatcher

Legacy Member
Je gaat in mijn ogen volledig in de mist.

Er moeten toch een aantal belangrijke nuances duidelijk worden gemaakt.

1. Tragedies zijn van alle tijden, en statistieken tonen aan dat er sinds de komst van het Vlaams Belang (Vlaams Blok) niet meer van zo'n tragedies plaatsvinden. En we moeten ons op statistieken baseren: een enkelvoudig gebeuren is onvoldoende om meteen het Vlaams Belang aan te vallen.

2. Laten we eerst het onderzoek afwachten. We schieten reeds met scherp op het Vlaams Belang, omdat we ons dan beter voelen (het is inherent aan de mens om snel een oorzaak te vinden, dan zijn we gerust). Wat indien de dader onder de drugs zat, wat indien... Eerste oordelen zijn maar al te vaak verkeerd: ik wil eerst meer weten van het dossier alvorens te oordelen.

3. Het Vlaams Belang heeft bij de moord op Joe weinig of niets van zich laten horen. Een mooie houding. En wat zegt Verhofstad in het licht van de nakende verkiezingen...

De tragedie toont aan tot wat extreem rechts allemaal in staat is... Ik vind zo'n oordeel voorbarig en bovendien verwerpelijk. Het gaat daar niet om; het is een geïsoleerd geval. Bovendien wijst de geschiedenis uit dat dergelijke toestanden onvermijdelijk zijn...

Ik vind het ook beneden alle peil dat de media relaties tussen het Vlaams Belang en een aantal tragedies probeert te zoeken (en ook vindt, maar dat is niet beter bij andere partijen). Er is een familielid militant bij het Belang, dus... Erg kortzichtig hoor.

In de plaats van onmiddellijk met scherp te schieten, zouden velen eerst de tijd moeten nemen om na te denken, inclusief onze eerste minister. Maar goed... het is een verkiezingsjaar .

Ow ja... ik acht het Vlaams Belang minder verantwoordelijk dan andere partijen. Het zijn de andere partijen die de wetten hebben opgesteld: blijkbaar heeft er niemand een voorstel ingediend om de verkoop van wapens aan banden te leggen, ... En het moge ook duidelijk zijn dat het jarenlang negeren van de problemen met vreemdelingen er heeft toe geleid dat mensen het heft in eigen handen beginnen te nemen. Onmiskenbaar veel grotere invloeden.

Ik wil het Vlaams Belang niet goedpraten, maar wees toch uiterst voorzichtig met voorbarige conclusies en zeker in zo'n delicate materie.

1. Zeggen dat ik de mist in ga terwijl je zelf cijfers geeft zonder de juiste interpretatie van de cijfers erbij te geven: niet zomaar een prof zijn ideen kopieren vanop TV he ;) Beetje kritisch zijn mag.

2. Feiten zijn er en die wis je niet uit. Wat belangrijk is zijn motieven en bij deze jongen waren die racistisch geinspireerd (heeft hij zelf gezegd) Je moet dus niet het AANTAL moorden nagaan maar de motieven erachter en dat komt ook van jouw prof op tv. Dus als je mij nog iets verwijt zorg dan dat je zelf niet zomaar dingen verklaard die je goed uitkomen, dat doet het VB al genoeg

3. Dat de dader onder de drugs zat heeft niets te maken met het feit dat hij SELECTIEF heeft gehandeld, dat is de vraag die we ons moeten stellen --> MOTIEF
Dat is al even idioot als vtm die gisteren beweren dat die moord het gevolg is van makkelijk een wapen te kunnen kopen. NEE die moord is het gevolg van een gemanipuleerde jongen. Nu moeten we ons niet nodeloos gaan bezig houden met uitspraken van het VB van "zie je wel dat het makkelijk is om een wapen te kopen".Dat is nog geen reden om te knallen. Maak de wapenwet strenger en wapenkartels floreren.
Dat is vraag en aanbod en dat los je op met de vraag te verminderen niet met de vraag moeilijker te maken.
Neemt niet weg dat ik ook voor aanpassing van de wapenwet ben. Maar ze zomaar gaan aanpassen is niet de oplossing.

4. De moord op Joe gaan vergelijken met dit feit is eigenlijk appels met peren vergelijken. Het motief was helemaal anders. JOE was een roofmoord dit was een massamoord met geplande RACISTISCHE MOTIEVEN.

5. Problemen met vreemdelingen zijn idd een stokpaardje van het VB, gewoon al het feit dat ik en jij nu zeggen dat er problemen met vreemdelingen zijn zegt genoeg over hoe hard VB hun sloganpraat verkocht krijgt. Er zijn geen problemen met vreemdelingen.
Er is een probleem met kleine criminaliteit is allochtone milieus. dat lijkt een domme onbenullige nuance maar dat is het niet. Want wanneer je alle criminaliteit afschuift op vreemdelingen creer je een ongenuanceerde maatschappelijke opinie.
EN DAT IS ZEER GEVAARLIJK, zeker bij de allochtone gemeenschap. ik kom dikwijls in contact met vreemdelingen en daar lopen meer racisten rond als bij ons WAAROM omdat zij niets anders zien dan Vlamingen die hun beschouwen als criminelen 1 voor 1. En dan nog durf ik gerust zeggen dat ik sommige allochtonen meer vertrouw dan belgen. 80 procent van de vreemdelingen weigert om mee te doen aan het haat spelletje ondanks dat ze elke dag maar meer en meer moeten horen dat zij de bron van alle kwaad zouden zijn.
Jaja je hoort het goed elke dag, en geen paniek ik heb bewijs genoeg. 1 avond op stap gaan met een belg met donkere huidskleur is genoeg om in een domme macdonals te horen van wat doet gij hier kamelenneuker? Fijn he als je dat elke dag te horen krijgt.

6. Het probleem van VB is niet hun problemen die ze aankaarten het is de manier WAAROP. en hun oplossingen ervoor. NUANCES NUANCES
Met vreemdelingen buiten te zetten los je niets op want de echte criminelen lopen door de mazen van het net. Met wapens te verstrengen los je niets op want dan floreert de criminaliteit nog meer. Met iedereen over dezelfde kam te scheren los je niets op omdat je daardoor nog meer haat kweekt bij mensen die het beu zijn om zich als crimineel bestempeld te zien.

Gentille

Legacy Member
PR4YING M4NTIS zei:
2 quotes uit 1 en dezelfde post van u


Nee, ik denk niet dat ik uw posts moet nalezen...de enige die dat moet doen zijde zelf.


Denk dat jij de woorden ALS en WAS eens beter moet intrepreteren ik ga uit van een eigen veronderstelling ;)

Yo-Han

Legacy Member
WAAROM?dossier: 3 lijnen. opgelost ,ok neeext! :lol: laat me nie lachen ..een moordzaak is veelal een heel grondig onderzoek hoor..er kunnen evengoed medeplichtigen zijn,stokers,opvoeding & ouders,vrienden etc etc..

Gentille

Legacy Member
dJeez zei:
Ja, dus bij wie ligt de fout dan? Bij de opvoeding van de ouders, toch? Ik zie niet in waarom je de schuld bij een politieke partij zou gaan leggen, zelfs niet bij het VB. Het zou wel anders zijn als er een groep VB aanhangers na een partijbijeenkomst direct en masse vreemdelingen zouden aanvallen naar aanleiding van opruiende taal. Maar 1 mentaal ziek individu dat tot een dergelijke actie overgaat op een willekeurig moment maakt de lente niet.

En de verstrenging van de wapenwet : op zich is dat uiteraard wel een goede zaak (op voorwaarde dat ook de illegale wapenhandel hard wordt aangepakt - anders heeft het weinig nut), maar... dat verhelpt dergelijke voorvallen zo goed als niet. Als hij geen wapen kon kopen was hij wel ergens een wapen gaan "lenen" om zijn plannetje uit te voeren.


De grootste schuld ligt bij de dader zelf, hij pleegde de feiten. Als je het verder legt zijn de ouders/familie mess wel deels ook schuldig, als die steeds slechte zaken over allochtonen gaan vertellen en die gast nooit iets goed hoort gaat er zich daar wel iets slechts broeien in die gast dat hem in staat stelt tot zo een daden en je kan het verder trekken tot het VB in mindere mate natuurlijk, maar heeft het VB niet onlangs opgeroepen om de wapens op te nemen (mess niet letterlijk intrepreteren mja je hebt altijd zieke geesten) en een aanpassing voor een soepelere wapenwet.

Spliffsnatcher

Legacy Member
@ Yo-han

leer is deftig lezen, waar zeg ik dat het dossier is afgerond met drie conclusies?

Bubbling Zombie

Legacy Member
Yo-Han zei:
ps Wie mijn kind neerknalt zou zich niet moeten in mijn buurt wagen(maar dat ben ik,en ik ben ook maar mens)

Resultaat: jij gaat naar de gevangenis terwijl die kerel vrijgesproken/een lichtere straf krijgt.

Arcan

Legacy Member
Fuji zei:
ik ergerde me gisteren toch zwaar aan debat met vandelanotte en consoorten op het Vlaams belang. Ze hadden nu iets om ze in slecht daglicht te plaatsen met ongegronde argumenten vond ik dan. Ze spreken zelf over democratie, maar nog steeds weigeren ze het belang te laten deelnemen ah bestuur. Alhoewel het Vlaams belang de tweede grootste partij van Vlaanderen is, en er ministers zijn uit partij met nog 5 procent van de kiezers, is dit democratie?

en turkije niet toelaten tot EU is dat ook geen racisme?

Een ander punt is dat die mensen ook totaal niet weten hoe het in Antwerpen leeft, nemen zij de bus/tram in Antwerpen? wees gerust..ik denk van niet! Dus hoe kunnen zij nu weten waarover ze spreken.
je vergeet dat de mensen die niet op het vb stemmen onrechtsreeks TEGEN hen stemmen. das dan 25% tegen 75% wat volgens mij gn meerderheid is ^^

Yo-Han

Legacy Member
Spliffsnatcher zei:
@ Yo-han

leer is deftig lezen, waar zeg ik dat het dossier is afgerond met drie conclusies?
ok overreactie, zoals gewoonlijk op forumdiscussies..daarom zeg ik laat het over aan hen die er voor betaald worden : politie magistraten parket ;)

Eén ding is wel een feit,meer en meer mensen verliezen hun kalmte in Belgie,is daarom ook geen nieuw fenomeen,en ik weet waarom,maar de media doet veelal of hun neus bloed...één eenvoudige reden is het feit dat overmatige comsumptiedrang en luxe de mensen hun ogen uit steekt..er worden zoveel valse noden gecreeerd dat sommigen er simpelweg aan onderdoor gaan

Ex0dus

Legacy Member
QplQyer zei:
Skinhead is geen dogma of religie of maatschappijvisie of andere waarin men gelooft, maar gewoon een kale knikker, bomberjacket en combat boots hebben, een kledingswijze dus, niets meer dan dat.
Kom wat meer buiten en lees misschien eens een HUMO.
Voorpost en VJM zegt je dat iets? Skinhead is niet enkel een kledingswijze, het is een levenswijze.

Over dit voorval, ik betreur het ten zeerste wat hier gebeurd is, had die politieagent nu die kogel eens juist geplaatst. Nu blijft elke belg betalen om die jongen een aangenaam leven te voorzien.

Achja, het zal niet lang duren of hij hangt aan een bedsprei te bengelen in zijn cel.

Cheers

Spliffsnatcher

Legacy Member
Daar geef ik u volledig gelijk in. Het beeld dat opgedrongen word is voor meer en meer mensen onbereikbaar.

Je moet
*succesvol zijn
*mooi zijn
*van alles wel iets weten
*enz....

Maar echt nieuw is dat niet, het tempo waarmee het evolueert gaat echter sneller en sneller met als gevolg dat meer en meer mensen zich misnoegd gaan voelen. Wat in veel gevallen (lees niet allemaal) tot protest stemmen komt.

Voor mij is dat een grote reden waarom VB zoveel stemmen haalt.

Parnakra

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
je vergeet dat de mensen die niet op het vb stemmen onrechtsreeks TEGEN hen stemmen. das dan 25% tegen 75% wat volgens mij gn meerderheid is ^^

Ohja, als ik ga stemmen, dan doe ik dat ook altijd met de gedachte 'haha, nu stem ik TEGEN al die andere partijen!'. :ironic:

Avondland

Legacy Member
Ex0dus zei:
Kom wat meer buiten en lees misschien eens een HUMO.
Voorpost en VJM zegt je dat iets? Skinhead is niet enkel een kledingswijze, het is een levenswijze.

Over dit voorval, ik betreur het ten zeerste wat hier gebeurd is, had die politieagent nu die kogel eens juist geplaatst. Nu blijft elke belg betalen om die jongen een aangenaam leven te voorzien.

Achja, het zal niet lang duren of hij hangt aan een bedsprei te bengelen in zijn cel.

Cheers
Wat heeft Voorpost of VJM hier nu ineens mee te maken? Hij kan nu bezoek krijgen van familie, vrienden en kenissen. Dit is wel goed omdat hij nu zijn verhaal kan doen aan bekenden. Ik ben eens benieuwd wat eruit komt. Dat hij sympathieën had met extreem-recht is toeval. Ik denk nog niet dat extreem-rechts een grote dreiging is voor onze maatschappij. Voor hetzelfde geld was de jongeman geboren in een extreem-links milieu en was hij De Leeuw Van Vlaanderen binnengedrongen om daar wat mensen af te schieten. Of was hij een moslim en schoot wat blanke christenhonden neer. Maar heel dat gestigmatiseer van extreem-rechts gaat er over.

Wat me nog meer doet afschuwen is het geprofiteer van bepaalde politieke partijen. Beschuldigend het vingertje wijzen naar het Vlaams Belang. Stemmingmakerij me dunkt, terwijl er in plaats van dat inflantiel gedoe eindelijk eens aan de tafel gepraat moet worden hoe het nu verder moet. Deze jongeman was gewoon psychisch gestoord en dat hij extreem-rechtse sites bezocht betekend niet dat elke aanhanger van zo'n ideologie meteen een gewelddadige bruut is.

mega_stihl

Legacy Member
Een vriend van mij kende die dader van aan de bushalte en het schijnt dat die ket altijd aan het roepen was "KGA U DOODSCHIETEN!!!!"
bon, hij heeft het uiteindelijk dan toch gedaan.

Avondland

Legacy Member
En waarom schiet een racist iemand van zijn eigen huidskleur neer? Wat me wel opviel was dat hij het kalm deed. Het is inderdaad zeker en vast af te keuren, maar hij had wel lef. Op je eentje een wapen kopen om een halfuurtje later 3 mensen neer te schieten kan je moeilijk laf noemen. Hij wíst dat hij gepakt ging worden maar ging toch op z'n dooie gemak verder.

Hij kan momenteel bezoek krijgen van familie en vrienden. Misschien dat een openhartig gesprek enkele vraagstukken zal oplossen ...

_DM_

Legacy Member
Avondland zei:
En waarom schiet een racist iemand van zijn eigen huidskleur neer? Wat me wel opviel was dat hij het kalm deed. Het is inderdaad zeker en vast af te keuren, maar hij had wel lef. Op je eentje een wapen kopen om een halfuurtje later 3 mensen neer te schieten kan je moeilijk laf noemen. Hij wíst dat hij gepakt ging worden maar ging toch op z'n dooie gemak verder.

Hij kan momenteel bezoek krijgen van familie en vrienden. Misschien dat een openhartig gesprek enkele vraagstukken zal oplossen ...

Probeer maar eens goed te richten als ge voor het eerst een jachtgeweer afvuurt.

pina

Legacy Member
Avondland zei:
En waarom schiet een racist iemand van zijn eigen huidskleur neer? Wat me wel opviel was dat hij het kalm deed. Het is inderdaad zeker en vast af te keuren, maar hij had wel lef. Op je eentje een wapen kopen om een halfuurtje later 3 mensen neer te schieten kan je moeilijk laf noemen. Hij wíst dat hij gepakt ging worden maar ging toch op z'n dooie gemak verder.

Hij kan momenteel bezoek krijgen van familie en vrienden. Misschien dat een openhartig gesprek enkele vraagstukken zal oplossen ...
misschien omdat hij vindt dat die blanke persoon dan ook even donker is als met de persoon waarmee die omgaat? Of zoals velen hier wel eens zeggen over terroristen: zij zien moslims die hier leven als overlopers en dus moeten die ook gedood worden.

Deus ex Machina

Legacy Member
die kerel lijkt me vooral getikt en niet racistisch.

racisme kan wel opkomen indien je doordraait en plots een vijandbeeld schept, het konden evengoed dikke mensen geweest zijn.

mssn wel beïnvloed door de omgeving, hopelijk wijst het onderzoek wat meer uit.

walgelijk was wel hoe iedereen reageerde op deze gebeurtenissen (media, politici, slachtoffers)

dJeez

Legacy Member
Avondland zei:
Op je eentje een wapen kopen om een halfuurtje later 3 mensen neer te schieten kan je moeilijk laf noemen.
Ben jij wel goed in je hoofd? Als er een laffere daad bestaat dan weerloze slachtoffers (een peuter van 2 jaar verdomme) neer te knallen dan weet ik het niet.

moehaa!

Legacy Member
[TFL]Boozy zei:
alee,ne mens mag gene racist zijn, maar gisteren is nogmaals bewezen waarom..
Gisteren, station vn mechelen.Maat vn mij,just 15 geworre, ineengeslage ont station vn mechelen door 4 bruinen. Gewoon, zonder reden,wnt ken da manneke,die zegt geen woord.Bloed lag der int rond...
maar da mag natuurlijk allemaal eh,ahja,das hun manier om hun uit te drukken natuurlijk,das totaal geen racisme eh..

wanneer was da?
was gistere ook nog vrij lang aant station van mechele.

BraveHeart

Legacy Member
pina zei:
ik heb mij eigenlijk het meest gestoord aan Verhofstadt. Hij hoopte dat mensen nu inzien tot wat extreem-rechts zou kunnen leiden. Wat een flater!
Typische belgische poletiek, steuken steuken en nog eens steuken.
Oplossingen bieden ipv bs uit te kramen, nee dat kent de VLD niet.
Verhofstadt, wie luistert daar naar.
Liegenbeest in zijn zuiverste soort.
Wat is dit nu weer, kort samengevat weer voeder voor de media.
Kranten en tv zenders genieten weer met volle teugen.
Het is weer het VB dat de dader is.
Als ge iemand omver knalt met een kleurtje ben je al rascist, amai
Dan is Osama bin laden de rascist, wat die omzeep geholpen heeft.
Die zijn aanhangers maken alles af wat over straat loopt.

Maar ja wat wil je van een land als dit, daar moet een klein meisje dood voor blijven voor heel die VB-bash temult, dat vergeten ze.
Het enige wat ze weer kennen is steuken.
Waar het echt om te doen is, hmm moeilijk om ontopic te blijven.
Let the bashing begin, het is niet de eerste thread die zo omzeep geholpen wordt.

1 vraag stel ik mij, waarom knalt die politie-agent zo iets niet direct tegen de grond.
Laat m eerst een paar mensen kapotknallen en dan schiet m in zijn benen, wow.
Ik moet echt lachen met de politie, echt.
Is dat hoe men een burger verdedigt.
1 vrouw dood
1 kind dood
Genoeg om de krant en de media weer inspiratie te geven om een partij zwart te maken en niet op in te gaan waar het om te doen is.
Zo is dat hier nu altijd in belgie.
BS en onzin, als ze daar een rapport moesten voor uitdelen, ze kregen van mij een diploma.
Daar is de regering altijd sterk in geweest.
Laat het kat en muis spel maar weer beginnen.
Een olifant (de regering) tegen het VB de mug.
Allemaal weer zo content, niet te doen ik ben zwaar fier als belg dat we een TOP-REGERING hebben met een stel klein kinderen.

:rofl:

Ik vind het erg voor de nabestaanden die weer geconfronteerd worden met al die media bs rond het vb, dat is alles wat belangrijk is nu (want daar grijpen ze gretig hun kans, het vb wat zwart maken de manier om het probleem op te lossen terwijl we met een kindertuin regering zitten die er zelf geen poot uitsteekt).

Ik laat ze maar doen, zijn zelf niet slimmer, hoe meer negatief gebash die partij krijgt hoe bekender VB wordt.

Eerst eerst 2 polen die een jongen overvallen voor een mp3, wat niet meer is dan een roofmoord gelijk er zoveel zijn.
De media grijpt zijn kans.
Nu gebeurt er dit, nu is de skinhead community de dader en krijgt VB de lading :ironic:
Voor 1ne die zich adnormaal gedraagt en een razzia organiseert in zijn eentje.
Het is een racsist, yeah right, waarom jaagt m dat meisje dan ook de dood in ?

Raar toch, ze doen weer dat m een heel wijk heeft neergeknald, ook te veel postal gespeeld zo te zien.

Wat er gebeurt is is dagelijkse kost.
Kijk in Irak, maakt men daar zo ne media bs rond ?
Neen.

Bommetje hier, moordje daar en dat maakt geen snars uit wie een kleur heeft, wie geraakt is valt dood en dat is niet doelbewust, het zijn allemaal zware rascisten als je de belgische media moet geloven.

Ze doen weer of men de wereld heeft neergemaaid :rofl:

BS in media, dat men daar eens een wet op maakt.
Zijn het niet de gamers zijn het de skinheads.
Zo zal het toch wel altijd iets zijn.

Tja wat gaat de dader krijgen, een paar jaar cel.
Dat is het weer voor een hoop media bs.
Moeder weg, kind weg, laat ze maar nagenieten van de heisa waar ons landje vol van is en de maatschppij die zij gemaakt hebben.
Wat gij zaait zult gij oogsten.
Ik verschiet daar niet van dat zo iets zo simpel kan gebeuren en dat daar niks aan gedaan wordt.

Bedank de TOP-REGERING voor zijn 2de kunnen in een paar weken tijd door wanbeleid en kinderachtig gedoe.

:niceone: top gewoon :niceone:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan